Mixed Methods as a “Method” Paradig

Mixed Methods as a “Method” Paradigm or “Method Use” Paradigm?
Mixed methods research indeed has merits as has been demonstrated in the applications of this approach in theory-driven evaluation. An important issue is how to position mixed methods in the arena of research methodology. Advocates of mixed methods have different views on this issue. For example, some might argue for mixed methods as an additional method paradigm to the existing qualitative or quantitative paradigm. Others might claim that mixed methods is a new method paradigm that is superior to the qualitative or quantitative paradigm and perhaps can be used to replace those “outdated” approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีผสมเป็นกระบวนทัศน์ "วิธี" หรือ "วิธีใช้" กระบวนทัศน์หรือไม่การวิจัยแบบผสมวิธีได้บุญแน่นอนดังที่ได้ถูกแสดงในโปรแกรมประยุกต์ของวิธีการนี้ในการประเมินทฤษฎีขับเคลื่อน ประเด็นสำคัญคือ วิธีการวางวิธีการผสมในเวทีของระเบียบวิธีวิจัย สนับสนุนวิธีการผสมมีมุมมองที่แตกต่างกันในปัญหานี้ ตัวอย่าง บางคนอาจโต้เถียงสำหรับวิธีการผสมเป็นกระบวนทัศน์การเพิ่มเติมวิธีการกระบวนทัศน์เชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณที่มีอยู่ คนอื่นอาจอ้างว่า วิธีการผสมวิธีกระบวนทัศน์ใหม่ที่เหนือกว่ากระบวนทัศน์เชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณ และบางทีสามารถใช้แทนวิธีที่ "ล้าสมัย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการผสมเป็น "วิธีการ" กระบวนทัศน์หรือ "วิธีใช้" กระบวนทัศน์?
วิธีการผสมการวิจัยจริงมีประโยชน์ตามที่ได้รับการพิสูจน์ในการใช้งานของวิธีการนี้ในการประเมินผลทฤษฎีที่ขับเคลื่อนด้วย ปัญหาที่สำคัญคือวิธีการวางตำแหน่งวิธีการผสมในเวทีของระเบียบวิธีวิจัย ประชาสัมพันธ์วิธีการผสมมีมุมมองที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่นบางคนอาจจะเถียงสำหรับวิธีการผสมเป็นกระบวนทัศน์วิธีการเพิ่มเติมเพื่อให้กระบวนทัศน์เชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณที่มีอยู่ คนอื่นอาจอ้างว่าวิธีการผสมเป็นกระบวนทัศน์วิธีการใหม่ที่จะดีกว่ากระบวนทัศน์เชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณและบางทีอาจจะสามารถนำมาใช้แทน "ล้าสมัย" วิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการผสมเป็น " วิธีการ " หรือ " กระบวนทัศน์ กระบวนทัศน์แบบใช้ "
รวมวิธีวิจัยแน่นอนมีข้อดีที่ได้แสดงในการใช้วิธีการนี้ในทฤษฎีการขับเคลื่อนโครงการ ปัญหาสำคัญคือวิธีการตำแหน่งวิธีการผสมในเวทีวิจัย สนับสนุนวิธีการผสมมีมุมมองที่แตกต่างกันในประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่นบางอย่างอาจโต้เถียงสำหรับวิธีการผสมเป็นกระบวนทัศน์วิธีการเพิ่มเติมเพื่อที่มีอยู่เชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ กระบวนทัศน์ . คนอื่นอาจจะอ้างว่าผสมวิธีเป็นวิธีการใหม่ในกระบวนทัศน์ที่เหนือกว่าเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ กระบวนทัศน์ และบางทีสามารถใช้แทนผู้ที่ " ล้าสมัย " วิธี