Due to the unfamiliarity of invento

Due to the unfamiliarity of inventors with particular technological knowledge and
the high rate of failure of combinations of such knowledge, the course of
technology search is highly uncertain (Fleming, 2001). In operational models of
technology search, a firm constructs an innovation by combining technological
‘elements’, thereby searching for new combinations that exceed the utility/ fitness
of the yet best known combination (see e.g. Frenken, 2006; Gilbert et al., 2001). In
these models, firms have no a priori information on whether particular
combinations of elements have higher utility/ fitness than other combinations or
not. This reflects how firms act uninformed, are not able to determine the outcome
ex ante, and how the outcome of particular actions is uncertain (cf. Dosi, 1988;
Metcalfe, 1994). Due to this high technological uncertainty, there are inherently
uncertain returns on investment in R&D.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจาก unfamiliarity ของนักประดิษฐ์ที่มีความรู้ทางเทคโนโลยีเฉพาะ และอัตราที่สูงของความล้มเหลวของชุดความรู้ดังกล่าว การค้นหาเทคโนโลยีไม่แน่นอนสูง (เฟลมิง 2001) ในรูปแบบการดำเนินงานของค้นหาเทคโนโลยี บริษัทสร้างนวัตกรรม โดยการรวมเทคโนโลยี'องค์ประกอบ' จึงค้นหาชุดข้อมูลใหม่ที่เกินอรรถ / ออกกำลังกายปริมาณยังรู้จักดีที่สุด (ดูเช่น Frenken, 2006 Gilbert et al. 2001) ในรุ่นเหล่านี้ บริษัทไม่มีนิรนัยว่าข้อมูลเฉพาะชุดขององค์ประกอบที่มีประโยชน์สูง / ฟิตกว่าชุดอื่น ๆ หรือไม่ นี้สะท้อนให้เห็นถึงวิธีปฏิบัติที่ไม่รู้ของบริษัท ไม่สามารถตรวจสอบผลเช่นอีก และผลของการกระทำหนึ่ง ๆ เป็นอย่างไรแน่ (cf. Dosi, 1988สซีเมตคาล์ฟ 1994) เนื่องจากนี้สูงเทคโนโลยีความไม่แน่นอน มีการประมาณส่งกลับค่าไม่แน่นอนในการลงทุนใน R & d

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากไม่คุ้นเคยของนักประดิษฐ์ที่มีความรู้ทางด้านเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งและ
อัตราที่สูงของความล้มเหลวของการรวมกันของความรู้ดังกล่าวหลักสูตรของ
การค้นหาเทคโนโลยีที่มีความไม่แน่นอนสูง (เฟลมมิ่ง, 2001) ในรูปแบบการดำเนินงานของ
การค้นหาเทคโนโลยี บริษัท สร้างนวัตกรรมโดยการรวมเทคโนโลยี
'องค์ประกอบ' จึงมองหาชุดใหม่ที่เกินยูทิลิตี้ / ฟิตเนส
ของการรวมกันยังไม่รู้จักกันดีที่สุด (ดูเช่น Frenken, 2006. กิลเบิร์ตอัล, 2001) . ใน
รูปแบบเหล่านี้ บริษัท ไม่มีข้อมูลเบื้องต้นว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การรวมกันขององค์ประกอบที่มีอาคารสูง / ฟิตเนสกว่าชุดอื่น ๆ หรือ
ไม่ นี้สะท้อนให้เห็นว่า บริษัท ที่ทำหน้าที่ไม่รู้จะไม่สามารถที่จะกำหนดผล
อดีต ante และวิธีการที่ผลของการกระทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือความไม่แน่นอน (cf Dosi 1988;
เมทคาล์ฟ, 1994) เนื่องจากความไม่แน่นอนทางเทคโนโลยีสูงนี้มีเนื้อแท้
ผลตอบแทนที่มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการลงทุนใน R & D

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีและความรู้เฉพาะของนักประดิษฐ์อัตราสูงของความล้มเหลวของการรวมกันของความรู้ เช่น หลักสูตรค้นหาเทคโนโลยีสูงไม่แน่ใจ ( Fleming , 2001 ) ในรูปแบบการดำเนินงานของค้นหาเทคโนโลยี , บริษัท สร้างนวัตกรรม โดยการรวมเทคโนโลยี" องค์ประกอบ " จึงหาชุดใหม่ที่เกินอรรถประโยชน์ / ฟิตเนสของยังเป็นที่รู้จักดีที่สุดรวมกัน ( ดูเช่น frenken , 2006 ; Gilbert et al . , 2001 ) ในรุ่นนี้ บริษัทไม่มีข้อมูล priori ว่าโดยเฉพาะชุดขององค์ประกอบที่มีสูงกว่าอรรถประโยชน์ / ฟิตเนสมากกว่าชุดอื่น ๆหรือไม่ นี้สะท้อนให้เห็นว่า บริษัท กฎหมายที่รู้ จะไม่สามารถตรวจสอบผลex ante และว่าผลของการกระทำที่เฉพาะเจาะจง ไม่แน่นอน ( CF . ดูซี , 1988 ;เมตคาล์ฟ , 1994 ) เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านเทคโนโลยีสูงนี้ มันเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ผลตอบแทนที่ไม่แน่นอนในการลงทุนใน R & D .