gauging whether articles indeed app

gauging whether articles indeed appeared to concern attitudes toward older adults in Eastern or Western societies. After removing duplicate references, we examined 124 potentially eligible full-text articles to see if they fully met inclusion criteria. Of these articles, 84 were excluded: 26 due to being purely qualitative and thus lacking quantitative information for effect size calculation, 21 due to lacking a cross-cultural focus, 25 that lacked East–West comparison specifically, and 12 that did not concern attitudes toward aging or older adults.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

gauging ว่าบทความจริงปรากฏเกี่ยวทัศนคติไปทางตะวันออกหรือตะวันตกสังคมผู้ใหญ่รุ่นเก่า หลังจากเอาอ้างอิงซ้ำ เราตรวจสอบบท 124 อาจมีสิทธิ์แบบเต็มเพื่อดูถ้าพวกเขาเต็มตามเงื่อนไขรวม บทความเหล่านี้ 84 ถูกแยกออก: 26 กำลังเชิงคุณภาพเพียงอย่างเดียว และจึง ขาดข้อมูลเชิงปริมาณสำหรับการคำนวณผลขนาด 21 เนื่องจากขาดความวัฒนธรรม 25 ที่ขาดเปรียบเทียบตะวันออกตะวันตกโดยเฉพาะ และ 12 ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องเจตคติผู้ใหญ่กำหนดอายุ หรือรุ่นเก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดไม่ว่าจะเป็นบทความที่แน่นอนดูเหมือนจะเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อผู้สูงอายุในภาคตะวันออกหรือสังคมตะวันตก หลังจากลบการอ้างอิงที่ซ้ำกันเราตรวจสอบสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้น 124 บทความฉบับเต็มเพื่อดูว่าพวกเขาได้อย่างเต็มที่พบเกณฑ์การคัดเลือก ของบทความเหล่านี้ 84 ได้รับการยกเว้น: 26 เนื่องจากจะเป็นคุณภาพอย่างหมดจดและทำให้ขาดข้อมูลเชิงปริมาณในการคำนวณผลขนาด 21 เนื่องจากการขาดการมุ่งเน้นข้ามวัฒนธรรม 25 ที่ขาดการเปรียบเทียบ East-West เฉพาะและ 12 ที่ไม่ได้เกี่ยวกับทัศนคติ หรือริ้วรอยที่มีต่อผู้สูงอายุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณว่าบทความแน่นอนปรากฏเกี่ยวกับทัศนคติต่อผู้สูงอายุในสังคมตะวันตกหรือตะวันออก . หลังจากลบการอ้างอิงซ้ำ เราตรวจสอบ 124 บทความข้อความอาจมีสิทธิ์ที่จะดูว่าพวกเขาได้พบกับเกณฑ์อย่างเต็มที่รวม บทความนี้ถูกรวม 84 : 26 เนื่องจากการขาดข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ จึงหมดจดสำหรับผลการคำนวณขนาด21 เนื่องจากขาดโฟกัสข้ามวัฒนธรรมตะวันออก–ตะวันตกที่ขาดการเปรียบเทียบ โดยเฉพาะ , และ 12 ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อผู้สูงอายุ หรือผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า