BACKGROUND: The medication therapy management (MTM) program identified high-risk members in a large employer group and invited them to participate in an MTM program. The intervention consisted of at least 3 consultations with a clinical pharmacist to review and discuss drug therapy. The goal was to improve drug therapy adherence and clinical outcomes.
OBJECTIVE: To assess the impact of MTM on plan-paid health care costs, utilization of medical services, overall days supply of targeted medications, and medication possession ratios (MPRs).
METHODS: The MTM and control group comprised eligible members of a large employer prescription benefit plan who were identified between October 1, 2007, and November 12, 2008, and invited to participate. Control group members were selected from targeted members who declined. After propensity score matching to ensure similarity of groups at baseline, each group had 2,250 members. Baseline comparisons and post-period impact analyses between groups were conducted using bivariate analysis. Post-period analyses used tests for paired comparisons. The MTM and control group members were studied for the year before and after their individual program invitations. We measured pre-post differences between the MTM members and controls in total heath care costs, inpatient visits, emergency room (ER) visits, total days supply, and MPRs for 5 conditions: diabetes, hypertension, dyslipidemia, depression, and asthma.
RESULTS: MTM members significantly reduced their plan-paid health care costs by 10.3% or $977, compared with an increase of 0.7% or $62 in the control group (P = 0.048). Inpatient visits in the MTM group decreased by 18.6%, while the control group experienced an increase of 24.2% (P less than 0.001). While both groups had decreases in ER visits, the groups were not significantly different (P = 0.399). Average days supply for the MTM group increased by 72.7 days over baseline; for the control group, it decreased by 111.1 days (P less than 0.001). MTM members with hypertension and dyslipidemia had pre-post increases in MPR of 2.29% and 2.10%, respectively, while the control group had decreases of 2.31% and 2.61% (both P less than 0.001). The mean MPRs for members with diabetes, depression, and asthma did not change in either group. Program costs per patient in 2009 were estimated to be $478. The program had a return on investment (ROI) of 2.0 in 2009.
CONCLUSIONS: This study found that the pharmacist-managed MTM program to reconcile the medication therapies of high-risk patients and improve adherence, as measured by MPR, was effective in reducing total health care costs. The results show that those patients in the intervention group with hypertension and dyslipidemia had significant improvements in medication adherence, as compared with the control group. In fact, the intervention group used significantly more days of therapy in the intervention period, and the control group used significantly fewer days than either group used during the baseline period. MTM interventions were associated with a significant decrease in the MTM members' overall plan-paid health care costs, driven largely by decreases in inpatient utilization and mediated by increases in average days supply and in MPR increases for hypertension and dyslipidemia. Overall, the MTM program was cost-effective. The ROI estimated for this program of 2.0 is only slightly lower than the average disease management ROIs reported in the literature.
ภาพ พื้นหลังรับประทานยาการบำบัดการจัดการ( mtm )การทำงานของโปรแกรมที่ระบุไว้ว่าสมาชิกมีความเสี่ยงสูงในกลุ่มนายจ้างขนาดใหญ่และได้รับเชิญให้เข้าร่วมในโปรแกรม mtm ที่ การแทรกแซงที่ประกอบไปด้วยอย่างน้อย 3 ปรึกษาหารือกับการบำบัดยา เภสัช กรในการตรวจสอบและหารือทางการแพทย์ เป้าหมายคือเพื่อปรับปรุงการ ภาค ยานุวัติการบำบัดยาเสพติดและผลลัพธ์ทางการแพทย์.
วัตถุประสงค์การประเมินผลกระทบของ mtm ที่มาของต้นทุนการดูแล สุขภาพ แผน - จ่ายการใช้กำลังการผลิตของบริการทางการแพทย์พาวเวอร์ซัพพลายวันโดยรวมของยากลุ่มเป้าหมายและอัตราการครอบครองยา( mprs )
วิธีใดวิธีหนึ่งกลุ่มควบคุมและ mtm ที่ประกอบด้วยสมาชิกที่มีสิทธิ์ได้รับประโยชน์ของแผนการกำหนดนายจ้างขนาดใหญ่ที่ได้รับการระบุว่าระหว่างวันที่ 1 ตุลาคม 2007 และวันที่ 12 พฤศจิกายน 2008 และได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการเข้าร่วมสมาชิกกลุ่มควบคุมได้รับการคัดเลือกจากสมาชิกกลุ่มเป้าหมายที่ลดลง หลังจากคะแนนระดับความโน้มเอียงที่ตรงกันในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าคนของกลุ่มที่ฐานแต่ละกลุ่มมีสมาชิก 2,250 การเปรียบเทียบและวิเคราะห์ผลกระทบหลังช่วงเวลาระหว่างกลุ่มได้ทำสำรวจประชากรโดยใช้การวิเคราะห์ การวิเคราะห์หลังช่วงเวลาใช้งานการทดสอบสำหรับการเปรียบเทียบที่จับคู่กันสมาชิกกลุ่มควบคุมและ mtm ที่มาศึกษาในปีก่อนและหลังการเชิญเข้าร่วมโปรแกรมของตน เราได้วัดก่อน - หลังความแตกต่างระหว่าง mtm สมาชิกและการควบคุมทั้งหมดจากการดูแลค่าใช้จ่าย,โรงพยาบาลการเที่ยวชม,ห้องฉุกเฉิน( er )เที่ยวชม,รวมวันพาวเวอร์ซัพพลาย,และ mprs สำหรับ 5 เงื่อนไข:โรคเบาหวาน,โรคความดันโลหิตสูง, dyslipidemia ,และโรคหอบหืด.
ผล:สมาชิก mtm ค่าใช้จ่ายที่ลดลงอย่างมากการดูแล สุขภาพ แผน - จ่ายเงินของพวกเขาโดย 10.3% หรือมูลค่า: 977 เมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้นของ 0.7% หรือ$ 62 ในการควบคุมกลุ่ม( P = 0.048 ) การเที่ยวชมโรงพยาบาลในกลุ่ม mtm ลดลงจาก 18.6% ในขณะที่กลุ่มของตัวควบคุมที่มีประสบการณ์เพิ่มขึ้น 24.2% ( P น้อยกว่า 0.001 ถึง) ในขณะที่ทั้งสองกลุ่มได้ลดลงในการเที่ยวชม ER กลุ่มไม่ได้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด( P = 0399 ) พาวเวอร์ซัพพลายวันโดยเฉลี่ยสำหรับกลุ่ม mtm ที่เพิ่มมากขึ้นโดยร้อยละ 72.7 วันมากกว่าพื้นฐานสำหรับการควบคุมที่ลดลงจาก 111.1 วัน( P น้อยกว่า 0.001 ถึง) พร้อมด้วยสมาชิก mtm dyslipidemia และลดความดันโลหิตสูงมีเพิ่มขึ้นก่อน - หลังในเอ็มพีอาร์ของ 2.29% และ 2.10% ตามลำดับในขณะที่กลุ่มของตัวควบคุมที่มีการลดลงของ 2.31% และ 2.61% ( P ทั้งน้อยกว่า 0.001 ถึง) mprs หมายถึงที่เป็นสมาชิกด้วยโรคเบาหวานโรคหอบหืดและพายุดีเปรสชันไม่ได้เปลี่ยนแปลงในกลุ่มใด ค่าใช้จ่ายในโครงการต่อผู้ป่วยในปี 2009 คาดว่าจะมีอัตรา$ 478 โปรแกรมที่มีผลตอบแทนจากการลงทุน( ROI ) 2.0 ใน 2009 .
ข้อสรุปการศึกษานี้พบว่า เภสัช กรที่มีการจัดการ mtm โปรแกรมในการปรับการบำบัดยาของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงและปรับปรุงการ ภาค ยานุวัติตามที่วัดได้จากเอ็มพีอาร์ก็มี ประสิทธิภาพ ในการลดต้นทุนในการดูแล สุขภาพ ทั้งหมด ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มที่เกิดจากการแทรกแซงด้วย dyslipidemia และโรคความดันโลหิตสูงมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในการ ภาค ยานุวัติยาเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ในความเป็นจริงแล้วกลุ่มที่เกิดจากการแทรกแซงใช้วันอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการบำบัดในช่วงเวลาที่เกิดจากการแทรกแซงและการควบคุมที่ใช้วันอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่ากลุ่มทั้งใช้ในระหว่างช่วงเวลาที่ฐาน การแทรกแซง mtm มีความสัมพันธ์กับลดลงอย่างเห็นได้ชัดในแผน - จ่ายเงินโดยรวมของ mtm สมาชิกที่ค่าใช้จ่ายในการดูแล สุขภาพ ขับรถส่วนใหญ่จะลดลงโดยการใช้กำลังการผลิตในโรงพยาบาลและเพิ่มพื้นที่เพิ่มขึ้นในพาวเวอร์ซัพพลายวันโดยเฉลี่ยและอยู่ในเอ็มพีอาร์สำหรับ dyslipidemia และโรคความดันโลหิตสูง โดยรวมแล้วโปรแกรม mtm ที่ยังมีราคาอย่างมี ประสิทธิภาพ ROI ที่ประเมินสำหรับโปรแกรมนี้ของ 2.0 เป็นเพียง rois ลดลงเล็กน้อยกว่าการจัดการโรคโดยเฉลี่ยที่ได้รับรายงานในวรรณคดี.
การแปล กรุณารอสักครู่..
