The objective of the present study

The objective of the present study was to estimate the bioavailability of dl-methionine (Met) relative to l-Met for nursery pigs using the slope-ratio assay. A total of 35 crossbred barrows with an initial body weight of 13.4 kg (standard deviation = 0.5) were randomly allotted to 5 dietary treatments in 7 replicates for a nitrogen (N) balance study. The basal diet (BD) was formulated to contain 2.1 g/kg Met. Dietary treatments included (1) BD, (2) BD + 0.3 g/kg dl-Met, (3) BD + 0.6 g/kg dl-Met, (4) BD + 0.3 g/kg l-Met, and (5) BD + 0.6 g/kg l-Met. The experiment consisted of a 5-day adaptation period and 5 days of total but separate collection of feces and urine. The amounts of feed consumed by pigs were similar across treatments. A linear decrease was observed for the urinary N output with increasing concentration of dl- or l-Met (P < 0.001) and consequent linear increase in retained N was observed for both Met sources (P < 0.001). In addition, N retention (% of intake) also linearly increased (P < 0.001) as the concentration of both Met isomers increased. With the slope-ratio assay using retained N or retention of N (% of intake) as dependent variables and supplemental intake of Met isomers as independent variable, the estimates of relative bioavailability of dl-Met compared to l-Met were 87.9 or 89.3%, respectively. However, the differences in the bioavailability between 2 Met isomers were not significant. In conclusion, with the slope-ratio assay using N balance as the response, we did not find the difference between dl- and l-Met in bioefficacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการ ประเมินการดูดซึมของ dl-เมไทโอนีน (Met) สัมพันธ์กับ l-Met สำหรับเนอสเซอรี่หมูที่ใช้ทดสอบอัตราส่วนความลาดชัน จำนวน 35 ลูกผสม barrows ด้วยน้ำหนักตัวเริ่มต้น 13.4 กก. (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.5) ถูกจัดสรรให้บริการทรีอาหาร 5 เหมือนกับ 7 สำหรับการศึกษาสมดุลของไนโตรเจน (N) โดยการสุ่ม อาหารพื้นฐาน (BD) คือสูตรที่ประกอบด้วย 2.1 กรัมกิโลกรัม Met อาหารบำบัดรวม BD (1), (2) BD + 0.3 กรัม/กิโลกรัมพบ dl, (3) BD + 0.6 กรัม/กิโลกรัมพบ dl, BD (4) + 0.3 กรัม/กิโลกรัมพบ l และ (5) BD + 0.6 กรัมกิโลกรัมลิตรตาม การทดลองประกอบด้วยรอบระยะเวลาปรับตัว 5 วัน และ 5 วันรวม แต่แยกคอลเลกชันของอุจจาระและปัสสาวะ ปริมาณของอาหารที่บริโภค โดยสุกรก็ผ่านการรักษา พบว่า ลดลงเชิงเส้นสำหรับการแสดงผล N ปัสสาวะด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของ dl - หรือ l-Met (P < 0.001) และพบว่า ทั้งสองแหล่ง Met ตที่ตามมาเชิงเส้นเพิ่มขึ้นสะสม N (P < 0.001) นอกจากนี้ การเก็บข้อมูล N (%ของปริมาณ) ยังเชิงเส้นเพิ่มขึ้น (P < 0.001) เป็นความเข้มข้นของทั้ง isomers Met ที่เพิ่มขึ้น มีอัตราส่วนความลาดชัน ทดสอบใช้สะสม N หรือ N (%ของปริมาณ) การเก็บรักษาปริมาณเพิ่มเติมของ Met isomers เป็นตัวแปรอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับ การประเมินการดูดซึมแบบสัมพัทธ์ของ dl Met เทียบกับ l-Met 87.9 หรือ 89.3% ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในการดูดซึมระหว่าง 2 Met isomers ถูกไม่สำคัญ ในบทสรุป ด้วยการทดสอบอัตราส่วนความลาดชันที่ใช้ N สมดุลการตอบรับ เราไม่พบความแตกต่างระหว่าง dl - และ l-พบกันใน bioefficacy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาในปัจจุบันคือการประเมินการดูดซึมของ DL-methionine (Met) เทียบกับ L-Met สำหรับสุกรสถานรับเลี้ยงเด็กโดยใช้การทดสอบอัตราส่วนความลาดชัน ทั้งหมด 35 สุสานลูกผสมที่มีน้ำหนักตัวแรกของ 13.4 กิโลกรัม (ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.5) ได้รับการจัดสรรแบบสุ่ม 5 รักษาอาหารใน 7 ซ้ำสำหรับไนโตรเจน (N) การศึกษาความสมดุล อาหารพื้นฐาน (BD) เป็นสูตรที่จะมี 2.1 กรัม / กิโลกรัม Met การรักษาอาหารรวมถึง (1) BD (2) BD + 0.3 กรัม / กิโลกรัม DL-Met (3) BD + 0.6 กรัม / กิโลกรัม DL-Met (4) BD + 0.3 กรัม / กิโลกรัม L-Met และ (5 ) BD + 0.6 กรัม / กิโลกรัม L-Met การทดลองประกอบด้วยระยะเวลาการปรับ 5 วันและ 5 วันของการเก็บรวบรวมทั้งหมด แต่ที่แยกต่างหากจากอุจจาระและปัสสาวะ ปริมาณของอาหารที่บริโภคโดยสุกรมีความคล้ายคลึงกันทั่วรักษา ลดลงเป็นที่สังเกตเชิงเส้นสำหรับการส่งออกที่ยังไม่มีทางเดินปัสสาวะที่มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของ dl- หรือ L-Met (p <0.001) และการเพิ่มขึ้นเชิงเส้นเป็นผลเนื่องมาสะสม N เป็นข้อสังเกตสำหรับทั้งแหล่ง Met (p <0.001) นอกจากนี้การเก็บรักษา N (% ของการบริโภค) นอกจากนี้ยังเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรง (p <0.001) ขณะที่ความเข้มข้นของสารอินทรีย์ทั้งสองได้พบกับที่เพิ่มขึ้น ด้วยการทดสอบความลาดชันอัตราส่วนการใช้สะสม N หรือการเก็บข้อมูลของ N (% ของการบริโภค) ในฐานะตัวแปรตามและการบริโภคเสริมของ Met isomers ตัวแปรอิสระประมาณการของการดูดซึมญาติของ DL-Met เมื่อเทียบกับ L-Met 87.9 หรือ 89.3% ตามลำดับ อย่างไรก็ตามความแตกต่างในการดูดซึมระหว่าง 2 ไอโซเมอได้พบกับเขาไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ สรุปกับการทดสอบความลาดชันโดยใช้อัตราส่วนสมดุล N เป็นคำตอบที่เราไม่พบความแตกต่างระหว่าง dl- และ L-พบใน bioefficacy

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้ เพื่อประเมินปริมาณ DL เมทไธโอนีน ( เจอ ) เทียบกับ l-met สำหรับสุกรอนุบาล โดยใช้อัตราส่วนของ ( . . . ทั้งหมด 35 ตัว แบร์โรว์ กับน้ำหนักเริ่มต้นของ 13.4 กก. ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.5 ) เพื่อจัดสรรให้กับการรักษา 5 อาหารใน 7 ซ้ำ สำหรับไนโตรเจน ( N ) ดุลการศึกษา อาหารพื้นฐาน ( BD ) เป็นสูตรที่ประกอบด้วย 2.1 กรัม / กิโลกรัม พบ ตำรับอาหารรวม ( 1 ) ห้องนอน ( 2 ) BD + 0.3 กรัม / กิโลกรัม ( พบ 3 ) BD + 0.6 กรัม / กิโลกรัม ( เจอ ( 4 ) BD + 0.3 กรัม / กิโลกรัม l-met และ ( 5 ) BD + 0.6 กรัม / กิโลกรัม l-met . การทดลองประกอบด้วย 5 การปรับตัวและระยะเวลา 5 วันของทั้งหมด แต่แยกเก็บจากอุจจาระและปัสสาวะ ปริมาณของอาหารที่บริโภคโดยสุกร คล้ายคลึงกันระหว่างการรักษา การลดลงเชิงสังเกตสำหรับปัสสาวะออกด้วย ( เพิ่มความเข้มข้นของ DL - หรือ l-met ( p < 0.001 ) และกึ่งเชิงเส้นเพิ่มสะสม N พบว่าทั้งสองพบกับแหล่ง ( p < 0.001 ) นอกจากนี้ ในการเก็บรักษา ( % ของการบริโภค ) ยังมีน้ำหนักเพิ่มขึ้น ( P < 0.001 ) ขณะที่ความเข้มข้นของทั้งสองพบสารอินทรีย์เพิ่มขึ้น กับความลาดชันโดยใช้อัตราส่วนเดิมหรือความคงทนของ N ( % ของการบริโภค ) และปริมาณของตัวแปรเสริมกันคือเป็น ตัวแปรอิสระ การประมาณการของญาติของ DL ได้เมื่อเทียบกับ l-met จำนวน 87.9 หรือ 89.3 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ แต่ความแตกต่างในการดูดซึมระหว่าง 2 เจอคือมีความ สรุป มีความลาดชันโดยใช้อัตราส่วน n ดุลเป็นการตอบสนอง เราไม่พบความแตกต่างระหว่าง DL - l-met ใน bioefficacy .