NASA’s Defect Detection Prevention

NASA’s Defect Detection Prevention approach (DDP) is a notable effort to systematize the
Identify – Assess – Control cycle and integrate risk management in the RE process (Feather and Cornford, 2003, Feather et al., 2005). The approach is supported by a quantitative reasoning
risk consequences as loss of attainment of the corresponding objective.
In DDP , object, risk and countermeasures are called requirement, failure modes and
PACTs, respectively. There is a coarser counterpart of the notion of risk-reduction leverage,
Called effectiveness, defined as the proportion by which a countermeasure reduces a risk.
The likelihood of risk, the severity of consequences and the effectiveness of countermeasures must be estimated quantitatively by elicitation from expert or from accumulated measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการป้องกันการตรวจจับข้อบกพร่องของนาซ่า (น้แต่) เป็นความพยายามที่สำคัญประมวลการ ระบุวงจรควบคุม – Assess – และบูรณาการการบริหารความเสี่ยงในกระบวนการใหม่ (ขนนกและ Cornford, 2003 ขน et al. 2005) วิธีการได้รับการสนับสนุน โดยใช้เหตุผลเชิง ผลกระทบของความเสี่ยงเป็นการสูญเสียของความสำเร็จของวัตถุประสงค์สอดคล้องกัน ในน้แต่ วัตถุ ความเสี่ยง และวิธีการรับมือเรียกว่าความต้องการ โหมดความล้มเหลว และ แป้งพัฟ ตามลำดับ มีคู่หยาบของของเลเวอเรจที่ลดความเสี่ยงเรียกว่าประสิทธิภาพ กำหนดเป็นสัดส่วนซึ่งเป็นมาตรการลดความเสี่ยง โอกาสของความเสี่ยง ความรุนแรงของผลกระทบและประสิทธิผลของการตอบโต้ต้องจะประเมินเชิงพรรณนาเชิงปริมาณ โดย elicitation จากผู้เชี่ยวชาญ หรือ จากการวัดสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของนาซาป้องกันตรวจสอบข้อบกพร่องวิธี (DDP) เป็นความพยายามที่น่าสังเกตระบบ
ระบุ - ประเมิน - วงจรควบคุมและบูรณาการการบริหารความเสี่ยงในกระบวนการของ RE (. ขนนกและ Cornford 2003 ขน et al, 2005) วิธีการที่ได้รับการสนับสนุนโดยปริมาณการใช้เหตุผล
ผลกระทบความเสี่ยงการสูญเสียความสำเร็จของวัตถุประสงค์ที่สอดคล้องกัน.
ใน DDP วัตถุความเสี่ยงและการตอบโต้จะเรียกว่าความต้องการความล้มเหลวและ
pacts ตามลำดับ มีคู่หยาบของความคิดของการลดความเสี่ยงในการใช้ประโยชน์เป็น
ประสิทธิภาพที่เรียกว่ากำหนดเป็นสัดส่วนโดยที่ตอบโต้ลดความเสี่ยง.
ความน่าจะเป็นของความเสี่ยงความรุนแรงของผลกระทบและประสิทธิผลของการตอบโต้จะต้องถูกประเมินเชิงปริมาณโดยการสอบถามจาก ผู้เชี่ยวชาญหรือจากการวัดสะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นาซาข้อบกพร่องการตรวจสอบแนวทางในการป้องกัน ( DDP ) คือความพยายามที่จะจัดระบบเด่นระบุและประเมินวงจรควบคุม ) และบูรณาการการบริหารความเสี่ยงในกระบวนการ re ( ขนนกและ cornford , 2003 , ขนนก et al . , 2005 ) วิธีการได้รับการสนับสนุนโดยการให้เหตุผลเชิงปริมาณความเสี่ยงที่จะตามมาเช่นการสูญเสียของภูมิปัญญาของวัตถุประสงค์ที่สอดคล้องกันใน DDP , วัตถุ , ความเสี่ยงและมาตรการที่เรียกว่าความล้มเหลวและความต้องการสัญญา ตามลำดับ มีคู่ชนิดของความคิดของการงัดการลดความเสี่ยงเรียกว่า ประสิทธิผล หมายถึง สัดส่วนที่ขัดกัน ลดความเสี่ยงโอกาสของความเสี่ยง ความรุนแรงของผลกระทบและประสิทธิภาพของมาตรการเชิงปริมาณ โดยการต้องประเมินจากผู้เชี่ยวชาญ หรือ จากการวัดการสะสม