Harassment: Historically, much theo

Harassment: Historically, much theorizing about privacy and gender concerned
women’s privacy being invaded through non-physical sexual harassment. For
instance, it now seems accepted that even in public, people (and women in
particular) have the right to anonymity in the sense that others should not draw
attention to them in a thoughtless way, particularly if this is systematic harassment
or is intrusive (Allen 1988, pp. 126–129). The main gender-related forms of nonphysical
harassment probably concern inappropriate sexual comments or drawing
attention to personal appearance. Inappropriate sexual comments seem to be a risk
on the Internet since individuals can be anonymous and hence can be offensive with
little risk of being caught. An example of drawing attention to personal appearance
is a website from 1995 that listed homepages of random women and rated them for
attractiveness (Shade 1996). This is not a legal invasion of privacy but is an overt
form of surveillance by drawing attention to women and using their photographs
out of context, thus diminishing privacy in the sense of the right to anonymity.
(A modern gender-neutral version, HotOrNot.com, is based on self-submission and
so is not intrusive.) More generally, women in society seem to be more frequently
evaluated by physical appearance and so even the need to post profile photographs
in social network sites may be potentially off-putting to females.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การล่วงละเมิด: อดีต มากเก่าเกี่ยวข้องเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเพศข้อมูลส่วนบุคคลของผู้หญิงที่ถูกบุก โดยไม่ล่วงละเมิดทางเพศ สำหรับอินสแตนซ์ ตอนนี้ดูเหมือนยอมรับที่แม้ในที่สาธารณะ คน (และผู้หญิงในเฉพาะ) มีสิทธิที่จะเปิดเผยในแง่ที่ผู้อื่นไม่ควรวาดความสนใจไปในทาง thoughtless โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นการล่วงละเมิดระบบหรือไม่บุก (อัลเลน 1988 นำ 126-129) หลักที่เกี่ยวข้องกับเพศแบบ nonphysicalการล่วงละเมิดอาจกังวลเห็นไม่เหมาะสมทางเพศหรือรูปวาดความสนใจในลักษณะส่วนบุคคล เห็นไม่เหมาะสมทางเพศดูเหมือนจะ มีความเสี่ยงบนอินเทอร์เน็ตตั้งแต่บุคคลจะไม่ระบุชื่อ และดังนั้น อาจไม่เหมาะสมกับน้อยเสี่ยงต่อการถูกจับ ตัวอย่างของการวาดความสนใจไปที่ลักษณะส่วนบุคคลเป็นเว็บไซต์จาก 1995 ที่อยู่โฮมเพจของผู้หญิงแบบสุ่ม และคะแนนสำหรับพวกเขาศิลปะ (เงา 1996) นี้ไม่ใช่การบุกรุกข้อมูลส่วนบุคคลตามกฎหมาย แต่เป็นแจ่มแจ้งแบบฟอร์มการเฝ้าระวังโดยการดึงดูดความสนใจกับผู้หญิง และใช้ถ่ายทอดจากบริบท จึงลดลงความเป็นส่วนตัวในแง่ของสิทธิที่จะไม่เปิดเผยชื่อ(รุ่น gender-neutral แบบทันสมัย HotOrNot.com ตามส่งตนเอง และดังนั้น ไม่ได้รำคาญ) ผู้หญิงในสังคมดูเหมือนจะบ่อยมากขึ้นโดยทั่วไปประเมินลักษณะทางกายภาพและแม้ต้องถ่ายภาพโพรไฟล์การลงรายการบัญชีในเครือข่ายสังคม เว็บไซต์ได้ off-putting อาจจะหญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การล่วงละเมิด:
ในอดีตมากทฤษฎีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความกังวลทางเพศความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงถูกรุกรานผ่านล่วงละเมิดทางเพศที่ไม่ใช่ทางกายภาพ สำหรับตัวอย่างเช่นตอนนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับการยอมรับว่าแม้ในที่สาธารณะคน(และหญิงในโดยเฉพาะ) มีสิทธิที่จะไม่เปิดเผยชื่อในความรู้สึกที่คนอื่น ๆ ไม่ควรดึงความสนใจกับพวกเขาในทางความคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นล่วงละเมิดระบบหรือล่วงล้ำ( อัลเลน 1988 ได้ pp. 126-129) รูปแบบหลักที่เกี่ยวข้องกับเพศของ nonphysical ล่วงละเมิดอาจจะเกี่ยวข้องกับการแสดงความคิดเห็นทางเพศที่ไม่เหมาะสมหรือการวาดภาพให้ความสนใจกับลักษณะส่วนบุคคล ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมทางเพศดูเหมือนจะมีความเสี่ยงในอินเทอร์เน็ตตั้งแต่บุคคลที่สามารถจะไม่ระบุชื่อและด้วยเหตุนี้สามารถเป็นที่น่ารังเกียจที่มีความเสี่ยงน้อยที่จะถูกจับได้ ตัวอย่างของการดึงความสนใจไปลักษณะส่วนบุคคลเป็นเว็บไซต์จาก 1995 ที่ระบุไว้หน้าแรกของผู้หญิงแบบสุ่มและจัดอันดับพวกเขาสำหรับความน่าดึงดูดใจ(Shade 1996) นี้ไม่ได้เป็นตามกฎหมายของการบุกรุกความเป็นส่วนตัว แต่เป็นที่ชัดเจนในรูปแบบของการเฝ้าระวังโดยการดึงความสนใจให้กับผู้หญิงและการใช้ภาพถ่ายของพวกเขาออกไปจากบริบทจึงลดน้อยลงความเป็นส่วนตัวในความรู้สึกของสิทธิที่จะไม่เปิดเผยชื่อที่. (รุ่นเพศกลางที่ทันสมัย ​​HotOrNot คอมจะขึ้นอยู่กับการส่งตัวเองและเพื่อให้เป็นไม่ล่วงล้ำ.) โดยทั่วไปผู้หญิงในสังคมดูเหมือนจะบ่อยครั้งมากขึ้นการประเมินโดยลักษณะทางกายภาพและอื่น ๆ แม้กระทั่งความจำเป็นในการโพสต์รูปถ่ายรายละเอียดในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมอาจจะเป็นที่อาจเกิดขึ้นนอกวางไปหญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคุกคาม : ประวัติศาสตร์ ทฤษฎีมากเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและเพศที่เกี่ยวข้อง
ผู้หญิงกำลังถูกรุกล้ำความเป็นส่วนตัวผ่านที่ไม่ใช่ทางกายภาพ ล่วงละเมิดทางเพศ สำหรับ
อินสแตนซ์ ตอนนี้ดูเหมือนว่า ยอมรับว่าแม้ในที่สาธารณะ คน ( และผู้หญิง
โดยเฉพาะ ) มีสิทธิที่จะไม่เปิดเผยชื่อในความรู้สึกที่คนอื่นไม่ควรวาด
ความสนใจในทางความคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็น
ล่วงละเมิดอย่างเป็นระบบหรือรบกวน ( Allen 1988 , pp . 126 - 129 ) เพศหลักที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของการล่วงละเมิดอาจกังวล nonphysical

ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมทางเพศหรือการวาดภาพความสนใจกับลักษณะส่วนบุคคล ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมทางเพศ ดูเหมือนจะเสี่ยง
บนอินเทอร์เน็ตตั้งแต่บุคคลสามารถที่ไม่ระบุชื่อและด้วยเหตุนี้สามารถก้าวร้าวกับ
ความเสี่ยงน้อยถูกจับตัวอย่างของการวาดภาพความสนใจ
ลักษณะส่วนตัวเป็นเว็บไซต์จาก 1995 ที่แสดงเรื่องของผู้หญิงแบบสุ่มและจัดอันดับพวกเขา
น่าดึงดูดใจ ( เฉด 1996 ) นี่ไม่ใช่การรุกรานของความเป็นส่วนตัว แต่กฎหมายที่เป็นรูปแบบชัดเจน
เฝ้าระวังโดยดึงความสนใจไปที่ผู้หญิงและการใช้ภาพถ่ายของพวกเขา
จากบริบท จึงให้ความเป็นส่วนตัวในแง่ของสิทธิที่จะไม่เปิดเผยชื่อ .
( โมเดิร์นเพศเป็นกลางรุ่น hotornot.com , ขึ้นอยู่กับการส่งด้วยตนเองและ
ดังนั้นไม่ล่วงล้ำ ) โดยทั่วไป ผู้หญิงในสังคมดูเหมือนจะบ่อย
ประเมิน โดยลักษณะทางกายภาพ และดังนั้น แม้แต่ต้องโพสต์ภาพถ่าย
โปรไฟล์ในเว็บไซต์เครือข่ายสังคมอาจจะซ่อนเร้นไปใส่ให้ผู้หญิง