● improve the supply side of the ec

● improve the supply side of the economy (e.g. Oulton (1995); Crafts (1998)
● increase efficiency in many privatised industries (e.g.Martin and Parker (1997))
● promote wider share ownership (e.g. Ernst and Young (1994))
● benefit the public finances (e.g. NERA (1996))
● produce gains in consumer welfare (e.g.Miller (1995)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

●ปรับปรุงด้านอุปทานของเศรษฐกิจ (เช่น Oulton (1995); งานฝีมือ (1998)
●เพิ่มประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมแปรรูปจำนวนมาก (egmartin และปาร์กเกอร์ (1997))
●ส่งเสริมการเป็นเจ้าของหุ้นที่กว้างขึ้น (เช่นเอิร์นส์และหนุ่ม (1994) )
●การเงินสาธารณะประโยชน์ (เช่น Nera (1996))
●ผลิตกำไรในสวัสดิภาพของผู้บริโภค (egmiller (1995)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

●ปรับปรุงด้านอุปทานของระบบเศรษฐกิจ (เช่น Oulton (1995); งานฝีมือ (1998)
●ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในหลายอุตสาหกรรมที่ privatised (e.g.Martin และพาร์คเกอร์ (1997))
●ส่งเสริมความเป็นเจ้าของร่วมที่กว้าง (เช่นเอิร์นสท์และหนุ่ม (1994))
●ประโยชน์เงินสาธารณะ(นีเช่นระ (1996))
●ผลิตกำไรในสวัสดิการผู้บริโภค (e.g.Miller (1995)) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

●ปรับปรุงด้านอุปทานของเศรษฐกิจที่(เช่น oulton ( 1995 )งานฝีมือ( 1998 )มี ประสิทธิภาพ
●เพิ่มในอุตสาหกรรมแปรรูปจำนวนมาก(เช่นมาร์ตินและ Parker ( 1997 ))
●การส่งเสริมความเป็นเจ้าของร่วมกันมากขึ้น(เช่น , Ernst and Young ( 1994 ))
●ได้รับประโยชน์ด้านการเงินสาธารณะ(เช่น nera ( 1996 ))
●ผลิตผลจากความในสวัสดิการ ผู้บริโภค (เช่นมิลเลอร์( 1995 ))..