Comparison of local populations of

Comparison of local populations of D. erecta on different islands (Fig. 3a) shows that, according to the loglinear analysis, the stage structure of populations on different islands was significantly different (Pearson χ2 = 90.77, p < 0.001, df = 6). The population on Hawaii had significantly more mature individuals and less sporelings than expected (Freeman Tukey deviation test, p < 0.001) and thus represented a regressive type. The populations on Molokai and Maui both had significantly less sporelings than expected, which is a characteristic for a regressive population. The population on Oahu had significantly more sporelings and less mature individuals than expected and thus represented a dynamic type.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบประชากรในท้องถิ่นของ D. เรืองบนเกาะ (รูปที่ 3a) แสดงให้เห็นว่า ตามวิเคราะห์ loglinear ขั้นตอนโครงสร้างของประชากรบนเกาะที่แตกต่างกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Pearson χ2 = 90.77, p < 0.001, df = 6) ประชากรในฮาวายมีมากบุคคลผู้ใหญ่มากและ sporelings น้อยกว่าที่คาด (Tukey ฟรีแมนเบี่ยงเบนการทดสอบ p < 0.001) และจึง แสดงแบบถอยหลัง ประชากรในโมโลไกและเมาทั้งสองมี sporelings มากน้อยกว่าที่คาดไว้ ซึ่งเป็นลักษณะสำหรับประชากรถอยหลัง ประชากรบนฮูมี sporelings และบุคคลผู้ใหญ่น้อยกว่าที่คาดไว้ และจึง แสดงชนิดไดนามิกมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบประชากรในท้องถิ่นของดี erecta บนเกาะที่แตกต่างกัน (รูป. 3A) แสดงให้เห็นว่าตามการวิเคราะห์ loglinear โครงสร้างขั้นตอนของประชากรบนเกาะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (เพียร์สันχ2 = 90.77, p <0.001 DF = 6) . ประชากรบนเกาะฮาวายมีบุคคลอย่างมีนัยสำคัญผู้ใหญ่มากขึ้นและ sporelings น้อยกว่าที่คาด (ทดสอบฟรีแมน Tukey เบี่ยงเบน, p <0.001) จึงเป็นตัวแทนของประเภทถอยหลัง ประชากรในไคและเมาทั้งสองมี sporelings อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่คาดซึ่งเป็นลักษณะประชากรถอยหลัง ประชากรโออาฮูมี sporelings มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่น้อยกว่าที่คาดและทำให้ตัวแทนประเภทแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบประชากรท้องถิ่นของ D . erecta บนเกาะต่าง ๆ ( รูปที่ 3 ) พบว่า จากการวิเคราะห์ loglinear เวที โครงสร้างของประชากรบนเกาะต่าง ๆ มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( Pearson χ 2 = 90.77 , P < 0.001 , df = 6 ) ประชากรบนเกาะฮาวายได้สูงกว่าผู้ใหญ่ บุคคลและ sporelings น้อยกว่าที่คาดไว้ ( แบบเบี่ยงเบน ฟรีแมนทดสอบ p < 0.001 ) และจึงแสดงแบบถอยหลัง และประชากรใน Molokai Maui ทั้งสองมี sporelings อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่คาดไว้ ซึ่งเป็นลักษณะของประชากรที่ถอยหลัง ประชากรใน Oahu ได้สูงกว่า sporelings น้อยกว่าผู้ใหญ่และบุคคลกว่าที่คาดไว้ จึงแสดงแบบไดนามิก