This article addresses ethical cons

This article addresses ethical consumer behavior and uses the purchase of Fair Trade (FT) coffee to gain insights into determinants of ‘moral behavior’ in the marketplace. Our primary concern is to clarify which theoretical concepts and determinants are more useful than others in explaining FT consumption. We compare the explanatory power of consumer budget restrictions, consumer identity, social and personal norms, social status, justice beliefs, and trust. Our second aim is methodological; we contrast data on self-reported consumption of FT coffee with experimental data on hypothetical choices of different coffee products. To gain insights into the robustness of our measurement and findings, we test our propositions using two samples of undergraduate students from Germany and the United States. Our data show that consumer identity and personal norms are the major determinants of FT consumption in both samples, the results from survey-based data and from our experimental data are similar in this regard. Further, we demonstrate that studies based on a limited number of determinants might overestimate effects; the effect of justice beliefs for instance vanishes if other determinants are taken into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้อยู่ลักษณะการทำงานของผู้บริโภคด้านจริยธรรม และใช้ซื้อกาแฟแฟร์เทรด (FT) จะได้รับลึกดีเทอร์มิแนนต์ของ 'พฤติกรรมคุณธรรม' ในตลาด ความกังวลหลักของเราคือการ ชี้แจงแนวคิดทฤษฎีใด และดีเทอร์มิแนนต์มีประโยชน์ยิ่งกว่าผู้อื่นในการอธิบายการใช้ฟุต เราเปรียบเทียบพลังงานอธิบายข้อจำกัดงบประมาณของผู้บริโภค ผู้บริโภคตัว บรรทัดฐานสังคม และบุคคล สถานะทางสังคม ความเชื่อความยุติธรรม และความน่าเชื่อถือ เป้าหมายที่สองของเราคือ methodological เราความคมชัดข้อมูลวัสดุเองกาแฟ FT กับหลากหลายผลิตภัณฑ์กาแฟต่าง ๆ สมมุติข้อมูลทดลอง เพื่อเจาะลึกเสถียรภาพของการประเมินและผลการวิจัยของเรา เราทดสอบกับข้อเสนอของเราใช้สองตัวอย่างของนักศึกษาระดับปริญญาตรีจากประเทศเยอรมันและสหรัฐอเมริกา ข้อมูลแสดงว่า ข้อมูลประจำตัวของผู้บริโภคและบรรทัดฐานบุคคลดีเทอร์มิแนนต์สำคัญฟุตปริมาณการใช้ในตัวอย่างทั้ง ผล จากการสำรวจข้อมูล และ จากข้อมูลทดลองเป็นคล้ายในเรื่องนี้ เพิ่มเติม เราแสดงให้เห็นว่า การศึกษาตามจำนวนจำกัดของดีเทอร์มิแนนต์อาจ overestimate ผล ผลของความเชื่อความยุติธรรมหายไปเช่นถ้าพิจารณาถึงดีเทอร์มิแนนต์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้อยู่ที่พฤติกรรมของผู้บริโภคที่มีจริยธรรมและใช้การซื้อของการค้ายุติธรรม (FT) เครื่องชงกาแฟที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกในปัจจัยของพฤติกรรมทางจริยธรรม 'ในตลาด ความกังวลหลักของเราคือการชี้แจงซึ่งแนวคิดทฤษฎีและปัจจัยที่มีประโยชน์มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ในการอธิบายการบริโภค FT เราเปรียบเทียบอำนาจอธิบายข้อ จำกัด ของงบประมาณของผู้บริโภคเป็นตัวตนของผู้บริโภคบรรทัดฐานทางสังคมและส่วนบุคคลสถานภาพทางสังคมความเชื่อความยุติธรรมและความไว้วางใจ ที่สองของเรามีจุดมุ่งหมายวิธีการ; เราความคมชัดในการบริโภคข้อมูลที่ตนเองรายงานของกาแฟ FT กับข้อมูลการทดลองเกี่ยวกับทางเลือกสมมุติของผลิตภัณฑ์กาแฟที่แตกต่างกัน เพื่อให้ได้รับข้อมูลเชิงลึกในความทนทานของการวัดและการค้นพบของเราที่เราทดสอบข้อเสนอของเราโดยใช้สองตัวอย่างของนักศึกษาระดับปริญญาตรีจากประเทศเยอรมนีและสหรัฐอเมริกา ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าตัวตนของผู้บริโภคและบรรทัดฐานส่วนบุคคลเป็นปัจจัยสำคัญของการบริโภค FT ในตัวอย่างทั้งสองผลลัพธ์ที่ได้จากการสำรวจข้อมูลที่ใช้และจากข้อมูลการทดลองของเรามีความคล้ายคลึงกันในเรื่องนี้ นอกจากนี้เราแสดงให้เห็นว่าการศึกษาขึ้นอยู่กับจำนวนที่ จำกัด ของปัจจัยที่อาจประเมินผลกระทบ; ผลกระทบของความเชื่อความยุติธรรมเช่นหายตัวไปถ้าปัจจัยอื่น ๆ ที่จะนำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เน้นพฤติกรรมจริยธรรม และใช้ซื้อกาแฟค้าที่เป็นธรรม ( FT ) ที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกในตัวกำหนดพฤติกรรมจริยธรรมของ ' ' ในตลาด กังวลหลักของเราคือการ ชี้แจง ซึ่งแนวคิดทางทฤษฎีและตัวแปรที่มีประโยชน์มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆในการอธิบายการใช้ ft เปรียบเทียบความสามารถของข้อ จำกัด งบประมาณของผู้บริโภคตัวตนผู้บริโภคสังคมและบุคคล บรรทัดฐานของสังคม สถานภาพ , ความเชื่อ , ยุติธรรม และเชื่อถือได้ เป้าหมายที่สองของเราคือวิธีการ ; ตรงกันข้ามเราข้อมูล self-reported การบริโภคกาแฟกับฟุตข้อมูลทดลองสมมุติทางเลือกของผลิตภัณฑ์กาแฟที่แตกต่างกัน ที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกในความแกร่งของการวัดและผลของเราเราทดสอบของเราข้อเสนอใช้สองตัวอย่างของนิสิต นักศึกษา จากเยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ข้อมูลที่แสดงเอกลักษณ์ของผู้บริโภคและบรรทัดฐานส่วนบุคคลเป็นปัจจัยสําคัญของการใช้ฟุตในทั้งสองตัวอย่างผลที่ได้จากการสำรวจ ตามข้อมูลจากการทดลองของเรา เหมือนกันในเรื่องนี้ เพิ่มเติมเราแสดงให้เห็นว่าการศึกษาตามจำนวน จำกัด ของปัจจัย อาจ อย่ามองข้ามอิทธิพล ; ผลของความเชื่อในความยุติธรรมสำหรับอินสแตนซ์หายไป ถ้าปัจจัยอื่น ๆเข้าบัญชี