Dear Ms. Koonlacha,Sawasdee khrub.T

Dear Ms. Koonlacha,

Sawasdee khrub.
Thank you for your help in the matter of ownership transfer of the land in July last year, which I will never forget in my life.

Related to this matter, we would like to ask for your comment/opinion to the following situation.

1) currently our shareholders and their potions are Tokyo Seimitsu
(Thailand) : 70.1%, Tokyo Seimitsu Japan : 29.89% and TOSEI (Thailand) :
0.01%.
2) we have to invest in production machines to expand capacity, and we want to finance it by capital increase.
3) we want that the capital increase is done solely by Tokyo Seimitsu Japan, as Tokyo Seimitsu (Thailand) has no liquidity for it (as you know, purchasing shares of Tokyo Seimitsu Thailand is financed by loan from Tokyo Seimitsu Japan).
4) we think, our company (Accretech Adamas Thailand) maintains the right to own the land, even if the share-holding portion of Tokyo Seimitsu Thailand would decrease to 51%, because it remains still Thai company.

I personally can hardly imagine that land office would find such decrease of Thai share-holding portion and claim (?) to us.
(but I experienced, in Thailand everything is possible!!)

Can you confirm that it is 100% legal for us to do it, or is there any risk for us? If there is, which kind of risk?
If there is a risk, which countermeasure would be possible?
(I personally found one possible solution, namely to get IHQ -- International Headquarter -- status from BOI, and it is secured to own the land by having this status)

Thank you for your support in advance.

Best regards.

Kimito Koizumi

P.S. We have not had any opportunity to go to drinking together yet (555).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนคุณ Koonlachaสวัสดี khrubขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินในกรกฎาคมปี ซึ่งจะไม่เคยลืมในชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เราอยากขอความคิดเห็นคิดเห็นของสถานการณ์ต่อไปนี้1) ผู้ถือหุ้นและยาพิษของพวกเขาอยู่โตเกียว Seimitsu(ประเทศไทย): 70.1% ญี่ปุ่นโตเกียว Seimitsu: 29.89 และ TOSEI (ประเทศไทย): 0.01%2) เรามีการลงทุนในเครื่องจักรเพื่อขยายกำลังการผลิต และเราต้องการเงิน โดยเพิ่มทุน3) เราต้องว่า การเพิ่มทุนโดยผู้ Seimitsu โตเกียวญี่ปุ่น Tokyo Seimitsu (ประเทศไทย) มีสภาพคล่องไม่ได้ (คุณรู้ว่า ซื้อหุ้นไทย Seimitsu โตเกียวเป็นเงินทุนหลักจากเงินกู้จากญี่ปุ่นโตเกียว Seimitsu)4) เราคิดว่า เรา (อดามาสหน้าไทย) บริษัทฯ มีสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดิน แม้ว่าส่วนที่ถือหุ้นของไทย Seimitsu โตเกียวจะลดลง 51% เนื่องจากยังคงเป็นบริษัทของคนไทยยังคงผมเองสามารถแทบจินตนาการที่สำนักงานที่ดินจะหาไทยถือหุ้นส่วนที่ลดลงดังกล่าว และเรียกร้อง (?) เรา(แต่ผมมีประสบการณ์ ในประเทศไทย ทุกอย่างเป็นไปได้!!)คุณสามารถยืนยันว่า มันเป็นกฎหมายที่เราจะทำได้ 100% หรือมีความเสี่ยงใด ๆ สำหรับเรา ถ้ามี ชนิดของความเสี่ยงถ้ามีความเสี่ยง มาตรการที่จะเป็นไปได้หรือไม่(ผมเองพบออกไปได้หนึ่ง คือสถานะ IHQ -สำนักงานใหญ่นานาชาติ - ได้รับจากบีโอไอ และมันมีความปลอดภัยจะเป็นเจ้าของที่ดิน โดยมีสถานะนี้)ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณล่วงหน้าด้วยความเคารพโคอิซึมิ KimitoP.S. เราได้มีโอกาสที่จะไปดื่มด้วยกันยังไม่ได้ (555) ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนนางสาว Koonlacha, สวัสดี khrub. ขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือในเรื่องของการโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินในเดือนกรกฎาคมปีที่ผ่านมาซึ่งผมจะไม่มีวันลืมในชีวิตของฉัน. ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เราอยากจะขอความคิดเห็นของคุณ / ความเห็นต่อสถานการณ์ดังต่อไปนี้. 1) ในปัจจุบันผู้ถือหุ้นและยาของพวกเขาของเรากับ Tokyo Seimitsu (ประเทศไทย): 70.1% โตเกียว Seimitsu ประเทศญี่ปุ่น: 29.89% และ Tosei (ประเทศไทย): . 0.01% 2) เรามีการลงทุนในเครื่องจักรและอุปกรณ์การผลิตที่จะขยาย ความจุและเราต้องการที่จะให้เงินทุนได้โดยการเพิ่มทุน. 3) เราต้องการที่เพิ่มทุนจะทำ แต่เพียงผู้เดียวโดยโตเกียว Seimitsu ญี่ปุ่นโตเกียว Seimitsu (ประเทศไทย) มีสภาพคล่องมันไม่มี (ที่คุณรู้ว่าการซื้อหุ้นของกรุงโตเกียว Seimitsu ประเทศไทย เป็นทุนโดยการกู้ยืมเงินจากโตเกียว Seimitsu ญี่ปุ่น). 4) เราคิดว่า บริษัท ของเรา (Accretech อาดามัสประเทศไทย) รักษาสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินแม้ว่าส่วนถือหุ้นของกรุงโตเกียว Seimitsu ประเทศไทยจะลดลงถึง 51% เพราะมันยังคงอยู่ ยังคงเป็น บริษัท ของคนไทย. ผมเองแทบจะไม่สามารถจินตนาการได้ว่าสำนักงานที่ดินจะพบการลดลงดังกล่าวจากส่วนที่ถือหุ้นไทยและเรียกร้อง (?) ให้เรา. ( แต่ผมมีประสบการณ์ในประเทศไทยทุกอย่างเป็นไป !!) คุณสามารถยืนยันได้ว่ามันเป็น 100 % ตามกฎหมายสำหรับเราที่จะทำมันหรือมีความเสี่ยงใด ๆ สำหรับเรา? หรือไม่ถ้ามีซึ่งชนิดของความเสี่ยงหรือไม่ถ้ามีความเสี่ยงซึ่งตอบโต้จะเป็นไปได้(ผมเองคิดว่าทางออกที่เป็นไปอย่างใดอย่างหนึ่งคือการได้รับ IHQ - อินเตอร์เนชั่นแนลสำนักงานใหญ่ - สถานะจากการส่งเสริมการลงทุนและมันมีความปลอดภัยที่จะเป็นเจ้าของ ที่ดินโดยมีสถานะนี้) ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณล่วงหน้า. ขอแสดงความนับถือ. Kimito โคอิซึมิป.ล. เราไม่ได้มีโอกาสที่จะไปดื่มด้วยกันเลยใด ๆ (555)