CONCLUSIONS The quality of SPR form

CONCLUSIONS
The quality of SPR formula was determined by the type and proportion of particles and detergent, and their ratio as well as the pH

With respect to the use of dark particles, the best quality of developed latent print on wet non- porous surfaces was obtained from SPR II, which contained molybdenum disulfide, tergitol NP-7 and choline chloride at a pH of 3.1. Poor results were obtained from all SPR compositions containing white particles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป
คุณภาพของคอฟฟี่ช็อป/สูตรถูกกำหนด โดยชนิดและสัดส่วนของอนุภาค และผงซัก ฟอก และอัตราส่วนการ เป็น pH

ภายใต้การใช้อนุภาคมืด คุณภาพพิมพ์พัฒนาแฝงอยู่บนเปียกใช่ porous พื้นผิวได้รับจากคอฟฟี่ช็อป/ II ซึ่งประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ tergitol NP-7 และคลอไรด์ choline ที่ pH 3.1 ผลลัพธ์ที่ดีได้รับจากองค์คอฟฟี่ช็อป/ทั้งหมดที่ประกอบด้วยอนุภาคสีขาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
คุณภาพของสูตร SPR ถูกกำหนดโดยชนิดและสัดส่วนของอนุภาคและผงซักฟอกและอัตราส่วนของพวกเขาเช่นเดียวกับที่พีเอชที่เกี่ยวกับการใช้งานของอนุภาคที่มืดมีคุณภาพที่ดีที่สุดของการพัฒนาพิมพ์แฝงบนพื้นผิวที่ไม่มีรูพรุนเปียกได้ จาก SPR ครั้งที่สองที่มีซัลไฟด์โมลิบดีนัม Tergitol NP-7 และโคลีนคลอไรด์ที่ pH 3.1 ผลลัพธ์ที่น่าสงสารที่ได้รับจากการเขียนเรียงความ SPR ทั้งหมดที่มีอนุภาคขาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
คุณภาพสูตรสุพรรณบุรีถูกกำหนดจากชนิดและสัดส่วนของอนุภาค และผงซักฟอก และอัตราส่วนเช่นเดียวกับอ

กับการใช้อนุภาคมืดคุณภาพที่ดีที่สุดของการพัฒนาแฝงพิมพ์ไม่เปียกพื้นผิวที่มีความพรุน ได้จากสุพรรณบุรี II ซึ่งประกอบด้วยโมลิบดีนัมไดซัลไฟด์ tergitol np-7 , โคลีนคลอไรด์ และที่พีเอช 3.1 .ผลลัพธ์ที่ไม่ดี ได้จากองค์ประกอบที่ประกอบด้วยอนุภาคทั้งหมดโลกสีขาว