ABSTRACTAims: To explore through in

ABSTRACT
Aims: To explore through interviews of critical care nurses their perspectives on elder abuse to achieve a better understanding of the problems
of reporting and generate ideas for improving the process.
Background: In 44 states and the District of Columbia health care providers are required by law to report elder abuse but the patient,
patient’s family and health care providers all have barriers to reporting allegations of elder abuse.
Design: This study design is qualitative.
Method: Through a mailed survey, critical care nurses were invited to participate in a taped in-depth qualitative interview.
Results: Ten nurses were interviewed. A thematic analysis was used to describe the following core themes: types of elder abuse, suspicions
of elder abuse, reporting of elder abuse, barriers to reporting elder abuse, legislation and improvement in practice.
Conclusions: Critical care nurses are aware of elder abuse and somewhat systematically evaluate for abuse at admission to their unit. They
recognize signs and symptoms of abuse and are suspicious when it is warranted. They are aware of why an older person does not want to
report abuse and take this into consideration when soliciting information. Facts, values and experience influence personally defining abuse,
suspicion and dependence for each individual health care professional.
Relevance to clinical practice: Critical care unit protocols and/or policies and procedure for reporting elder abuse are needed in critical
care settings and are warranted for providing quality of care.
Key words: Critical care • Elder abuse • Mandatory reporting • Qualitative study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อจุดมุ่งหมาย: เพื่อสำรวจผ่านการให้สัมภาษณ์ของสำคัญ nurses มุมมองของพวกเขาบนผิดพี่เพื่อความเข้าใจปัญหาการรายงาน และสร้างความคิดในการปรับปรุงกระบวนการพื้นหลัง: 44 อเมริกาและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย ผู้ให้บริการสุขภาพต้องตามกฎหมายรายงานผิดคนแต่ผู้ป่วยผู้ป่วยครอบครัวและผู้ให้บริการสุขภาพทั้งหมดมีอุปสรรครายงานข้อกล่าวหาผิดคนออกแบบ: ออกแบบการศึกษานี้เป็นเชิงคุณภาพวิธีการ: โดยสำรวจ mailed พยาบาลดูแลสำคัญถูกเชิญเข้าร่วมการสัมภาษณ์เจาะลึกเชิงคุณภาพบันทึกเทปผลลัพธ์: ได้สัมภาษณ์พยาบาล 10 วิเคราะห์เฉพาะเรื่องถูกใช้อธิบายรูปแบบหลักดังต่อไปนี้: ชนิดของพี่ละเมิด สงสัยความพี่ละเมิด รายงานการละเมิดสิทธิพี่ อุปสรรครายงานพี่ละเมิด กฎหมาย และปรับปรุงในทางปฏิบัติบทสรุป: พยาบาลดูแลสำคัญตระหนักถึงผิดคน และค่อนข้างเป็นระบบประเมินการละเมิดที่เข้าหน่วยของพวกเขา พวกเขารู้จักอาการการละเมิดสิทธิและเป็นที่น่าสงสัยเมื่อไม่ warranted ทราบเหตุใดจึงเป็นผู้สูงอายุไม่ต้องการรายงานการละเมิดสิทธิ และพิจารณานี้เมื่อล่วงละเมิดทางเพศข้อมูล ข้อเท็จจริง ค่านิยม และอิทธิพลของประสบการณ์ที่กำหนด การละเมิดสิทธิส่วนตัวความสงสัยและพึ่งพาสำหรับมืออาชีพดูแลสุขภาพแต่ละแต่ละเกี่ยวข้องกับคลินิก: โพรโทคอหน่วยดูแลสำคัญ และ/หรือนโยบาย และขั้นตอนการรายงานการละเมิดสิทธิพี่มีความจำเป็นในที่สำคัญดูแลการตั้งค่า และ warranted ให้คุณภาพของการดูแลคำสำคัญ: •ดูแลสำคัญพี่ละเมิด•ข้อบังคับรายงาน•คุณภาพการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
จุดมุ่งหมาย: เพื่อสำรวจผ่านการสัมภาษณ์ของพยาบาลดูแลที่สำคัญมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการละเมิดผู้สูงอายุเพื่อให้บรรลุความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัญหา
ของการรายงานและการสร้างความคิดสำหรับการปรับปรุงกระบวนการ.
พื้นหลัง: ใน 44 รัฐและ District of Columbia ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่ถูกต้องตาม กฎหมายที่จะรายงานการละเมิดผู้สูงอายุ แต่ผู้ป่วย
ในครอบครัวของผู้ป่วยและผู้ให้บริการดูแลสุขภาพทุกคนมีอุปสรรคในการรายงานข้อกล่าวหาของการละเมิดพี่.
การออกแบบ: การออกแบบการศึกษานี้เป็นเชิงคุณภาพ.
วิธีการ: ผ่านการสำรวจส่งพยาบาลดูแลที่สำคัญได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการบันทึกเทป สัมภาษณ์เชิงคุณภาพในเชิงลึก.
ผล: สิบพยาบาลถูกสัมภาษณ์ การวิเคราะห์ใจถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายรูปแบบหลักดังต่อไปนี้ประเภทของการละเมิดพี่สงสัย
. ของการละเมิดผู้สูงอายุ, การรายงานของการละเมิดพี่อุปสรรคในการรายงานการละเมิดสูงอายุ, การออกกฎหมายและการปรับปรุงในทางปฏิบัติ
สรุป: พยาบาลดูแลที่สำคัญมีความตระหนักของการล่วงละเมิดและผู้สูงอายุ ค่อนข้างเป็นระบบประเมินผลการทำผิดกฎที่เข้ารับการรักษากับหน่วยของพวกเขา พวกเขา
รับรู้สัญญาณและอาการของการละเมิดและมีข้อสงสัยเมื่อมีการรับประกัน พวกเขาจะตระหนักถึงเหตุผลที่ผู้สูงอายุไม่ต้องการที่จะ
รายงานการละเมิดและใช้เวลานี้ในการพิจารณาเมื่อชักชวนข้อมูล ข้อเท็จจริงค่านิยมและมีอิทธิพลต่อการกำหนดประสบการณ์ส่วนตัวละเมิด
. ความสงสัยและการพึ่งพาสำหรับการดูแลสุขภาพของแต่ละคนที่เป็นมืออาชีพ
ความสัมพันธ์กับการปฏิบัติทางคลินิก: โปรโตคอลหน่วยดูแลที่สำคัญและ / หรือนโยบายและขั้นตอนสำหรับการรายงานการละเมิดผู้สูงอายุที่มีความจำเป็นในการที่สำคัญ
การตั้งค่าการดูแลและได้รับการประกันให้ คุณภาพของการดูแล.
คำสำคัญ: การดูแลที่สำคัญ•การละเมิดพี่•การรายงานบังคับ•การศึกษาเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาบทคัดย่อ
ผ่านการสัมภาษณ์ของวิกฤตการดูแลพยาบาลมุมมองในการทำร้ายผู้สูงอายุเพื่อให้บรรลุความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัญหา
การรายงานและการสร้างความคิดในการปรับปรุงกระบวนการ .
ความเป็นมาใน 44 รัฐและ District of Columbia ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพจะถูกบังคับใช้โดยกฎหมายที่จะรายงานการทำร้ายผู้สูงอายุแต่ผู้ป่วย
ครอบครัวผู้ป่วย และการดูแลสุขภาพผู้ให้บริการทุกคนมีอุปสรรคให้รายงานข้อกล่าวหาของการทำร้ายผู้สูงอายุ .
ออกแบบ : การศึกษาการออกแบบเชิงคุณภาพ .
: วิธีผ่านส่งการสำรวจ พยาบาลผู้ให้การดูแลได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการบันทึกเทปการสัมภาษณ์เชิงเจาะลึก .
ผลลัพธ์ : พยาบาล 10 คน การวิเคราะห์สารใช้เพื่ออธิบายถึงหลักดังต่อไปนี้รูปแบบ : ประเภทของผู้อาวุโส ทารุณสงสัย
ของการทำร้ายผู้สูงอายุ การรายงานการใช้ความรุนแรงในผู้สูงอายุ อุปสรรคในการรายงานการทำร้ายผู้สูงอายุ กฎหมาย และปรับปรุงการปฏิบัติ
สรุป : พยาบาลผู้ให้การดูแลมีความตระหนักในการทำร้ายผู้สูงอายุ และค่อนข้างเป็นระบบประเมินสำหรับการละเมิดที่เข้าอยู่ในหน่วยของตน พวกเขา
รับรู้สัญญาณและอาการของการละเมิดและสงสัย เมื่อมีหมายจับพวกเขาจะตระหนักถึงเหตุผลที่คนรุ่นเก่าที่ไม่ได้ต้องการที่จะรายงานการละเมิดและใช้เวลานี้ในการพิจารณาเมื่อการรับข้อมูล ข้อเท็จจริงคุณค่าและประสบการณ์มีอิทธิพลต่อบุคคล การทารุณ ความสงสัย และการพึ่งพาสำหรับแต่ละคน

ความเกี่ยวข้องของการดูแลสุขภาพอย่างมืออาชีพ ภาคปฏิบัติ :ที่สำคัญคือ หน่วยบริการและ / หรือนโยบายและขั้นตอนสำหรับการรายงานการทำร้ายผู้สูงอายุมีความจำเป็นในการตั้งค่าการดูแลที่สำคัญและมีการรับประกันเพื่อให้คุณภาพ

ดูแล คำสำคัญ : การดูแลผู้สูงอายุ - ทารุณ - บังคับ - รายงานการศึกษาเชิงคุณภาพ