Adelman stated that a thermostat is

Adelman stated that a thermostat is not an effective way to
control the amount of heat entering the room within the heating
system.
MacCluer [3] recommended proportional flux modulation,
adjusting heat transfer from the heat water supplied, and Leigh [4]
demonstrated that proportional flux modulation had a better
reaction in a transient state than an outdoor reset control.
Kim [5] classified the existing controls of a slab radiant
heating system according to control factors, and analyzed
through tests the ability of each control to effect stability of
temperatures of the room and the slab. Yeo [6] studied problems
for an operating system, and suggested an optimal hot-water
distribution of the pipe network for a radiant slab heating system
by evaluating the abilities of the control and energy of the system
in each room.
Furthermore, Cho [7] studied a predictive control strategy as
a means of improving energy efficiency of an intermittently heated
radiant floor heating system. Sattari [8] carried out a parametric
study on radiant floor heating system performance.
These radiant floor heating methods are all interlocked with an
automatic thermostatic valve to maintain a comfortable indoor
temperature.
However, most of these studies only conducted a parameter
study on system transformation and supply methods of heated
water, omitting the application of an automatic thermostatic
valve.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Adelman ระบุว่า การไม่ใช่วิธีการควบคุมปริมาณความร้อนเข้าไปในห้องภายในความร้อนระบบMacCluer [3] แนะนำการควบคุมสัดส่วนฟลักซ์ปรับถ่ายเทความร้อนจากน้ำร้อนจัด และลีห์ [4]แสดงให้เห็นว่า สัดส่วนไหลเย็นได้ดีกว่าปฏิกิริยาในสถานะชั่วคราวมากกว่าการควบคุมกลางแจ้งคิม [5] จัดตัวควบคุมที่มีอยู่ของพื้นที่สดใสระบบควบคุมปัจจัยไปตาม และวิเคราะห์ความร้อนผ่านทดสอบความสามารถของแต่ละตัวควบคุมเสถียรภาพผลของอุณหภูมิของห้องและพื้น ปัญหา Yeo [6] ศึกษาสำหรับระบบปฏิบัติการ และแนะนำสมน้ำการกระจายของเครือข่ายท่อสำหรับระบบทำความร้อนแผ่นสดใสการประเมินความสามารถของตัวควบคุมและพลังงานของระบบในแต่ละห้องนอกจากนี้ ศึกษากลยุทธ์ควบคุมการคาดการณ์เป็นโจ [7]การปรับปรุงประสิทธิภาพของการอุ่นเป็นระยะ ๆระบบเครื่องทำความร้อนชั้นสดใส Sattari [8] ดำเนินการแบบพาราเมตริกศึกษาชั้นสดใสประสิทธิภาพของระบบเครื่องทำความร้อนวิธีเหล่านี้ร้อนชั้นสดใสมีทั้งหมดประสานกับการอัตโนมัติระบบวาล์วรักษาร่มอุณหภูมิอย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ดำเนินพารามิเตอร์เท่านั้นศึกษาในการเปลี่ยนแปลงและการจัดหาระบบการอุ่นน้ำ ละเว้นการประยุกต์ระบบการอัตโนมัติวาล์ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อเดลแมนกล่าวว่าเทอร์โมไม่ได้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการ
ควบคุมปริมาณของความร้อนเข้ามาในห้องภายในร้อน
ระบบ.
MacCluer [3] แนะนำเอฟเอ็มฟลักซ์สัดส่วน
การปรับการถ่ายเทความร้อนจากน้ำร้อนจัดและลีห์ [4]
แสดงให้เห็นว่าสัดส่วน เอฟเอ็มฟลักซ์มีดีกว่า
ปฏิกิริยาในรัฐชั่วคราวกว่าการควบคุมการตั้งค่ากลางแจ้ง.
คิม [5] จัดการควบคุมที่มีอยู่ของพื้นสดใส
ระบบทำความร้อนตามปัจจัยควบคุมและวิเคราะห์
ผ่านการทดสอบความสามารถของแต่ละควบคุมเพื่อมีผลกระทบต่อความมั่นคงของ
อุณหภูมิ ห้องและพื้น [6] Yeo ศึกษาปัญหา
สำหรับระบบปฏิบัติการและแนะน้ำร้อนที่ดีที่สุด
การกระจายตัวของเครือข่ายท่อสำหรับระบบแผ่นความร้อนที่สดใส
โดยการประเมินความสามารถในการควบคุมและการใช้พลังงานของระบบ
ในแต่ละห้อง.
นอกจากนี้โช [7 ] ศึกษากลยุทธ์การควบคุมการทำนายเป็น
วิธีการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานของร้อนเป็นระยะ ๆ
ระบบทำความร้อนใต้พื้นกระจ่างใส Sattari [8] ดำเนินพารา
ศึกษาประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนใต้พื้นสดใส.
วิธีการเหล่านี้ความร้อนชั้นสดใสมีการเชื่อมต่อกันทั้งหมดที่มี
วาล์ว thermostatic อัตโนมัติเพื่อรักษาน้ำในร่มสะดวกสบาย
อุณหภูมิ.
แต่ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้เท่านั้นที่ดำเนินการพารามิเตอร์
การศึกษาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบบ และวิธีการจัดหาน้ำอุ่น
น้ำถนัดแอพลิเคชันของอุณหภูมิอัตโนมัติ
วาล์ว