The other two methods of packaging

The other two methods of packaging were less efficient at preserving the elasticity at 20 8C, decreasing significantly ( p < 0.05) to 99.9  0.9 g for the vacuum-packed samples and to 100.2  2.0 g for the cooked-chilled samples

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่น ๆ วิธีการสองวิธีบรรจุได้น้อยกว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) 99.9 0.9 กรัมตัวอย่าง vacuum-packed และ 100.2 2.0 g ตัวอย่างอาหารอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสองวิธีของบรรจุภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่การรักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ถึง 99.9? 0.9 กรัมสำหรับตัวอย่างสูญญากาศบรรจุและ 100.2? 2.0 กรัมสำหรับตัวอย่างปรุงแช่เย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกสองวิธีของบรรจุภัณฑ์เป็นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการรักษาความยืดหยุ่นที่ 20 8C , ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) 99.9  0.9 กรัมสูญญากาศบรรจุตัวอย่าง และ 100.2  2.0 G สำหรับทำอาหารเย็นตัวอย่าง