Beer Fermentation
This section pertaining to beer expands on an another paper (Arthur, in press), in which I discuss the social and economic context of beer production and consumption in Africa and among the Gamo in particular. Arthur (in press) focuses on the differences of beer production between Gamo ritual-sacrificers and nonritual sacrificers (ritual–political status), while this paper addresses howGamo economic ranks differ in their beer production and consumption. Beer in Gamo society is tied directly to the wealth and status of Gamo households, as only the wealthy can afford the grains or have the land to grow these crops. The processing of beer includes cooking, drinking, storing, or transporting. The majority of beer-processing vessels (88.9%) are used for a specific function (Table V). Table V indicates that vessels associated with beer processing are larger in volume than vessels used for food processing (see Table II). The two serving vessels are the only exception. Storing beer to ferment is the most common type of function (52.4%) among the 63 vessels. Ceramic drinking vessels are rare (3.2%), corresponding to the Gamo custom of using gourds for drinking beer, rather than using the narrow-mouth small jar type (tsua). Jars (92.1%) are most commonly associated with the production, distribution, and consumption of beer. The majority of the jars (84.1%) used for processing beer are large jars (otto) and beer jars (batsa) (Table VI). The beer jar is the largest of the Gamo jar types and is used primarily for storing beer in the fermentation process and to store crops. The large jar is the second largest jar type, which is used for multiple household functions including cooking, storing, or transporting beer. Bowls (n D 5) were used only for storing beer and represent 7.9% of the assemblage used for Gamo beer processing.
All of the 63 vessels associated with beer processing have pitting and erosion (Fig. 7). In addition to the 63 vessels, there were more vessels (n D 53) that were used only for beer processing, but because they were full of beer, no analysis could be conducted. The possible cause of surface attrition from beer processing is due to the yeast activity within the beer that eventually erodes the interior vessel wall. The fermentation of the yeast affects all different types of clays, as attrition was present throughout the Gamo region on vessels that were manufactured from different clay sources.
Pots that function to cook, store, cool, or transport beer all had erosion on the interior part of the vessel wall. The majority (76.2%) of the beer-processing vessels had a “heavy” amount of erosion on the interior wall and only 12.7% and 11.1% were recorded as “medium” and “slight” erosion, respectively. Pitting and erosion occur from the interior base to the upper body and in some cases up to the rim, so that there is erosion of the entire interior part of the vessel.
If people consistently use one particular vessel for beer production, it would be expected that there would be a correlation between the degree of surface attrition with the age of the vessel. However, beer-processing vessels did not covary significantly concerning the relationship between the age of the vessels and the amount of vessel attrition. I expect that this is a reflection of the household’s variation of use, where some households vary in the amount of beer they produce. The beer vessels that have a heavy attrition range from 1 month to 125 years old, demonstrating that constant use can quickly erode the interior of the vessel. The average use-life of the 23 beer processing vessels that broke is 2.3 years (SD D 2:4; minimum D 0:3; maximum D 11:0) (Table VII), a year more than food-processing vessels. The storage vessels have almost twice as long a use-life compared to the vessels used for cooking and storage. Erosion was a major cause of large beer jars (batsas) breaking. Just over half (52.29%) of the vessels broke directly from the result of the surface erosion associated with beer processing. Specifically vessels break from the continual wear on the vessel, as well as other types of reasons (Table VII). The vessel wall of the beer jars becomes thin from previous yeast activity causing large pits, and in some cases complete erosion of the wall. When the hot beer is poured into the vessel, the thermal stress is so great as to cause the vessel to crack at the base. In addition, since the majority of the broken vessels were used for storage, they remained in relatively stationary positions and were not exposed to other types of breakage conditions such as cooking or dropping (Mills, 1989).
หมักเบียร์ ขยายส่วนนี้เกี่ยวข้องกับเบียร์อื่นกระดาษ (Arthur ในกด), ที่ฉันกล่าวถึงบริบททางสังคม และเศรษฐกิจของการผลิตเบียร์และใช้ ในแอฟริกา และ ใน Gamo เฉพาะ Arthur (ในข่าว) เน้นความแตกต่างของการผลิตเบียร์ระหว่าง Gamo พิธีกรรม-sacrificers และ sacrificers nonritual (พิธีกรรมสถานะทางการเมือง), ในขณะที่อยู่ในกระดาษนี้ howGamo ยศทางเศรษฐกิจแตกต่างกันในการผลิตเบียร์และการ เบียร์ในสังคม Gamo ที่ผูกโดยตรงเพื่อความมั่งคั่งและสถานะของครัวเรือน Gamo เฉพาะมั่งคั่งสามารถจ่ายเกรน หรือมีผืนดินที่ปลูกพืชเหล่านี้ การประมวลผลของเบียร์มีอาหาร เครื่องดื่ม จัดเก็บ หรือขนส่ง หลอดเบียร์ประมวลผล (88.9%) ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับฟังก์ชันเฉพาะ (ตาราง V) ตาราง V บ่งชี้เกี่ยวข้องกับเบียร์กระบวนเรือมากกว่าปริมาณเรือที่ใช้สำหรับการแปรรูปอาหาร (ดูตาราง II) เรือให้บริการสองมีข้อยกเว้นเท่านั้น เก็บเบียร์หมักเป็นชนิดทั่วไปของฟังก์ชัน (52.4%) ระหว่างเรือ 63 เรือเซรามิคดื่มได้ยาก (3.2%), ที่สอดคล้องกับประเพณี Gamo ใช้รูปน้ำเต้าสำหรับดื่มเบียร์ มากกว่าการใช้แบบขวดเล็กปากแคบ (tsua) ขวด (92.1%) มักเกี่ยวข้องกับการผลิต การกระจาย และเบียร์ได้ ส่วนใหญ่ของขวด (84.1%) ใช้สำหรับการประมวลผลเบียร์เป็นขวดใหญ่ (ออตโต) และขวดเบียร์ (batsa) (ตาราง VI) ขวดเบียร์ใหญ่ที่สุดของชนิดขวด Gamo และใช้เป็นหลักในการจัดเก็บเบียร์ ในการหมัก และเก็บพืชผล ขวดขนาดใหญ่เป็นอันดับสองขวดแบบ ซึ่งใช้สำหรับการทำงานในครัวเรือนหลายรวม ถึงสอนทำอาหาร จัดเก็บ ขนส่งเบียร์ ชาม (n D 5) ใช้สำหรับเก็บเบียร์ และแสดง 7.9% ของการผสมผสานที่ใช้สำหรับการประมวลผลเบียร์ Gamo ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเบียร์กระบวนเรือ 63 มี pitting และพังทลาย (Fig. 7) นอกจากเรือ 63 มีเรือเพิ่มเติม (n D 53) ที่ใช้สำหรับประมวลผลเบียร์ แต่ เพราะเต็มไปด้วยเบียร์ วิเคราะห์ไม่สามารถดำเนิน สาเหตุของผิว attrition จากเบียร์ประมวลผลได้เนื่องจากกิจกรรมของยีสต์ภายในเบียร์ที่สุดกัดกร่อนผนังภายในเรือได้ หมักยีสต์มีผลกระทบต่อชนิดต่าง ๆ ทั้งหมดของ clays เป็น attrition อยู่ทั่วภูมิภาค Gamo บนเรือที่ถูกผลิตออกมาจากแหล่งดินที่แตกต่างกัน หม้อที่ทำงานทำอาหาร ร้าน ค้า cool หรือขนส่งเบียร์ทั้งหมดได้พังทลายในส่วนภายในของผนังเรือ ส่วนใหญ่ (ร้อยละ 76.2) ของหลอดเบียร์ประมวลผลมียอด "หนัก" พังทลายบนผนังภายใน และ 11.1% และ 12.7% เท่าบันทึกไว้เป็น "กลาง" และ "เล็กน้อย" พังทลาย ตามลำดับ Pitting และกัดเซาะเกิดขึ้นจากภายในฐานบนร่างกาย และ ในบางกรณีถึงริม เพื่อให้มีการพังทลายของส่วนภายในทั้งหมดของเรือ If people consistently use one particular vessel for beer production, it would be expected that there would be a correlation between the degree of surface attrition with the age of the vessel. However, beer-processing vessels did not covary significantly concerning the relationship between the age of the vessels and the amount of vessel attrition. I expect that this is a reflection of the household’s variation of use, where some households vary in the amount of beer they produce. The beer vessels that have a heavy attrition range from 1 month to 125 years old, demonstrating that constant use can quickly erode the interior of the vessel. The average use-life of the 23 beer processing vessels that broke is 2.3 years (SD D 2:4; minimum D 0:3; maximum D 11:0) (Table VII), a year more than food-processing vessels. The storage vessels have almost twice as long a use-life compared to the vessels used for cooking and storage. Erosion was a major cause of large beer jars (batsas) breaking. Just over half (52.29%) of the vessels broke directly from the result of the surface erosion associated with beer processing. Specifically vessels break from the continual wear on the vessel, as well as other types of reasons (Table VII). The vessel wall of the beer jars becomes thin from previous yeast activity causing large pits, and in some cases complete erosion of the wall. When the hot beer is poured into the vessel, the thermal stress is so great as to cause the vessel to crack at the base. In addition, since the majority of the broken vessels were used for storage, they remained in relatively stationary positions and were not exposed to other types of breakage conditions such as cooking or dropping (Mills, 1989).
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""