Implant treatment in periodontally

Implant treatment in periodontally compromised subjects-quality of life and patient satisfaction
The aims of this study were to determine the quality of life of periodontally compromised patients after implant treatment (primary aim) and their satisfaction with the restoration and treatment approach (secondary aim).
MATERIAL AND METHODS:
In this study, 61 adult subjects were evaluated following non-surgical periodontal treatment, under regular maintenance and implant therapy with a fixed restoration. Oral health-related quality of life (OHQoL) was assessed using the German short form of the Oral Health Impact Profile (OHIP-G14). Patient satisfaction with the restoration and treatment procedure was investigated applying a self-designed questionnaire focusing on social-psychological aspects. Statistical analysis of the collected data was performed using Kruskal-Wallis and Man-Whitney U test for the relationship between OHIP score and number of implants, patient age and level of education.
RESULTS:
The average OHIP-G14 score of the examined study population was 2.78 (SD ±4.2), while the item pain had the biggest influence on the number of points. No statistical significance was detected between the relationship of OHIP-G14 score and the number of placed implants (p = 0.98). Furthermore, there was no statistically significant correlation between OHIP-G14 score and patient age (p = 0.67) or for level of education (p = 0.39). The questionnaire focusing on patient satisfaction showed a high level of contentment in this study population. All patients declared that they would repeat the treatment and most (98.4 %) would recommend it to their friends. Furthermore, a high level of satisfaction with aesthetics, stability, cleanability and speech comprehension was reported.
CONCLUSION:
The examined study population showed a quality of life after implant therapy comparable to pre-existing reference values of a healthy non-restored population. There was no statistical significance between OHIP-G 14 score and the number of implants, patients' age and education level. Analysis of the satisfaction with the realized implant therapy provided consistently positive results.
CLINICAL RELEVANCE:
When restoring periodontally compromised patients, implant treatment should be considered to achieve potentially higher oral health-related quality of life compared to for example removable dentures. This needs to be investigated in randomized controlled clinical trials

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รากเทียม periodontally ถูกโจมตีเรื่องคุณภาพการรักษาของผู้ป่วยและความพึงพอใจจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ได้กำหนดคุณภาพชีวิตของผู้ป่วย periodontally ถูกโจมตีหลังจากรักษารากฟันเทียม (เป้าหมายหลัก) และความพึงพอใจกับวิธีการคืนค่าและการรักษา (จุดมุ่งหมายรอง)วัสดุและวิธีการ:ในการศึกษานี้ เรื่องผู้ใหญ่ 61 ถูกประเมินดังต่อไปนี้ไม่ใช่ผ่าตัดรักษาโรคเหงือก ภายใต้ปกติรากฟันเทียมและการบำรุงรักษาการรักษาด้วยการคืนคง ปากสุขภาพคุณภาพชีวิต (OHQoL) มีประเมินโดยใช้แบบฟอร์มสั้นภาษาเยอรมันของช่องปากสุขภาพผลกระทบโพ (OHIP G14) ความพึงพอใจกระบวนการคืนค่าและการรักษาผู้ป่วยตรวจสอบใช้แบบสอบถามออกแบบด้วยตนเองที่เน้นด้านสังคมจิตวิทยา วิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลที่รวบรวมได้ดำเนินการโดยใช้วาลลิ Kruskal และการทดสอบแมนวิทนีย์ยูสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน OHIP ของเทียม ผู้ป่วยอายุ และระดับการศึกษาผลลัพธ์:2.78 (SD ±4.2), ในขณะที่สินค้าถูกคะแนน OHIP G14 โดยเฉลี่ยของประชากรที่ศึกษากล่าวถึงอาการปวดมีอิทธิพลใหญ่ที่สุดในจำนวนคะแนนที่ ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติถูกตรวจพบระหว่างจำนวนและความสัมพันธ์ของคะแนน OHIP G14 วางราก (p = 0.98) นอกจากนี้ มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง OHIP G14 คะแนนและอายุผู้ป่วย (p = 0.67) หรือระดับการศึกษา (p = 0.39) แบบสอบถามที่มุ่งเน้นความพึงพอใจที่ผู้ป่วยแสดงให้เห็นว่าระดับสูงของจ.นี้ประชากรศึกษา ผู้ป่วยทั้งหมดประกาศว่า พวกเขาจะทำซ้ำการรักษาและส่วนใหญ่ (ร้อยละ 98.4) แนะนำของเพื่อน นอกจากนี้ ระดับความพึงพอใจกับความสวยงาม ความเสถียร cleanability และทำความเข้าใจคำพูดรายงานสรุป:ประชากรศึกษากล่าวถึงการแสดงให้เห็นว่าคุณภาพชีวิตหลังการรักษาด้วยรากเทียมเทียบได้กับค่าอ้างอิงของประชากรสุขภาพไม่ใช่คืนค่าใหม่ มีความสำคัญทางสถิติระหว่าง OHIP G 14 คะแนนและจำนวนราก อายุของผู้ป่วย และระดับการศึกษา วิเคราะห์ความพึงพอใจกับการรักษารากฟันเทียมที่เกิดขึ้นจริงให้ผลบวกอย่างต่อเนื่องเกี่ยวข้องทางคลินิก:เมื่อคืน periodontally สมบูรณ์ผู้ป่วย รักษารากฟันเทียมควรพิจารณาให้สูงอาจปากสุขภาพคุณภาพชีวิตเปรียบเทียบกับตัวฟันปลอมถอดได้ ต้องถูกตรวจสอบในการทดลองทางคลินิกควบคุม randomized

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาฟันที่ถูกบุกรุกใน periodontally อาสาสมัครที่มีคุณภาพของชีวิตและความพึงพอใจของผู้ป่วยที่
มีจุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อตรวจสอบคุณภาพของชีวิตของผู้ป่วยที่ถูกบุกรุก periodontally หลังการรักษารากฟันเทียม (จุดมุ่งหมายหลัก) และความพึงพอใจของพวกเขาด้วยวิธีการฟื้นฟูและการรักษา (รองจุดมุ่งหมาย)
วัสดุและวิธีการ:
ในการศึกษานี้ 61 อาสาสมัครผู้ใหญ่ได้รับการประเมินต่อไปนี้การรักษาปริทันต์ที่ไม่ใช่การผ่าตัดภายใต้การบำรุงรักษาปกติและการรักษารากฟันเทียมที่มีการแก้ไขฟื้นฟู ช่องปากที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิต (OHQoL) ได้รับการประเมินโดยใช้แบบฟอร์มสั้นเยอรมันรายละเอียดผลกระทบทางสุขภาพในช่องปาก (OHIP-G14) ความพึงพอใจของผู้ป่วยที่มีขั้นตอนการฟื้นฟูและการรักษาที่ถูกตรวจสอบการใช้แบบสอบถามด้วยตนเองได้รับการออกแบบโดยมุ่งเน้นด้านสังคมจิตวิทยา วิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้รับการดำเนินการโดยใช้ Kruskal-วาลลิสและวิทนีย์ Man-U สำหรับการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน OHIP และจำนวนของการปลูกถ่าย, อายุของผู้ป่วยและระดับการศึกษา.
ผล
คะแนนเฉลี่ย OHIP-G14 ของประชากรศึกษาการตรวจสอบคือ 2.78 (SD ± 4.2) ในขณะที่ความเจ็บปวดรายการที่มีอิทธิพลที่ใหญ่ที่สุดในจำนวนจุด ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ตรวจพบความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน OHIP-G14 และจำนวนของการปลูกถ่ายวาง (p = 0.98) นอกจากนี้ไม่มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างคะแนน OHIP-G14 และอายุของผู้ป่วย (p = 0.67) หรือระดับการศึกษา (p = 0.39) แบบสอบถามมุ่งเน้นไปที่ความพึงพอใจของผู้ป่วยพบว่ามีระดับสูงของความพึงพอใจของประชากรในการศึกษาครั้งนี้ ผู้ป่วยทุกรายประกาศว่าพวกเขาจะทำซ้ำการรักษาและส่วนใหญ่ (98.4%) อยากจะแนะนำให้เพื่อนของพวกเขา นอกจากนี้ระดับความพึงพอใจกับความงาม, ความมั่นคง, ทำความสะอาดและความเข้าใจคำพูดที่ถูกรายงาน.
สรุป:
ประชากรศึกษาการตรวจสอบพบว่ามีคุณภาพชีวิตหลังการรักษารากฟันเทียมเทียบได้กับการที่มีอยู่ก่อนค่าอ้างอิงของประชากรที่ไม่ได้รับการฟื้นฟูสุขภาพดี ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง OHIP-G 14 คะแนนและจำนวนของการปลูกถ่ายอายุของผู้ป่วยและระดับการศึกษา การวิเคราะห์ความพึงพอใจกับการรักษาด้วยการปลูกฝังให้ตระหนักถึงผลในเชิงบวกอย่างต่อเนื่อง.
คลินิกความสัมพันธ์กัน:
เมื่อการฟื้นฟูผู้ป่วยที่ถูกบุกรุก periodontally การรักษารากฟันเทียมควรพิจารณาเพื่อให้บรรลุที่อาจเกิดขึ้นในช่องปากที่มีคุณภาพสูงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิตเมื่อเทียบกับตัวอย่างเช่นฟันปลอมแบบถอดได้ นี้จะต้องมีการตรวจสอบในการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลูกฝังการรักษาใน periodontally ประนีประนอมคุณภาพวิชาชีวิตและความพอใจของผู้ป่วย
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้ เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยหลังการปลูกถ่าย periodontally ละเมิด ( จุดประสงค์หลัก ) และความพึงพอใจในการฟื้นฟูและการรักษาวิธีการ ( มัธยมศึกษามุ่ง ) วัสดุและวิธีการ :

ในการศึกษานี้61 กลุ่มผู้ใหญ่จำนวนต่อไปนี้การรักษาโรคปริทันต์ผ่าตัดภายใต้การบำรุงรักษาปกติและปลูกฝังการบูรณะถาวร คุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพช่องปากของชีวิต ( ohqol ) คือการประเมินโดยใช้แบบฟอร์มสั้นของเยอรมัน ผลกระทบต่อสุขภาพช่องปาก โปรไฟล์ ( ohip-g14 )ความพึงพอใจของผู้ป่วยต่อการฟื้นฟูและการรักษากระบวนการสอบสวน โดยออกแบบเพื่อเน้นด้านจิตสังคม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ Kruskal Wallis และ Mann-Whitney U test สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน ohip และจำนวนของรากฟันเทียม อายุของผู้ป่วย และระดับการศึกษา ผล

:ค่าเฉลี่ยของคะแนนทดสอบ ohip-g14 ประชากรที่ศึกษาเป็นอันดับแรก ( SD ± 4.2 ) ส่วนรายการที่ใหญ่ที่สุด ความเจ็บปวดมีอิทธิพลต่อจำนวนจุด ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ตรวจพบระหว่างความสัมพันธ์ของคะแนน ohip-g14 และจำนวนของรากฟันเทียมที่วางไว้ ( P = 0.98 ) นอกจากนี้ ไม่มีความสัมพันธ์กับคะแนน ohip-g14 และผู้ป่วยอายุ ( p = 067 ) หรือระดับการศึกษา ( p = 0.39 ) แบบสอบถามความพึงพอใจของผู้ป่วย โดยเน้นให้ระดับสูงของความพึงพอใจในการศึกษาประชากร ผู้ป่วยทุกรายประกาศว่าพวกเขาจะทำซ้ำการรักษาและมากที่สุด ( 98.4 % ) จะแนะนำไปยังเพื่อนของพวกเขา นอกจากนี้ ระดับของความพึงพอใจกับความงาม , ความมั่นคง , cleanability คำพูดและความเข้าใจ
รายงานสรุป :
ตรวจสอบประชากรมีคุณภาพชีวิตหลังการเปรียบเทียมที่มีอยู่แล้วไม่คืนค่าอ้างอิงของสุขภาพประชากร ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง ohip-g 14 คะแนนและจำนวนของรากฟันเทียม อายุของผู้ป่วย และระดับการศึกษา การวิเคราะห์ความพึงพอใจ ด้วยตระหนักเทียมบำบัดให้ผลในเชิงบวกอย่างต่อเนื่อง .
ความเกี่ยวข้องทางคลินิก :
เมื่อคืน periodontally ละเมิดผู้ป่วยปลูกถ่ายรักษาควรได้รับการพิจารณาเพื่อให้เกิดคุณภาพชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพช่องปากอาจสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่างที่ถอดฟันปลอม นี้จะต้องมีการตรวจสอบในการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มควบคุม