While rejecting the solution of per

While rejecting the solution of perfectionism, many liberals acknowledge the shortcomings of the neutrality thesis as it is usually formulated. This is the case with John Rawls who, in his work subsequent to A Theory of Justice, has dearly distanced himself from the 'priority of the right over the good' type of interpretation which his communitarian critics imputed to him. He now insists that 'Justice as fairness is not proceduraUy neutral. Clearly its principles of justice are substantive and express far more than procedural values, and so do its

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ปฏิเสธโซลูชั่นของหยุ่น หลายแห่งรับทราบของวิทยานิพนธ์ความเป็นกลางเป็นมันมักจะเป็นสูตร ในกรณีของ Rawls จอห์นที่ ในการทำงานของเขา subsequent to A ทฤษฎียุติธรรม ได้ลอง distanced ตัวเองจาก 'ความสำคัญของด้านขวาเหนือดี' ชนิดตีที่เขาวิจารณ์ communitarian ควาบเขา อยู่ เขาตอนนี้ยืนยันว่า ' ยุติธรรมเป็นยุติธรรมไม่เป็นกลาง proceduraUy ชัดเจนของหลักความยุติธรรมจะแน่น และไกลด่วนมากกว่าค่าขั้นตอน และเพื่อ ทำความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ปฏิเสธการแก้ปัญหาของอุดมคติเสรีนิยมมากรับทราบข้อบกพร่องของวิทยานิพนธ์เป็นกลางมันเป็นสูตรปกติ นี้เป็นกรณีที่มีจอห์นวล์ที่ในการทำงานของเขาต่อมาทฤษฎีแห่งความยุติธรรมได้เหินห่างอย่างสุดซึ้งจาก 'ลำดับความสำคัญของสิทธิในช่วงที่ดี' ชนิดของการตีความซึ่งนักวิจารณ์ communitarian ของเขารวมอยู่ในตั๋วให้กับเขา ตอนนี้เขายืนยันว่า 'ความยุติธรรมความเป็นธรรมไม่ได้ proceduraUy เป็นกลาง เห็นได้ชัดว่าในหลักการว่าด้วยความยุติธรรมมีความสำคัญและแสดงมากกว่าค่าขั้นตอนและเพื่อทำของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การแก้ไขความสามารถหลาย Liberals ยอมรับข้อบกพร่องของความเป็นกลางวิทยานิพนธ์ตามที่มันมักจะสร้างขึ้น เป็นกรณีนี้กับ จอห์น รอลส์ ที่ผลงานของเขาภายหลังทฤษฎีความยุติธรรม มีแพงห่างไกลตัวเองจาก ' ความสำคัญของสิทธิพิมพ์ดี ' ของการตีความซึ่งเขาวิจารณ์กลวิธีใดๆ กับเขาตอนนี้เขายืนยันให้ความยุติธรรมอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่ procedurauy เป็นกลาง ชัดเจนของหลักการแห่งความยุติธรรมเป็นสำคัญ และบริการมากกว่าค่ากระบวนการ และทำของมัน