If the police ask for information t

If the police ask for information to be disclosed to them in the course of an investigation there is no automatic obligation to provide the information to them without first obtaining the student’s consent. Section 29(3) Data Protection Act 1998 exempts personal data from the non-disclosure provisions within the Act where disclosure is required for the prevention of crime or apprehension or prosecution of offenders and seeking an individual’s consent will prejudice the enquiry. However section 29(3) does not compel disclosure and decisions about whether or not to disclose information should be considered carefully. Factors such as the seriousness of the offence will be relevant. If it is decided that a degree of disclosure is appropriate this should be limited to the minimum required. If staff are unsure what to do in these circumstances, they should contact the University’s Legal Services Office
for advice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าตำรวจถามข้อมูลเปิดเผยไปในหลักสูตรการสอบสวน มีข้อผูกมัดไม่โดยอัตโนมัติเพื่อให้ข้อมูลเหล่านั้น โดยครั้งแรกได้รับความยินยอมของ ส่วน 29(3) 1998 ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลคิดบทบัญญัติที่ไม่เปิดเผยในการกระทำที่เปิดเผยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันอาชญากรรม หรือมีความเข้าใจหรือดำเนินคดีผู้กระทำผิด และไม่ได้รับความยินยอมของบุคคลจะ prejudice ที่ถามข้อมูลส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม ส่วน 29(3) ดันไม่เปิดเผยข้อมูลและการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลหรือไม่ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ ปัจจัยเช่นความรุนแรงของความผิดจะเกี่ยวข้อง ถ้าตัดสินใจว่า ระดับของการเปิดเผยข้อมูลที่เหมาะสมควรจำกัดให้น้อยที่สุดต้อง ถ้าพนักงานไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์เหล่านี้ พวกเขาควรติดต่อสำนักของมหาวิทยาลัยตามกฎหมายสำหรับคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากตำรวจขอข้อมูลที่จะเปิดเผยกับพวกเขาในการสืบสวนที่ไม่มีภาระผูกพันโดยอัตโนมัติเพื่อให้ข้อมูลกับพวกเขาโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมเป็นครั้งแรกของนักเรียน มาตรา 29 (3) พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูล 1998 เว้นข้อมูลส่วนบุคคลจากบทบัญญัติไม่เปิดเผยภายในการกระทำที่เปิดเผยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการป้องกันอาชญากรรมหรือความเข้าใจหรือการดำเนินคดีผู้กระทำผิดและการแสวงหาความยินยอมของแต่ละบุคคลจะกระทบกระเทือนสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม แต่ส่วนที่ 29 (3) ไม่ได้บังคับให้เปิดเผยข้อมูลและการตัดสินใจเกี่ยวกับหรือไม่ที่จะเปิดเผยข้อมูลที่ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ ปัจจัยต่างๆเช่นความร้ายแรงของการกระทำผิดกฎหมายจะต้องมีความเกี่ยวข้อง หากมีการตัดสินใจว่าระดับของการเปิดเผยข้อมูลที่มีความเหมาะสมนี้ควรจะ จำกัด อยู่ที่ขั้นต่ำที่จำเป็น
หากพนักงานไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์เหล่านี้พวกเขาควรจะติดต่อกับสำนักงานของมหาวิทยาลัยบริการทางกฎหมายเพื่อขอคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าตำรวจถามสำหรับข้อมูลที่จะถูกเปิดเผยแก่พวกเขาในการสืบสวนไม่มีหน้าที่ที่จะให้ข้อมูลอัตโนมัติกับพวกเขาโดยไม่ได้รับความยินยอมของนักเรียนมาตรา 29 ( 3 ) พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลปี 1998 เว้นไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลจากบทบัญญัติในพระราชบัญญัติการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการป้องกันอาชญากรรมหรือการขังหรือดำเนินคดีผู้กระทำผิดและการแสวงหาของแต่ละคนยินยอมจะกระทบกระเทือนสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมอย่างไรก็ตาม มาตรา 29 ( 3 ) ไม่บังคับและการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปิดเผยหรือไม่เปิดเผยข้อมูลควรพิจารณาอย่างรอบคอบ ปัจจัย เช่น ความรุนแรงของความผิดจะเกี่ยวข้อง ถ้าจะตัดสินใจว่าระดับของการเปิดเผยข้อมูลที่เหมาะสมนี้จะถูก จำกัด ให้น้อยที่สุดที่จำเป็น ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่แน่ใจจะทำยังไงในสถานการณ์เหล่านี้พวกเขาควรติดต่อมหาวิทยาลัย บริการทางกฎหมาย สำนัก
สําหรับคําแนะนํา