Analyses of all outcomes were condu

Analyses of all outcomes were conducted at the ICU level, followed
the intention-to-treat approach, and accounted for the
matched-pair design. All tests were 2-sidedwith 5%type I error.
For acquisition of either MRSA or VRE and other outcomeswith
baseline period data,weighted paired t tests compared
changes inrates from baseline (prerandomization) to the
end of the study between the intervention and control ICUs.16
For outcomes without baseline period data, weighted paired
t tests compared study period rates or means between intervention
and control ICUs.16 Weighting accounted for differences in cluster sizes (eg, patient-time at risk) between ICUs
with each pair weighted according to the inverse variance of
the estimated effect size.33 Testing and estimation were performed
on the log scale to account for different ICU sizes34; estimated
rates and 95%confidence intervalswere obtained by
exponentiating. A prespecified secondary analysis of the primary
outcome and key secondary outcomes was performed,
adjusting for ICU admission prevalence of MRSA or VRE. For
each pair, the weight was the inverse variance of the estimated
effect after adjusting for admission prevalence ofMRSA
or VRE. All weighted paired t tests had 9 degrees of
freedom. The statistical plan is in the Supplement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ผลลัพธ์ทั้งหมดได้ดำเนินการในระดับฉุกเฉิน ตามวิธีการตั้งใจรักษา และการลงบัญชีสำหรับการการออกแบบคู่จับคู่ ทดสอบทั้งหมดมี 2 sidedwith 5% ชนิดฉันข้อผิดพลาดสำหรับการซื้อเป็น MRSA หรือ VRE และ outcomeswith อื่น ๆพื้นฐานข้อมูลรอบระยะเวลา ถ่วงน้ำหนักทดสอบ t จัดเป็นคู่เปรียบเทียบเปลี่ยน inrates จากพื้นฐาน (prerandomization)จบการศึกษาระหว่างการแทรกแซงและควบคุม ICUs.16ผลโดยไม่มีพื้นฐานข้อมูลรอบระยะเวลา ถ่วงน้ำหนักที่จับคู่t ราคารอบระยะเวลาการศึกษาเปรียบเทียบทดสอบ หรือหมายถึงระหว่างการแทรกแซงและควบคุมน้ำหนัก ICUs.16 คิดความแตกต่างในขนาดของคลัสเตอร์ (เช่น ผู้ป่วยเวลาเสี่ยง) ระหว่าง ICUsกับแต่ละคู่ที่ถ่วงน้ำหนักตามความผันแปรผกผันของsize.33 ผลประเมินดำเนินการประเมินและทดสอบบนสเกลล็อกบัญชีอื่นฉุกเฉิน sizes34 โดยประมาณราคาและ 95% ความเชื่อมั่น intervalswere ได้โดยexponentiating วิเคราะห์รอง prespecified หลักผลลัพธ์และผลลัพธ์สำคัญรองทำการปรับปรุงสำหรับฉุกเฉินเข้าชุกของ MRSA หรือ VRE สำหรับแต่ละคู่ น้ำหนักเป็นตัวแปรผกผันของการประเมินผลหลังการปรับปรุงสำหรับ ofMRSA ชุกชมหรือ VRE ทดสอบ t น้ำหนักจัดเป็นคู่ทั้งหมดมี 9 องศาของเป็นอิสระ แผนสถิติเป็นการเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ผลการทดลองในระดับ ICU ตาม
ความตั้งใจที่จะรักษาแนวทางและคิด
จับคู่แบบคู่ การทดสอบทั้งหมดถูก 2-sidedwith 5% ความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 .
แสวงหาอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออื่น ๆ vre MRSA และข้อมูลพื้นฐาน outcomeswith
ช่วงถ่วงน้ำหนัก paired t-test การทดสอบเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงจากค่าเริ่มต้น ( prerandomization inrates

)จบการศึกษาระหว่างการแทรกแซงและควบคุมเบื้องต้น 16
สำหรับผล โดยไม่มีข้อมูลพื้นฐานช่วงถ่วงน้ำหนักคู่
t การทดสอบเปรียบเทียบระยะเวลาการศึกษาอัตราหรือหมายถึงระหว่าง การแทรกแซงและควบคุมน้ำหนัก icus.16
คิดความแตกต่างในกลุ่ม ขนาด ( เช่น ผู้ป่วยที่ความเสี่ยงระหว่างเบื้องต้น
กับแต่ละคู่น้ำหนักตามความผกผัน ของ
ประมาณผลขนาด33 การทดสอบและประมาณจำนวน
ขอนไม้ขนาดบัญชีที่แตกต่างกัน ICU sizes34 ; ประมาณ
อัตราและความเชื่อมั่น 95% intervalswere ได้
exponentiating . จรทุติยภูมิ การวิเคราะห์ผลการศึกษาและผลรองคีย์ได้

ปรับเข้าไอซียู , ความชุกของเชื้อ MRSA หรือ vre . สำหรับ
แต่ละคู่ น้ำหนักคือ ความผกผันของ
โดยประมาณผลจากการปรับสำหรับการความชุก ofmrsa
หรือ vre . แบบทดสอบมีทั้งหมด 9 คู่ T
องศาของอิสรภาพ แผนสถิติอยู่ในภาคผนวก