The determinants of audit opinionsM

The determinants of audit opinions
Most of the prior studies could be distinguished as those that examine going-concern
and non-going concern modifications. Related to the latter are also studies that
examine falsified financial statements (Spathis, 2002; Spathis et al., 2002). However, as
Ireland (2003) points out, prior research on non-going concern and related audit
modifications is limited. A few studies also examine both going-concern and non-going
concern modifications (DeFond et al., 2000; Ireland, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีเทอร์มิแนนต์ของตรวจสอบความคิดเห็นส่วนใหญ่ศึกษาก่อนอาจแตกต่างไปเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องไปตรวจสอบและแก้ไขปัญหาไม่ใช่ไป ที่เกี่ยวข้องกับหลังจะยังศึกษาที่ตรวจสอบงบการเงินปลอม (Spathis, 2002 Spathis และ al., 2002) อย่างไรก็ตาม เป็นไอร์แลนด์ (2003) สถานวิจัย ก่อนหน้านี้จะไม่เกี่ยวข้องและตรวจสอบที่เกี่ยวข้องปรับเปลี่ยนเป็นจำกัด ศึกษากี่ตรวจไปกังวลและไม่ไปแก้ไขปัญหา (DeFond et al., 2000 ไอร์แลนด์ 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยของความคิดเห็นตรวจสอบส่วนใหญ่ของการศึกษาก่อนที่อาจจะแตกต่างกับผู้ที่ตรวจสอบจะกังวลและไม่กังวลที่จะปรับเปลี่ยน ที่เกี่ยวข้องกับการหลังนอกจากนี้ยังมีการศึกษาที่ตรวจสอบงบการเงินปลอม (Spathis., 2002; Spathis, et al, 2002) อย่างไรก็ตามในขณะที่ไอร์แลนด์ (2003) ชี้ให้เห็นก่อนที่การวิจัยเกี่ยวกับการที่ไม่ไปกังวลและการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนที่มีจำกัด ศึกษาน้อยนอกจากนี้ยังตรวจสอบทั้งสองจะกังวลและไม่ใช่ที่กำลังปรับเปลี่ยนความกังวล (DeFond et al, 2000;. ไอร์แลนด์, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นตรวจสอบ
ที่สุดของการศึกษาก่อนที่จะโดดเด่น เป็นผู้ที่ศึกษาจะกังวล
และไม่ไปแก้ไขปัญหา ที่เกี่ยวข้องกับหลังยังมีการศึกษาที่
ตรวจสอบงบการเงินเท็จ ( spathis , 2002 ; spathis et al . , 2002 ) อย่างไรก็ตาม ขณะที่
ไอร์แลนด์ ( 2003 ) ชี้การวิจัยก่อน ไม่ไปกังวลและที่เกี่ยวข้องตรวจสอบ
แก้ไขจำกัดบางการศึกษายังตรวจสอบทั้งกังวลไป และไม่มีความกังวล การปรับเปลี่ยนไป
( defond et al . , 2000 ; ไอร์แลนด์ 2003 )