Gainesboro Machine Tools Corporation
In mid-September 2005, Ashley Swenson, chief financial officer (CFO) of Gainesboro Machine Tools Corporation, paced the floor of her Minnesota office. She needed to submit a recommendation to Gainesboro is board of directors regarding the company is dividend policy, which had been the subject of an ongoing debate among the firm is senior managers. Compounding her problem was the uncertainty surrounding the recent impact of Hurricane Katrina , which had caused untold destruction across the southeastern United States. In the weeks after the storm ,
The stock market had spiraled downward and , along with it, Gainesboro is stock, which had fallen 18%, to $22.15 . In response to the market shock , a spate of companies had announced plans to buy back stock. While some were motivated by a desire to signal confidence in their companies as well as in the u.s. financial markets, still oters had opportunistic reasons. Now, Ashley Swenson is dividend-decision problem was compounded by the dilemma of whether to use company funds to pay shareholder dividends or to buy back stock.
Background on the Dividend Question
After years of traditionally strong earnings and predictable dividend growth ,Gainesboro had faltered in the past five years. In response, management implemented two extensive restructuring programs, both of which were accompanied by net losses. For three years in a row since 2000, dividends had exceeded earnings. Then, in 2003, dividends were decreased to a level below earnings. Despite extraordinary losses in 2004, the board of directors declared a small dividend. For the first two quarters of 2005, the board declared no dividend. But in a special letter to shareholders, the board committed itself to resuming payment of the dividend as soon as possible – ideally, sometime in 2005.
This case was written by Robert F. Bruner and Sean Carr, and is dedicated to Professors Robert F. Vandell and Pearson Hunt, the authors of an antecedent case, long out of print, that provided the model for the economic problem in this case. “ Gainesboro” is a fictional firm, though it draws on dilemmas of contemporary companies. The financial support of the Batten Institute is gratefully acknowledged. Copyright 2005 by the university of Virginia Darden School Foundation, Charlottesville , VA. All rights reserved. To order copies, send an e-mail to sales@dardenbusinesspublishing.com . No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, used in a spreadsheet, or transmitted in any form or by any means – electronic, mechanical, photocopying , recording , or otherwise – without the permission of the Darden school Foundation.
In a related matter, senior management considered emba rking on a campaign of corporate-image advertising, together with changing the name of the corporation to “ Gainesboro Advanced Systems International, Inc.” Management believed that the name change would help improve the investment community is perception of the company.
Overall, management is view was that Gainesboro was a resurgent company that demonstrated great potential for growth and profitability. The restructurings had revitalized the company is operating divisions. In addition, the newly developed machine tools designed on state –of-the –art computers showed signs of being well received in the market, and promised to render the competitors is products obsolete. Many within the company viewed 2005 as the dawning of a new era, which, in spite of the company is recent performance, would turn Gainesboro into a growth stock. The company had no Moody is or Standard & Poor is rating because it had no bonds outstanding, but Value Line rated it “A” company.
เครื่องมือเครื่องจักร บริษัทใน Gainesboro
กลางเดือนกันยายน 2005 , แอชลีย์ สเวนสัน เจ้าหน้าที่การเงิน ( CFO ) หัวหน้าของ Gainesboro เครื่องมือเครื่องจักร บริษัท สภาพพื้นสำนักงานมินนิโซตาของเธอ เธอต้องการที่จะส่งข้อเสนอแนะ Gainesboro เป็นคณะกรรมการเกี่ยวกับบริษัทนโยบายเงินปันผล ซึ่งได้รับเรื่องของการอภิปรายอย่างต่อเนื่องของ บริษัท ผู้จัดการอาวุโสการประนอมปัญหาของเธอคือความไม่แน่นอนรอบผลกระทบล่าสุดของพายุเฮอริเคนแคทรีนา , ซึ่งทำให้หายนะนับไม่ถ้วนทั่วสหรัฐอเมริกา . ในสัปดาห์หลังจากที่พายุ
ตลาดหุ้นมี spiraled ลดลงและพร้อมกับมัน Gainesboro หุ้นซึ่งได้ลดลง 18 เปอร์เซ็นต์ , ไปยัง $ 22.15 . ในการตอบสนองต่อช็อกตลาดมีจำนวนมากของ บริษัท ได้ประกาศแผนการซื้อคืนหุ้น ขณะที่บางคนมีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะสัญญาณความเชื่อมั่นใน บริษัท ของพวกเขาเช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาตลาดการเงินยัง oters มีเหตุผลฉวยโอกาส . ตอนนี้ แอชลี่ย์ สเวนสัน คือการตัดสินใจปัญหาซึ่งได้ประกอบกับปัญหาว่าจะใช้เงินทุนของบริษัทจะจ่ายปันผลให้ผู้ถือหุ้น หรือซื้อกลับหุ้น .
ประวัติคำถามปันผล
หลังจากปีของรายได้และกำไรเติบโตแข็งแกร่งตามคาดเดา Gainesboro ได้สะดุดในรอบห้าปี ในการตอบสนอง , การจัดการที่ใช้สองโปรแกรมการปรับโครงสร้างที่กว้างขวาง ซึ่งทั้งสองก็มีขาดทุนสุทธิ สำหรับสามปีติดต่อกันตั้งแต่ปี 2000 , ปันผลเกินรายได้ จากนั้นในปี 2003เงินปันผลที่ลดลงสู่ระดับล่าง รายได้ แม้จะขาดทุนพิเศษในปี 2004 คณะกรรมการบริษัทประกาศจ่ายเงินปันผลน้อย ในช่วงสองไตรมาสแรกของปี 2005 คณะกรรมการประกาศไม่ปันผล แต่ในจดหมายพิเศษให้กับผู้ถือหุ้น คณะกรรมการกระทำตัวเองที่จะกลับมาจ่ายเงินปันผลให้เร็วที่สุด ( ซึ่งบางครั้งในปี 2005
เรื่องนี้ถูกเขียนโดย Robert F .บรูเนอร์ และฌอน คาร์ และโดยเฉพาะอาจารย์ Robert F . vandell และเพียร์สัน ล่าผู้เขียนของกรณีมาก่อนนานออกจากพิมพ์ที่ให้รูปแบบปัญหาทางเศรษฐกิจในคดีนี้ " Gainesboro " เป็น บริษัท สมมติ ว่ามันยิงขัดแย้งของ บริษัท ที่ทันสมัย การสนับสนุนทางการเงินของสถาบันคือ batten สุดซึ้งยอมรับลิขสิทธิ์ 2005 โดยมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียโรงเรียน Darden มูลนิธิ , Charlottesville บริษัทสงวนลิขสิทธิ์ สั่งซื้อสำเนา ส่งอีเมล์ sales@dardenbusinesspublishing.com . ไม่มีส่วนของสิ่งนี้อาจจะทำซ้ำเก็บไว้ในระบบสืบค้น ใช้ในสเปรดชีต หรือส่งในรูปแบบใดหรือโดยวิธีใด ๆและอิเล็กทรอนิกส์ , เครื่องกล , เครื่องถ่ายเอกสาร , บันทึกหรือมิฉะนั้น ) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากมูลนิธิโรงเรียน Darden
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง การจัดการอาวุโสพิจารณา EMBA rking ในแคมเปญโฆษณาภาพลักษณ์องค์กร พร้อมๆ กับการเปลี่ยนชื่อบริษัท เป็น " ระบบขั้นสูง Gainesboro อินเตอร์เนชั่นแนล อิงค์" การจัดการเชื่อว่าการเปลี่ยนชื่อจะช่วยปรับปรุงชุมชนการลงทุนคือการรับรู้ของ บริษัท .
โดยรวมการจัดการมุมมองที่เป็น บริษัท ที่แสดงให้เห็นถึงการฟื้นคืน Gainesboro ที่มีศักยภาพที่ดีสำหรับการเจริญเติบโตและผลกำไร โดยบริษัทได้ฟื้นฟูบริษัทยังหน่วยงาน นอกจากนี้เพื่อพัฒนาเครื่องมือเครื่องจักรที่ออกแบบในรัฐของศิลปะและคอมพิวเตอร์ และมีสัญญาณของการเป็นอย่างดีในตลาด และสัญญาว่าจะให้คู่แข่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ล้าสมัย มากภายใน บริษัทมองว่าปี 2005 เป็นรุ่งอรุณของยุคใหม่ ซึ่งแม้ว่า บริษัท ประสิทธิภาพ เมื่อเร็ว ๆนี้ จะเปิด Gainesboro ในการเจริญเติบโตของหุ้นบริษัท ไม่มีหงุดหงิดหรือมาตรฐาน&ไม่ดีอันดับ เพราะมันไม่มีหุ้นกู้ดีเด่น แต่ค่าสายจัดอันดับ " บริษัท " .
การแปล กรุณารอสักครู่..