Background: Critical decisions and

Background: Critical decisions and interpretation of observations by the nurse caring for the paediatric intensive care (PIC) patient can have dramatic and potential adverse impact on the clinical stability of the patient. A common PIC procedure is endotracheal tube (ETT) suction, however there is inconsistent evidence regarding the clinical indicators to guide and support nursing action. Justification for performing this procedure is not clearly defined within the literature. Further, a review of the literature has failed to establish clear standards for determining if the procedure is warranted, especially for paediatric patients. Objective: The objective of the review is to identify current clinical indicators used in practice to determine why ETT suction should be performed. Method: An integrative review using a systematic approach to summarise the empirical and theoretical evidence within the literature as it relates to clinical practice was used. Results: Consensus of opinion indicates that ETT suctioning should only be performed when clinically indicated. There is no general consensus regarding which clinical indicators should be measured and used to guide the decision to perform ETT suctioning. Conclusion: Research is required to identify the clinical indicators that could be used to design a valid and clinically appropriate tool to use to assist in the decision making process to perform ETT suction. © 2014.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: ตัดสินใจที่สำคัญและการตีความข้อสังเกตโดยพยาบาลดูแลสำหรับผู้ป่วยโรคอภิบาล (PIC) ได้อย่างมาก และอาจเกิดผลกระทบต่อเสถียรภาพทางคลินิกของผู้ป่วย กระบวนการรูปทั่วไปคือ ดูด endotracheal tube (ที) อย่างไรก็ตามมีหลักฐานสอดคล้องเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางคลินิกเพื่อแนะนำและสนับสนุนการปฏิบัติการพยาบาล ชัดเจนไม่มีกำหนดเหตุผลสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนนี้ภายในวรรณคดี เพิ่มเติม การทบทวนวรรณกรรมล้มเหลวในการสร้างมาตรฐานที่ชัดเจนสำหรับขั้นตอนการรับประกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ป่วยโรค วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการทบทวนคือการ ระบุตัวชี้วัดทางคลินิกที่ปัจจุบันใช้ในการปฏิบัติเพื่อกำหนดทำไมดูดทีควรจะดำเนินการ วิธีการ: ใช้รีวิวการบูรณาการโดยใช้แนวทางระบบความคิดทฤษฎี และเชิงประจักษ์หลักฐานภายในวรรณคดีเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางคลินิก ผลลัพธ์: มติความเห็นระบุว่า ETT ดูดเสมหะควรทำเฉพาะเมื่อทางการแพทย์ระบุ มติทั่วไปไม่เกี่ยวกับที่ตัวชี้วัดทางคลินิกควรจะวัด และใช้ในการตัดสินใจที่จะทำการดูดเสมหะทีแนะนำได้ สรุป: การวิจัยจำเป็นต้องระบุตัวบ่งชี้ทางคลินิกที่สามารถนำมาใช้ในการออกแบบเครื่องมือที่ถูกต้อง และเหมาะสมทางการแพทย์จะใช้เพื่อช่วยในการตัดสินใจ กระบวนการทีดูด © 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: การตัดสินใจที่สำคัญและการตีความของการสังเกตโดยการดูแลพยาบาลสำหรับผู้ป่วยหนักเด็ก (PIC) ผู้ป่วยสามารถมีผลกระทบอย่างมากและมีศักยภาพในเสถียรภาพทางคลินิกของผู้ป่วย ขั้นตอน PIC ที่พบบ่อยคือท่อช่วยหายใจ (ETT) ดูด แต่มีหลักฐานที่ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางคลินิกเพื่อให้คำแนะนำและสนับสนุนการดำเนินการพยาบาล เหตุผลสำหรับการดำเนินการขั้นตอนนี้ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนในวรรณคดี นอกจากนี้การทบทวนวรรณกรรมล้มเหลวในการสร้างมาตรฐานที่ชัดเจนสำหรับการกำหนดว่าขั้นตอนคือการรับประกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยเด็ก วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคือการระบุตัวชี้วัดทางคลินิกในปัจจุบันใช้ในการปฏิบัติเพื่อตรวจสอบว่าทำไม ETT ดูดควรจะดำเนินการ วิธีการ: ทบทวนแบบบูรณาการโดยใช้วิธีการที่เป็นระบบเพื่อสรุปหลักฐานเชิงประจักษ์และทฤษฎีภายในวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางคลินิกได้ถูกใช้ ผล: ฉันทามติของความคิดเห็นบ่งชี้ว่าอีทีทีดูดควรจะดำเนินการเมื่อชี้ทางคลินิก ไม่มีฉันทามติทั่วไปเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางคลินิกควรจะวัดและใช้เป็นแนวทางในการตัดสินใจที่จะดำเนินการดูด ETT คือ สรุป: การวิจัยจะต้องระบุตัวชี้วัดทางคลินิกที่สามารถนำมาใช้ในการออกแบบเครื่องมือที่ถูกต้องและเหมาะสมที่จะใช้ทางคลินิกเพื่อช่วยในกระบวนการตัดสินใจในการดำเนินการทางอีทีทีดูด © 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : การตัดสินใจที่สำคัญและการตีความจากการสังเกตโดยพยาบาลดูแลผู้ป่วยหนักเด็ก ( PIC ) ผู้ป่วยสามารถมีได้อย่างน่าทึ่ง และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในเสถียรภาพทางคลินิกของผู้ป่วย ขั้นตอนรูปทั่วไปคือ สุดา ( a ) การดูด อย่างไรก็ตามมีหลักฐานที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางคลินิกให้คำแนะนำและสนับสนุนปฏิบัติการพยาบาล เหตุผลสำหรับการดำเนินการขั้นตอนนี้ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนในวรรณคดี เพิ่มเติม ทบทวนวรรณกรรม ล้มเหลวที่จะสร้างมาตรฐานที่ชัดเจนในการกำหนดว่ากระบวนการการรับประกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ป่วยกุมารเวชศาสตร์ . วัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบคือการระบุตัวชี้วัดทางคลินิกปัจจุบันใช้ในการปฏิบัติที่จะกำหนดว่าทำไมดูด a ควรปฏิบัติ วิธีการ : การ integrative เพื่อทบทวนการใช้ระบบเพื่อสรุปทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์ในวรรณคดีที่เกี่ยวข้องกับคลินิกที่ใช้ ผลลัพธ์ : ฉันทามติของความคิดเห็นบ่งชี้ว่า หนึ่งควรจะดำเนินการโดยเมื่อทางการแพทย์ที่ระบุไว้ ไม่มีฉันทามติทั่วไปที่เกี่ยวกับตัวชี้วัดทางคลินิกควรจะวัดและแนวทางในการตัดสินใจดำเนินการโดยหนึ่ง . สรุป : การวิจัยทางคลินิกจะต้องระบุตัวชี้วัดที่สามารถใช้ในการออกแบบที่ถูกต้องและเหมาะสมในเครื่องมือที่จะใช้เพื่อช่วยในการตัดสินใจที่จะทำการดูด a . สงวนลิขสิทธิ์ปี 2014