The question was whether oral hygie

The question was whether oral hygiene care could reduce the incidence of ventilator-associated pneumonia (VAP) in critically ill patients receiving mechanical ventilation in intensive care units (ICUs) in hospitals (excluding the use of antibiotics). The intent was to summarize the available suitable research in order to facilitate the provision of evidence-based care for these vulnerable patients. Trials were grouped into four main comparisons:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามว่าการดูแลสุขภาพช่องปากอาจลดการเกิดเกี่ยวข้องระบายโรค (โกวัป) ในผู้ป่วยที่ป่วยเหลือรับระบายอากาศเครื่องจักรกลเร่งรัดดูแลหน่วย (ICUs) ในโรงพยาบาล (ไม่รวมการใช้ยาปฏิชีวนะ) เจตนาคือการ สรุปการวิจัยเหมาะสมพร้อมใช้งานเพื่อช่วยในการจัดตามหลักฐานการดูแลผู้ป่วยเหล่านี้เสี่ยง การทดลองได้แบ่งออกเป็นการเปรียบเทียบหลักสี่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามก็คือว่าการดูแลสุขภาพช่องปากที่สามารถลดอุบัติการณ์ของโรคปอดบวมเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้อง (VAP) ในผู้ป่วยที่ป่วยหนักที่ได้รับเครื่องช่วยหายใจในหน่วยดูแลผู้ป่วยหนัก (ICUs) ในโรงพยาบาล (ไม่รวมการใช้ยาปฏิชีวนะ) ความตั้งใจที่จะสรุปงานวิจัยที่มีอยู่ในที่เหมาะสมเพื่ออำนวยความสะดวกให้การดูแลตามหลักฐานเหล่านี้ผู้ป่วยที่มีช่องโหว่ การทดลองถูกแบ่งออกเป็นสี่เปรียบเทียบหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามคือว่า การดูแลสุขอนามัยในช่องปากสามารถลดอุบัติการณ์การติดเชื้อปอดอักเสบจากการใช้เครื่องช่วยหายใจ ( แว็ป ) ในผู้ป่วยวิกฤตผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจในหอผู้ป่วยหนัก ( เบื้องต้น ) ในโรงพยาบาล ( ยกเว้นการใช้ยาปฏิชีวนะ )เจตนาคือการสรุปการวิจัยที่เหมาะสมสามารถใช้ได้เพื่อความสะดวกในการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ในการดูแลผู้ป่วยเสี่ยงเหล่านี้ การทดลองแบ่งออกเป็น 4 วิธีหลัก :