There are several types of probe sh

There are several types of probe shape, including uniform cylinder,
exponential, taper, linear taper, or cone and stepped. Volume
of the sample and type are two critical factors governing the selection
of probe {for details, see [37]}. High-power ultrasonic probes
are generally preferred for their extraction efficiency and can enhance
yields in short extraction time. Temperature sensitivity of the target
compound and flammability of solvents should be considered when
selecting a high-intensity probe for extraction. High-intensity ultrasonic
probes that can raise the temperature of the medium to
50–85°C can lead to degradation of the target compound, depending
on the temperature sensitivity. A probe-type system for UAE
allows better extraction yields than an ultrasonic bath system.With
an ultrasonic probe, ultrasonic energy is applied directly to the
sample and energy losses are minimal. In a study, Bajerová, Adam
[34] carried out ultrasonic extraction of antioxidants from various
plants in ultrasonic bath and by ultrasonic probe. In the majority
of cases, they observed significantly higher antioxidant capacity and
levels of antioxidant extraction using the probe system, compared
to the ultrasonic bath system. However, Adam, Dobiáš [32] observed
higher values for antioxidant compounds using an ultrasonic
bath and no significant differences in the antioxidant capacity of
antioxidants extracted from various plant samples under comparable
extraction conditions. Both studies employed similar ultrasonic
frequencies and power levels. The obvious differences are mainly
attributed to the matrix and other extrinsic and intrinsic factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายชนิดรูปร่างของโพรบ รวมถึงรูปทรงกระบอกเรียวเนน เรียว เชิงเส้น หรือกรวยลง ไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่างและชนิดมีปัจจัยสำคัญสองที่ควบคุมการเลือกของโพรบ {รายละเอียด ดู [37] } คลิปปากตะเข้อัลตราโซนิกกำลังแรงสูงโดยทั่วไปต้องการสำหรับประสิทธิภาพการสกัด และสามารถเพิ่มอัตราผลตอบแทนในระยะเวลาสั้น ๆ แยก อุณหภูมิระดับความสำคัญของเป้าหมายสารประกอบและ flammability หรือสารทำละลายควรพิจารณาเมื่อเลือกสูงมลพิษสำหรับสกัด ความเข้มสูงอัลตราโซนิกคลิปปากตะเข้ที่สามารถเพิ่มอุณหภูมิของกลางไป50-85° C อาจทำให้ของผสม เป้าหมายขึ้นอยู่กับในความไวของอุณหภูมิ ระบบโพรบชนิดสำหรับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์แยกผลผลิตที่ดีกว่าระบบอัลตราโซนิกน้ำได้ มีโพรบอัลตราโซนิก อัลตราโซนิกพลังงานจะใช้โดยตรงกับการตัวอย่างและพลังงานสูญเสียน้อยที่สุด ในการศึกษา Bajerová อาดัม[34] ดำเนินการสกัดอัลตราโซนิกของสารต้านอนุมูลอิสระจากหลากหลายพืช ในอ่างอัลตราโซนิค และโพรบอัลตราโซนิก ส่วนใหญ่กรณี พวกเขาสังเกตกำลังต้านอนุมูลอิสระสูงมาก และระดับของสารต้านอนุมูลอิสระสกัดใช้ระบบโพรบระบบอัลตราโซนิกอาบน้ำ อย่างไรก็ตาม อดัม Dobiáš [32] สังเกตค่าที่สูงกว่าสำหรับการอัลตราโซนิกใช้สารต้านอนุมูลอิสระอ่างอาบน้ำและไม่แตกต่างกันในฐานะสารต้านอนุมูลอิสระสารต้านอนุมูลอิสระสกัดจากพืชตัวอย่างที่หลากหลายภายใต้เปรียบเทียบได้extraction conditions. Both studies employed similar ultrasonicfrequencies and power levels. The obvious differences are mainlyattributed to the matrix and other extrinsic and intrinsic factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายประเภทของรูปร่างสอบสวนรวมทั้งกระบอกเครื่องแบบชี้แจงเรียวเรียวเชิงเส้นหรือกรวยและก้าว ปริมาณของตัวอย่างที่มีและประเภทสองปัจจัยสำคัญที่กำกับดูแลการเลือกของหัว{สำหรับรายละเอียดโปรดดู [37]} พลังงานสูง probes ล้ำเป็นที่ต้องการโดยทั่วไปสำหรับประสิทธิภาพการสกัดของพวกเขาและสามารถเพิ่มอัตราผลตอบแทนในระยะเวลาอันสั้นสกัด ความไวของอุณหภูมิเป้าหมายสารไวไฟและตัวทำละลายที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกหัววัดความเข้มสูงในการสกัด ความเข้มสูงอัลตราโซนิกยานสำรวจที่สามารถเพิ่มอุณหภูมิของกลางที่50-85 องศาเซลเซียสสามารถนำไปสู่การสลายตัวของสารเป้าหมายขึ้นอยู่กับความไวอุณหภูมิ ระบบหัววัดชนิดสำหรับยูเออีจะช่วยให้อัตราผลตอบแทนที่ดีกว่าการสกัดกว่าอาบน้ำล้ำ system.With สอบสวนล้ำพลังงานอัลตราโซนิกถูกนำไปใช้โดยตรงกับตัวอย่างและการสูญเสียพลังงานน้อยที่สุด ในการศึกษาที่Bajerováอดัม[34] ดำเนินการสกัดล้ำสารต้านอนุมูลอิสระต่างๆจากพืชในอ่างอัลตราโซนิกและสอบสวนอัลตราโซนิก ในส่วนใหญ่ของกรณีที่พวกเขาสังเกตเห็นความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและระดับของการสกัดสารต้านอนุมูลอิสระที่ใช้ระบบการสอบสวนเมื่อเทียบกับระบบการอาบน้ำอัลตราโซนิก อย่างไรก็ตามอดัม Dobias [32] สังเกตค่าที่สูงขึ้นสำหรับสารต้านอนุมูลอิสระที่ใช้อัลตราโซนิกอาบน้ำและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสารต้านอนุมูลอิสระของสารต้านอนุมูลอิสระที่สกัดจากตัวอย่างพืชต่างๆภายใต้การเทียบเคียงเงื่อนไขการสกัด การศึกษาการจ้างงานทั้งล้ำคล้ายความถี่และระดับพลังงาน ที่เห็นได้ชัดความแตกต่างเป็นส่วนใหญ่ประกอบกับเมทริกซ์และอื่น ๆ ภายนอกและปัจจัยภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายประเภทของการตรวจสอบรูปร่าง รวมทั้งเครื่องแบบสูบ
ชี้แจง , เรียว , เส้นเรียวเล็ก หรือ กรวย และก้าว ปริมาตรของตัวอย่าง และชนิด
2 ที่สำคัญปัจจัยในการคัดเลือก
สอบสวน { โปรดดูรายละเอียด [ 37 ] } อัลตราโซนิคโพรบไฟสูง
โดยทั่วไปที่ต้องการประสิทธิภาพการสกัดของตนเอง และสามารถเพิ่มผลผลิตในการสกัด
เวลาสั้นความไวของอุณหภูมิเป้าหมาย
ผสมและการละลายที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกใช้สำหรับการสกัดด้วย
. ความเข้มสูง ultrasonic
) ที่สามารถเพิ่มอุณหภูมิของตัวกลาง

50 – 85 ° C สามารถนำไปสู่การสลายตัวของสารประกอบเป้าหมายขึ้นอยู่กับ
เมื่ออุณหภูมิความไว ระบบพิมพ์ค้นหา UAE
ช่วยให้มากกว่าการสกัดผลผลิตกว่าระบบอ่างอัลตราโซนิก กับ
ตัว ultrasonic , อัลตราโซนิก เป็นพลังงานที่ใช้โดยตรงกับ
ตัวอย่างและการสูญเสียพลังงานที่น้อยที่สุด ในการศึกษา bajerov . kgm อดัม
[ 34 ] การใช้สารสกัดจากพืชต่าง ๆในอ่างอัลตราโซนิก ultrasonic
และสอบสวน
ในส่วนใหญ่ของกรณีพวกเขาพบสูงกว่าสารต้านอนุมูลอิสระและ
ระดับการสกัดสารต้านอนุมูลอิสระใช้ระบบตรวจสอบ เปรียบเทียบ
ไปยังระบบนํ้า ultrasonic อย่างไรก็ตาม อดัม dobi áš [ 32 ] สังเกต
ค่าสูงกว่าสารประกอบสารต้านอนุมูลอิสระที่ใช้อาบด้วย
ไม่พบความแตกต่างในความสามารถของสารต้านอนุมูลอิสระ สารต้านอนุมูลอิสระที่สกัดจากพืชต่างๆ

อย่างภายใต้เทียบเท่าสภาวะในการสกัด ทั้งเรียน ใช้ความถี่อัลตราโซนิก
คล้ายกันและระดับพลังงาน ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดส่วนใหญ่
เกิดจากเมทริกซ์และปัจจัยภายนอกและภายในอื่น ๆ