AbstractThe scavenging behavior of

Abstract
The scavenging behavior of a series of phenolic and anilines compounds toward H2O2 and DPPH was examined. The efficient concentration (EC50) was calculated for all compounds under investigation by using H2O2-scavenging activity assay. The antiradical efficiency (AE) and EC50 were calculated for all investigated compounds by applying DPPH scavenging activity assay. Wide differences among compounds in each series and between the two series were observed. In H2O2-scavenging activity assay, the anilines series were more active than the phenolic series due to the reduction properties of the anilines compounds. While in the DPPH scavenging activity, the phenolic compounds were more active than the anilines compounds due to the lower bond dissociation energies (BDE) of O–H than that of N–H. So, the phenolic compounds were comparatively easier to lose H atom than anilines. The antioxidant activity related to the compound structure was found to be dependable on the number of the included active group (OH or NH2). The more active compound is the more included active groups. The position of the active groups also plays an important role of structure–antioxidant relationship activity. The ortho position was found to be the more active one, due to its ability to form intramolecular hydrogen bonding (iHB), followed by para position and then meta position of compounds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อมีการตรวจสอบการทำงานของสารฟีนอลและ anilines H2O2 และ DPPH scavenging ความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพ (EC50) ได้คำนวณสำหรับสารทั้งหมดภายใต้การสอบสวน โดยใช้ H2O2 scavenging assay กิจกรรม ประสิทธิภาพ antiradical (AE) และ EC50 ถูกคำนวณสำหรับสารตรวจสอบทั้งหมด โดยใช้ DPPH scavenging assay กิจกรรม ความแตกต่างหลากหลายระหว่างสาร ในแต่ละชุด และ ระหว่างสองชุดถูกสังเกต ใน H2O2 scavenging assay กิจกรรม ชุด anilines ถูกใช้งานมากขึ้นกว่าชุดฟีนอเนื่องจากคุณสมบัติการลดของสาร anilines ในขณะที่กิจกรรม DPPH scavenging สารฟีนอถูกใช้งานมากขึ้นกว่าสาร anilines เนื่องจากล่าง bond dissociation พลังงาน (BDE) ของ O – H กว่าของ N – เอช ดังนั้น สารฟีนอก็ค่อนข้างง่ายที่จะสูญเสียอะตอม H กว่า anilines พบกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างสารประกอบจะเชื่อถือได้จำนวนรวมกลุ่มใช้งานอยู่ (OH หรือ NH2) สารประกอบที่ใช้งานมากเป็นกลุ่มใช้งานอยู่รวมมากขึ้น ตำแหน่งของกลุ่มใช้งานอยู่ยังเล่นบทบาทสำคัญของสารต้านอนุมูลอิสระ – โครงสร้างความสัมพันธ์กิจกรรม ตำแหน่ง ortho พบว่ามีคนใช้งานมาก เนื่องจากความสามารถในการแบบฟอร์ม intramolecular ไฮโดรเจนพันธะ (iHB), ตาม ด้วยตำแหน่ง para แล้ว เมตาตำแหน่งของสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พฤติกรรมการขับของชุดของฟีนอลและอะนิลีนสารประกอบที่มีต่อ H2O2 และ DPPH ถูกตรวจสอบ ความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพ (EC50) คำนวณหาสารทั้งหมดภายใต้การตรวจสอบโดยใช้ H2O2-ไล่กิจกรรมการทดสอบ ประสิทธิภาพ antiradical (AE) และ EC50 ถูกคำนวณหาสารสอบสวนทั้งหมดโดยใช้ DPPH กิจกรรมการทดสอบขับ ความแตกต่างอย่างกว้างขวางในหมู่สารประกอบในชุดแต่ละคนและระหว่างคนทั้งสองชุดถูกตั้งข้อสังเกต ใน H2O2-ไล่กิจกรรมการทดสอบชุดอะนิลีนมีการใช้งานมากขึ้นกว่าชุดฟีนอลเนื่องจากคุณสมบัติการลดลงของสารอะนิลีน ในขณะที่ในกิจกรรม DPPH ในสารประกอบฟีนอลมีการใช้งานมากขึ้นกว่าสารประกอบอะนิลีนเนื่องจากพลังงานที่ต่ำกว่าพันธบัตรแยกออกจากกัน (BDE) ของ O-H กว่าของ N-H ดังนั้นสารประกอบฟีนอมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบง่ายต่อการสูญเสียอะตอม H กว่าอะนิลีน ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของสารประกอบที่พบจะเป็นที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับจำนวนของกลุ่มที่ใช้งานรวมถึง (OH หรือ NH2) สารประกอบที่ใช้งานมากขึ้นคือการรวมกลุ่มที่ใช้งาน ตำแหน่งของกลุ่มที่ใช้งานนอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญของกิจกรรมสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและสารต้านอนุมูลอิสระ ตำแหน่ง Ortho ก็พบว่าเป็นคนใช้งานมากขึ้นเนื่องจากความสามารถในรูปแบบภายในโมเลกุลพันธะไฮโดรเจน (IHB) ตามด้วยตำแหน่งและตำแหน่ง Para แล้วเมตาของสารประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อไล่พฤติกรรมของชุดของฟีนอลและสารต่อ และ anilines H2O2 dpph ถูกตรวจสอบ ความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพ ( ec50 ) คือคำนวณหาสารประกอบทั้งหมดภายใต้การตรวจสอบโดยการใช้ H2O2 ใช้ในกิจกรรม ประสิทธิภาพของอนุภาคขนาดเล็กพิเศษ ( เอ ) และ ec50 คำนวณเพื่อตรวจสอบสาร dpph scavenging assay โดยใช้กิจกรรม ความแตกต่างหลากหลายระหว่างสารประกอบในแต่ละชุดและระหว่างสองชุด พบว่า ในการใช้แบตเตอรี่จัดกิจกรรม anilines ชุดถูกใช้งานมากขึ้นกว่าชุดฟีโนลิก เนื่องจากการลดคุณสมบัติของ anilines สารประกอบ ขณะที่ใน dpph การกิจกรรม สารประกอบฟีโนลิกถูกใช้งานมากขึ้นกว่า anilines สารประกอบเนื่องจากพลังงานการแตกพันธะล่าง ( BDE ) o ( H N ) H มากกว่าสารประกอบฟีนอลนั้น ถูกเปรียบเทียบง่ายที่จะสูญเสีย H อะตอมมากกว่า anilines . สารต้านอนุมูลอิสระ กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของสารประกอบที่พบจะได้จำนวนรวมงานกลุ่ม ( โอ้ หรือ nh2 ) สารประกอบที่ใช้งานมากขึ้น ก็ยิ่งมีงานกลุ่ม ตำแหน่งของกลุ่มที่ใช้งานนอกจากนี้ บทบาทสำคัญของโครงสร้างและความสัมพันธ์ของสารต้านอนุมูลอิสระกิจกรรม ตรงตำแหน่งที่พบว่ามีการใช้งานมากขึ้น เนื่องจากความสามารถในรูปแบบ intramolecular พันธะไฮโดรเจน ( ihb ) ตามตำแหน่งพาราแล้วเมตา ตำแหน่งของสารประกอบ