This paper describes a practical ap

This paper describes a practical approach to determine the optimal kanban size via simulation, with one of the objectives of being to achieve 100% fill rate. In a single product manufacturing system, although the trends of the performance measures for these two systems (i.e., Pull and Hybrid) are similar, the values of the performance measures differ significantly (see Fig.6-11). The impact of increasing the kanban size on various performance measures are summarized as follows: ตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้อธิบายถึงวิธีการปฏิบัติเพื่อกำหนดขนาดคัมบังที่เหมาะสมผ่านการจำลอง กับจุดประสงค์ของการให้มีอัตราการเติม 100% ในระบบผลิตผลิตภัณฑ์เดียว แม้ว่าแนวโน้มของการประเมินประสิทธิภาพระบบสองเหล่านี้ (เช่น ดึงและไฮบริด) คล้าย ค่าวัดประสิทธิภาพการทำงานแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ดู Fig.6-11) ผลกระทบของการเพิ่มขนาดของคัมบังในวัดต่าง ๆ สามารถสรุปได้ดังนี้: ตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะอธิบายวิธีการปฏิบัติในการกำหนดขนาด Kanban ที่ดีที่สุดผ่านการจำลองที่มีหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการเป็นเพื่อให้บรรลุอัตราการเติมเต็ม 100% ในระบบการผลิตผลิตภัณฑ์เดียวแม้ว่าแนวโน้มของมาตรการการปฏิบัติงานสำหรับทั้งสองระบบ (เช่นดึงและไฮบริด) ที่มีความคล้ายคลึงค่าของมาตรการการปฏิบัติงานอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (ดู Fig.6-11) ผลกระทบของการเพิ่มขนาด Kanban เกี่ยวกับมาตรการต่างๆที่มีผลการดำเนินงานสรุปได้ดังนี้ตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้อธิบายวิธีการปฏิบัติเพื่อตรวจสอบที่เหมาะสมผ่านทางบังขนาดจำลอง กับหนึ่งในวัตถุประสงค์ของการให้คะแนนเต็ม 100 % ในผลิตภัณฑ์เดียวที่ผลิตระบบ แม้ว่าแนวโน้มของประสิทธิภาพของมาตรการทั้งสองระบบ ( เช่น ดึงและไฮบริด ) เหมือนกัน คุณค่าของการปฏิบัติงานมาตรการที่แตกต่างกัน ( ดู fig.6-11 )ผลกระทบของการเพิ่มขนาดมาตรการบังงานต่างๆดังนี้ ตาราง