We retrospectively compared 2 group

We retrospectively compared 2 groups of children receiving either behavioral treatment
(n=13) or eclectic treatment (n=15) for an average of 12 hours per week. Children were
assessed on intelligence, language, adaptive functioning and maladaptive behavior at
pretreatment and 2 years into treatment. The groups did not differ significantly at
pretreatment. After 2 years of treatment, the behavioral group made larger gains than the
eclectic group in most areas. However, gains were more modest than those reported in
previous studies with children receiving more intensive behavioral treatment, and it is
questionable whether they were clinically significant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราย้อนหลังเปรียบเทียบ 2 กลุ่มเด็กรักษาพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง(n = 13) หรือการรักษาผสมผสาน (n = 15) สำหรับค่าเฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กประเมินการข่าวกรอง ภาษา ปรับการทำงาน และพฤติกรรม maladaptive ที่ปรับสภาพและ 2 ปีในการรักษา กลุ่มไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ปรับสภาพ หลังจาก 2 ปีของการรักษา กลุ่มพฤติกรรมทำกำไรขนาดใหญ่กว่านี้กลุ่มผสมผสานในพื้นที่ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม กำไรเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าในการศึกษาก่อนหน้านี้ มีเด็กที่ได้รับการรักษาพฤติกรรมที่เข้มข้นมาก และมันเป็นน่าสงสัยว่ามีนัยสำคัญทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราย้อนหลังเมื่อเทียบกับ 2 กลุ่มคือกลุ่มของเด็กที่ได้รับการรักษาทั้งพฤติกรรม
(n = 13) หรือการรักษาผสมผสาน (n = 15) สำหรับค่าเฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กถูก
ประเมินในหน่วยสืบราชการลับภาษาการทำงานการปรับตัวและพฤติกรรมการปรับตัวใน
การปรับสภาพและ 2 ปีในการรักษา กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน
การปรับสภาพ หลังจาก 2 ปีของการรักษากลุ่มพฤติกรรมทำกำไรที่มีขนาดใหญ่กว่า
กลุ่มผสมผสานในพื้นที่มากที่สุด แต่กำไรก็เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าที่รายงานใน
การศึกษาก่อนหน้ามีเด็กได้รับการรักษาพฤติกรรมอย่างเข้มข้นมากขึ้นและมันก็เป็น
ที่น่าสงสัยว่าพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราย้อนหลังเทียบเด็กได้รับทั้งพฤติกรรมการรักษากลุ่ม( n = 13 ) หรือผสมผสานการรักษา ( n = 15 ) เฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กๆการประเมินสติปัญญา ภาษา การปรับตัว การทำงาน และพฤติกรรม maladaptive ที่2 ปีในการรักษา กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .การบำบัด . หลังจาก 2 ปีของการรักษา กลุ่มพฤติกรรมที่สร้างกำไรมากกว่าผสมผสานกลุ่มในพื้นที่มากที่สุด อย่างไรก็ตาม กำไรเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าที่รายงานในการศึกษากับเด็กที่ได้รับการรักษาพฤติกรรมที่เข้มข้นมากขึ้น และเป็นน่าสงสัยว่าพวกเขาสำคัญทางการแพทย์