But, and pace Aristotle apd his fan

But, and pace Aristotle apd his fans, I see no way to construe works of a in this way as long as they are considered a works of art. Considered o trying to learn G wise, there may be a way to make comparisons. If you're man, it may be better to attend a performance of Mozart's Magic Flute th listen to his Marriage of Figaro, and if you'd like to gain a sense of Victor England, you might better read Dickens than Mark Twain. We are not consid ering them otherwise, however, and the question is, what could establish that The Marriage of Figaro is better than The Magic Flute, or that Huckleberry Finn is better than anything by Dickens, even David Copperfield It is not that no one has tried to show such things. Indeed, the history of the philosophy of art, as well as all of art criticism, music criticism, and the rest, are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ และเพอริสโตเติล apd แฟน ๆ ของเขา ฉันเห็นการตีความงานของเป็นวิธีนี้ตราบใดที่พวกเขาจะถือว่าเป็นงานศิลปะ ถือว่าพยายามเรียนรู้ฉลาด G o อาจมีวิธีการเปรียบเทียบ หากคุณคน มันอาจจะดีกว่าการชมของสาร์ทขลุ่ยวิเศษ th ฟังของเขาแต่งงานของฟิกาโร และถ้าคุณอยากเพิ่มความวิคเตอร์อังกฤษ คุณอาจดีกว่าอ่านดิคเก้นกว่าคท เราจะไม่ consid ข้อมิฉะนั้นพวกเขา อย่างไรก็ ตาม และคำถาม คือ อะไรอาจสร้างแต่งงานฟิกาโรว่าดีกว่า The Magic Flute หรือว่าดีกว่าอะไรโดยดิคเก้น Huckleberry Finn แม้เดวิดคอปเปอร์ฟิลด์ก็ไม่ว่า ไม่ได้พยายามที่จะแสดงสิ่งต่าง ๆ แน่นอน มีประวัติศาสตร์ปรัชญาของศิลปะ รวมทั้งการวิจารณ์ วิจารณ์เพลง และ อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ก้าวและอริสโตเติล APD แฟน ๆ ของเขาผมเห็นวิธีการตีความผลงานในลักษณะนี้เป็นเวลานานไม่มีที่พวกเขาจะถือเป็นผลงานศิลปะ ถือว่า o พยายามที่จะเรียนรู้ G ฉลาดอาจจะมีวิธีที่จะทำให้การเปรียบเทียบ หากคุณเป็นคนมันอาจจะดีกว่าที่จะเข้าร่วมการปฏิบัติงานของโมซาร์ทเมจิกขลุ่ย TH ฟังการแต่งงานของเขา Figaro และถ้าคุณต้องการที่จะได้รับความรู้สึกของวิกเตอร์ประเทศอังกฤษคุณดีกว่าอาจจะอ่านผีกว่ามาร์คทเวน เราไม่ได้ consid ering พวกเขาเป็นอย่างอื่นอย่างไรและคำถามคือสิ่งที่จะกำหนดว่าการแต่งงานของฟิกาโรดีกว่าขลุ่ยวิเศษหรือที่ฟินแลนด์เกิลจะดีกว่าสิ่งใดโดยผีแม้เดวิดคอปเปอร์ฟิลด์มันไม่ได้เป็นว่าไม่มีใคร ได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นสิ่งต่างๆ แท้จริงประวัติศาสตร์ของปรัชญาของศิลปะเช่นเดียวกับทุกการวิจารณ์ศิลปะวิจารณ์เพลงและส่วนที่เหลือเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่แล้วจังหวะอริสโตเติล APD แฟนของเขา ผมเห็นวิธีการวิเคราะห์ผลงานของอย่างนี้ตราบใดที่พวกเขาจะถือเป็นผลงานศิลปะ ถือว่าโอ พยายามที่จะเรียนรู้ g ปัญญา อาจจะมีวิธีที่จะทำให้การเปรียบเทียบ ถ้าคุณเป็นผู้ชาย มันอาจจะดีกว่าที่จะเข้าร่วมการปฏิบัติงานของโมซาร์ทเมจิกฟลุต th ฟังเรื่องการแต่งงานของเวอร์จินแมรีและถ้าคุณต้องการที่จะได้รับความรู้สึกของวิคเตอร์ อังกฤษ คุณน่าจะอ่าน ดิกคินส์กว่ามาร์ค ทเวน เราไม่ consid ลื่นพวกเขาเป็นอย่างอื่น อย่างไรก็ตาม คำถามคือ คุณสามารถสร้างที่การแต่งงานของเวอร์จินแมรีดีกว่าขลุ่ยวิเศษหรือ Huckleberry ฟินน์ดีกว่าทุกอย่าง ดิกเคนส์ , เดวิด คอปเปอร์ฟิลด์ มันไม่ใช่ว่าไม่มีใครได้พยายามที่จะแสดงแบบนั้น แน่นอนประวัติศาสตร์ของปรัชญาศิลปะ เป็นทั้งหมดของการวิจารณ์ , ศิลปะ ดนตรี การวิจารณ์ และส่วนที่เหลือเป็น