For purposes of decision we assume

For purposes of decision we assume the following facts alleged in the amended complaint 4 to be true. Petitioners allege that, beginning in early 1967, respondent wholesalers secretly agreed, in order to eliminate competition among themselves, that as of December 1967 they would sell to retailers only if payment were made in advance or upon delivery. Prior to the agreement, the wholesalers had extended credit without interest up to the 30- and 42-day limits permitted by state law. 5 According to the petition, prior to the agreement wholesalers had competed with each other with respect [446 U.S. 643, 645] to trade credit, and the credit terms for individual retailers had varied substantially. 6 After entering into the agreement, respondents uniformly refused to extend any credit at all. - See more at: http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/446/643.html#sthash.hdQNqgUh.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับวัตถุประสงค์ของการตัดสินใจ เราสมมติข้อเท็จจริงต่อไปนี้ถูกกล่าวหาในเรื่องร้องเรียนแก้ไข 4 เป็นความจริง Petitioners allege ที่ เริ่มต้นในช่วงต้นปี 1967, respondent wholesalers แอบตกลง เพื่อกำจัดการแข่งขัน ระหว่างกัน เอง ว่า ณเดือน 1967 ธันวาคม พวกเขาจะขายปลีกเมื่อทำการชำระเงินล่วงหน้า หรือ ทันทีที่จัดส่ง ก่อนตกลง เพชรรัสเซียที่ได้ขยายสินเชื่อโดยไม่สนใจถึงขีดจำกัด 30 และ 42-วันที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย 5 ตามการขอ ก่อนข้อตกลง ต่างได้ร่วมแข่งขันกัน ด้วยความเคารพ [446 สหรัฐฯ 643, 645] ค้าเครดิต และสินเชื่อ เงื่อนไขสำหรับร้านค้าปลีกแต่ละรายการได้แตกต่างกันมาก 6 หลังจากการเข้าทำข้อตกลง ผู้ตอบสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงปฏิเสธให้สินเชื่อใด ๆ เลย -ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/446/643.html#sthash.hdQNqgUh.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับวัตถุประสงค์ของการตัดสินใจของเราถือว่าข้อเท็จจริงต่อไปนี้ที่ถูกกล่าวหาในการร้องเรียนแก้ไขเพิ่มเติม 4 ที่จะเป็นจริง ชาวบ้านกล่าวหาว่าเริ่มต้นในช่วงต้นปี 1967 ผู้ค้าส่งผู้ตอบตกลงที่แอบเพื่อที่จะกำจัดการแข่งขันระหว่างตัวเองว่าเป็นของธันวาคม 1967 พวกเขาจะขายให้กับร้านค้าปลีกเฉพาะในกรณีที่การชำระเงินที่ทำไว้ล่วงหน้าหรือเมื่อส่งมอบ ก่อนที่จะมีข้อตกลงการค้าส่งได้ขยายสินเชื่อโดยไม่มีดอกเบี้ยขึ้นอยู่กับข้อ จำกัด ที่ 30 และ 42 วันได้รับอนุญาตตามกฎหมายของรัฐ 5 ตามคำร้องก่อนที่จะมีข้อตกลงการค้าส่งมีการแข่งขันกันด้วยความเคารพ [446 สหรัฐอเมริกา 643, 645] เพื่อการค้าเครดิตและเงื่อนไขเครดิตสำหรับร้านค้าปลีกของแต่ละบุคคลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญได้ 6 หลังจากเข้าทำสัญญาผู้ตอบแบบสอบถามกันปฏ​​ิเสธที่จะขยายสินเชื่อใด ๆ เลย - ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/446/643.html#sthash.hdQNqgUh.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับวัตถุประสงค์ของการตัดสินใจเราถือว่าต่อไปนี้เรื่องที่ถูกกล่าวหาในการแก้ไขข้อ 4 เป็นจริง ชาวบ้านกล่าวหาว่า การเริ่มต้นในต้นปี 1967 , ค้าส่งเลยแอบเห็นด้วย เพื่อลดการแข่งขันกับตัวเอง ว่า ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2510 พวกเขาจะขายให้กับร้านค้าปลีกเฉพาะถ้าเงินทำล่วงหน้าหรือเมื่อส่งมอบ ก่อนที่จะตกลงค้าส่งมีการขยายสินเชื่อโดยไม่สนใจถึง 30 - 42 วัน จำกัด ได้รับอนุญาตโดยกฎหมายของรัฐ 5 ตามคำร้อง ก่อนสัญญาค้าส่งมีการแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆด้วยความเคารพ [ 446 สหรัฐอเมริกา 643 645 ] เพื่อการค้า , บัตรเครดิตและสินเชื่อส่วนบุคคลสำหรับร้านค้าปลีก มีหลากหลายมาก 6 หลังจากป้อนเข้าไปในข้อตกลงผู้ตอบแบบสอบถามโดยการปฏิเสธที่จะขยายสินเชื่อใด ๆที่ทั้งหมด ดูเพิ่มเติมได้ที่ : http : / / เคส ลอว์ . findlaw . com / ศาลฎีกาสหรัฐ / 446 / 643 . html # sthash.hdqnqguh.dpuf