The ethical theories outlined in th

The ethical theories outlined in this chapter offer guidance to Stacy on how to communicate with integrity in each situation. All but the final theory fit into one of three distinctive approaches to moral decision making. The first two theories look at the consequences of behavior. Can a lie end up doing good or preventing harm? The next three theories focus on the rightness of an act regardless of whether or not it benefits the people involved. Is falsehood ever fair or just? Is it always our duty to be honest? The next group of three theories concentrates on the inner motives and character traits that make a person moral. Is the desire to tell the truth a virtue? The final theory raises the possibility that men and women could (and perhaps should) have separate ethical standards. As we work through the various theories, see which one makes the most sense to you. What theory gives you the greatest clarity as to whether or not Stacy is meeting her ethical responsibilities?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีจริยธรรมที่ระบุไว้ในบทนี้นำเสนอคำแนะนำกับ Stacy วิธีการสื่อสาร มีความสมบูรณ์ในแต่ละสถานการณ์ แต่ทฤษฎีสุดท้ายพอดีเป็นหนึ่งในสามวิธีที่โดดเด่นการตัดสินทางศีลธรรม ทฤษฎีสองดูที่ผลของพฤติกรรม การโกหกอาจจบลงที่ทำดี หรือป้องกันอันตราย ทฤษฎีสามต่อไปเน้น rightness ของกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ได้ประโยชน์ต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง เป็น falsehood เคยดี หรือเพียงแค่ เป็นหน้าที่ของเราจะซื่อสัตย์ กลุ่มถัดไปของทฤษฎีสามเรื่องภายในไม่สนคำครหาและลักษณะตัวอักษรที่ทำให้คนมีคุณธรรม คือต้องพูดความจริงเป็นคุณธรรม ทฤษฎีสุดท้ายเพิ่มความเป็นไปได้ที่ผู้ชายและผู้หญิงสามารถ (และบางทีควร) มีมาตรฐานจริยธรรมแยก ขณะที่เราทำงานโดยใช้ทฤษฎีต่าง ๆ ดูการเหมาะสมสุดสำหรับคุณ ทฤษฎีใดให้ความคมชัดมากที่สุดเป็นไปตามหรือไม่ Stacy เป็นความรับผิดชอบจริยธรรมของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีทางจริยธรรมที่ระบุไว้ในบทนี้เสนอคำแนะนำกับสเตซี่ในการสื่อสารด้วยความซื่อสัตย์สุจริตในแต่ละสถานการณ์ แต่ทฤษฎีสุดท้ายพอดีกับหนึ่งในสามของวิธีการที่โดดเด่นในการตัดสินใจทางศีลธรรม เป็นครั้งแรกที่สองทฤษฎีมองไปที่ผลกระทบของพฤติกรรม โกหกสามารถสิ้นสุดการทำดีหรือป้องกันไม่ให้เป็นอันตรายต่อ อีกสามทฤษฎีที่มุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องของการกระทำโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ก็เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง ที่เคยเป็นของเท็จธรรมหรือเพียง มันเป็นหน้าที่ของเราที่มักจะซื่อสัตย์? กลุ่มถัดไปของทั้งสามทฤษฎีที่มุ่งเน้นแรงจูงใจภายในและลักษณะตัวละครที่ทำให้คนมีคุณธรรม ความปรารถนาที่จะบอกความจริงคุณธรรมหรือไม่ ทฤษฎีสุดท้ายยกความเป็นไปได้ว่าผู้ชายและผู้หญิงสามารถ (และอาจจะ) มีมาตรฐานทางจริยธรรมที่แยกจากกัน ในขณะที่เราทำงานผ่านทฤษฎีต่างๆให้ดูที่หนึ่งที่เหมาะสมที่สุดกับคุณ สิ่งที่ทฤษฎีจะช่วยให้คุณมีความชัดเจนมากที่สุดเป็นไปได้ว่าสเตซี่หรือไม่คือการประชุมความรับผิดชอบทางจริยธรรมของเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีทางจริยธรรมที่ระบุไว้ในบทนี้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่จะสื่อสารกับสเตซี่ความสมบูรณ์ในแต่ละสถานการณ์ ทั้งหมด แต่ทฤษฎีสุดท้ายพอดีในหนึ่งในสามวิธีที่โดดเด่นของจริยธรรม การตัดสินใจ สองทฤษฎีแรกมองที่ผลของพฤติกรรม สามารถโกหกลงเอยดี หรือป้องกันอันตราย3 ทฤษฎี เน้นความถูกต้องของการกระทำไม่ว่าหรือไม่มันเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง เป็นเท็จเคยยุติธรรมหรือ ? ทำไมมันเป็นหน้าที่ของเราที่จะพูดตรงๆ กลุ่มถัดไปของ 3 ทฤษฎีเน้นแรงจูงใจภายในและคุณลักษณะอักขระที่ทำให้คนคุณธรรม คือต้องการจะบอกความจริงคุณธรรม ?ทฤษฎีสุดท้ายยกความเป็นไปได้ที่ชายและหญิงสามารถ ( และบางที ) ควรมีมาตรฐานทางจริยธรรมที่แยกต่างหาก เราทำงานผ่านทฤษฎีต่าง ๆ ดูที่หนึ่งที่เหมาะสมที่สุดกับคุณ ทฤษฎีอะไรให้มากความชัดเจนว่าจะทำหรือไม่ สเตซี่ จะประชุม ความรับผิดชอบ จริยธรรมของเธอ ?