improvement in rice quality. CV of

improvement in rice quality. CV of grain number per panicle
was lower at FPM (13.4%) than at VRF (9.1%). The low CV of
grain number per panicle seemed to be related with low CV of
panicle numbers (Table 4). Although there was no significant
difference in rice yield between VRF and FPM, the CV of rice
yield at VRF (5.8%) was much lower than FPM fields (8.1%).
Rice quality characteristics measured in brown, milled, and
cooked rice are shown in Table 6. Head rice ratio of brown rice
was not different between VRF and FPM, but head rice ratio of
milled rice was higher than that of brown rice. Head rice ratio of
milled rice was 94.7% at VRF being significantly higher than
88.4% at FPM. Head rice ratio and its difference between VRF
and FPM increased by the milling process. On the other hand,
protein content of brown rice at VRF was 6.9%, which was sig-
nificantly lower than 7.1% at FPM. Nitrogen top-dressing rate at
panicle initiation has a significant effect on grain yield and the
protein content of milled rice (Lee et al. 2009). The low protein
content of brown rice in VRF appears to be as a result of
reduced amount of applied N fertilizer. However, the difference
in protein content was not evident in milled rice. Seed protein is
highly distributed in aleurone layer, and the amount of soluble
protein in rice endosperm has a significant effect on the texture
of cooked rice (Tamaki et al. 1989; Zakaria et al. 2000). There
was no significant difference in the protein content of milled rice
between FPM and VRF. The lower protein content of milled
rice suggests that most of protein in aleurone layer was removed
during the milling process and this process have a direct influ-
ence on appearance and ingredient quality. Head rice yield was
higher by 0.26 t ha-1 due to the greatly improved head rice ratio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงคุณภาพข้าว CV จำนวนเมล็ดข้าวต่อ panicle
ต่ำที่ FPM (ร้อยละ 13.4) กว่าที่ VRF (9.1%) CV ต่ำของ
ดูเหมือนเกี่ยวข้องกับ CV ต่ำของจำนวนเมล็ดข้าวต่อ panicle
panicle หมายเลข (ตาราง 4) แม้จะไม่สำคัญ
ความแตกต่างในผลผลิตข้าวระหว่าง VRF FPM, CV ข้าว
ผลตอบแทนที่ VRF (5.8%) ถูกมากต่ำกว่าเขต FPM (8.1%) .
ลักษณะคุณภาพที่วัดน้ำตาล ข้าวปลาย และ
ข้าวจะแสดงในตาราง 6 ข้าวอัตราส่วนข้าว
ไม่แตก VRF และ FPM แต่อัตราส่วนข้าวใหญ่
ข้าวสารสูงกว่าของข้าวกล้อง อัตราส่วนของข้าว
94.7% ที่ถูก than
88.4% อย่างมีนัยสำคัญที่ FPM VRF เป็นข้าวสาร ข้าวอัตราส่วนและความแตกต่างระหว่าง VRF
และเพิ่มกระบวนการมิลลิ่ง FPM บนมืออื่น ๆ,
โปรตีนของข้าวที่ VRF มี 6.9% ซึ่งเป็น sig-
nificantly ต่ำกว่า 7.1% FPM ไนโตรเจน top-dressing
panicle เริ่มต้นมีผลกระทบต่อผลผลิตข้าวสำคัญและ
โปรตีนเนื้อหาของปลายข้าว (Lee et al. 2009) โปรตีนต่ำ
เนื้อหาของข้าวกล้องใน VRF ปรากฏขึ้นจะเป็นผลมาจาก
ใช้ปุ๋ย N ลดลงจำนวน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่าง
ในโปรตีน เนื้อหาไม่ชัดในข้าวสาร โปรตีนจากเมล็ดเป็น
สูงกระจายในชั้น aleurone และจำนวนละลาย
โปรตีนในข้าวเอนโดสเปิร์มมีผลสำคัญบนพื้นผิว
ของข้าว (ทามากิ et al. 1989 Zakaria et al. 2000) มี
ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีนของข้าวสาร
ระหว่าง FPM และ VRF โปรตีนต่ำกว่าเนื้อหาของปลาย
ข้าวแนะนำส่วนใหญ่ที่ถูกเอาชั้น aleurone โปรตีน
ระหว่างสีที่ กระบวนการและกระบวนการนี้มีความตรง influ-
ence คุณภาพลักษณะและส่วนประกอบ หัวข้าวผลผลิตถูก
สูงขึ้น 0.26 t ฮา 1 เนื่องจากอัตราส่วนใหญ่ข้าวดีมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงคุณภาพข้าว CV ของจำนวนเมล็ดต่อรวง
ต่ำที่ FPM (13.4%) มากกว่าที่ VRF (9.1%) CV ต่ำของ
จำนวนเมล็ดต่อรวงดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับ CV ต่ำของ
ตัวเลขช่อ (ตารางที่ 4) แม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญ
ความแตกต่างในผลผลิตข้าวระหว่าง VRF และ FPM, CV ข้าว
ผลผลิตที่ VRF (5.8%) ต่ำกว่าสาขา FPM (8.1%)
ลักษณะคุณภาพข้าววัดน้ำตาลแป้งและ
ข้าวหุงสุกจะแสดง ในตารางที่ 6 อัตราข้าวหัวหน้าข้าวกล้อง
ไม่แตกต่างกันระหว่าง VRF และ FPM แต่อัตราส่วนข้าวหัวของ
ข้าวสารสูงกว่าข้าวกล้อง อัตราส่วนข้าวหัวหน้า
ข้าวสารเป็น 94.7% ที่ VRF เป็นอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า
88.4% ที่ FPM อัตราส่วนข้าวและความแตกต่างระหว่าง VRF
และ FPM เพิ่มขึ้นจากขั้นตอนการสี ในมืออื่น ๆ ที่
มีปริมาณโปรตีนของข้าวกล้องที่ VRF เป็น 6.9% ซึ่งเป็นลายมือชื่อ
nificantly ต่ำกว่า 7.1% ที่ FPM อัตราไนโตรเจนบนรวมทั้งการตกแต่งที่
ช่อเริ่มต้นที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลผลิตข้าวและ
ปริมาณโปรตีนของข้าวสาร (ลี et al. 2009) โปรตีนต่ำ
เนื้อหาของข้าวกล้องใน VRF ที่ดูเหมือนจะเป็นผลมาจาก
จำนวนที่ลดลงของการประยุกต์ใช้ปุ๋ยไนโตรเจน อย่างไรก็ตามความแตกต่าง
ในปริมาณโปรตีนไม่ชัดเจนในข้าวสาร โปรตีนจากเมล็ดมี
การกระจายสูงในชั้น aleurone และปริมาณการละลาย
โปรตีนในข้าว endosperm มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อ
ของข้าวหุงสุก (ทามากิและคณะ 1989. เรีย et al, 2000). มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณโปรตีนของข้าวสารเป็น
ระหว่าง FPM และ VRF ปริมาณโปรตีนต่ำกว่าแป้ง
ข้าวที่แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของโปรตีนในชั้น aleurone ถูกลบออก
ในระหว่างขั้นตอนการสีและกระบวนการนี้จะมีผลกระทบต่อโดยตรง
ence ในลักษณะและคุณภาพของส่วนผสม ผลผลิตข้าวที่
สูงขึ้นโดย 0.26 ตันต่อเฮกตาร์ 1 เนื่องจากอัตราส่วนข้าวดีขึ้นมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการปรับปรุงข้าวคุณภาพ พันธุ์ จำนวนเมล็ดต่อรวง
ต่ำกว่าที่ FPM ( ร้อยละ 13.4 ) กว่าที่ VRF ( 9.1% ) CV ต่ำ
จำนวนเมล็ดต่อรวง ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับพันธุ์ต่ำ ตัวเลขรวม ( ตารางที่ 4 )
. แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์
ความแตกต่างในผลผลิตข้าว และระหว่าง VRF หรือ , CV ของผลผลิตข้าว
ที่ VRF ( 5.8% ) ต่ำกว่าหรือสาขา ( 8.1% ) .
ข้าวคุณภาพลักษณะวัดน้ำตาล , ข้าวสาร , ข้าวหุงสุกจะ
แสดงดังตารางที่ 6 อัตราส่วนข้าวของ
ข้าวกล้องไม่แตกต่างกันและ VRF FPM แต่อัตราส่วนข้าวของ
ข้าวสารสูงกว่าของข้าวกล้อง อัตราส่วนข้าวของ
ข้าวสารเป็น 94.7 % ที่ VRF จะสูงกว่า
88.4 ล้านบาทหรือ . อัตราส่วนข้าวและของความแตกต่างระหว่าง VRF
หรือเพิ่มข้าวและกระบวนการ บนมืออื่น ๆ ,
โปรตีนข้าวกล้องที่ VRF เป็น 6.9% ซึ่ง Sig -
nificantly กว่า 7.1 ล้านบาทหรือ . ไนโตรเจนอัตราการตกแต่งด้านบน
รวง มีผลกระทบต่อผลผลิตและปริมาณโปรตีนของข้าว
( ลี et al . 2009 ) โปรตีนต่ำ
เนื้อหาของข้าวกล้องใน VRF จะปรากฏเป็นผลของ
ลดปริมาณใช้ปุ๋ยเคมี . อย่างไรก็ตาม ความแตกต่าง
ในโปรตีนที่ไม่ได้เห็นในข้าวสาร . โปรตีนในเมล็ดสูงคือ
กระจายในชั้นลิวโรน และปริมาณโปรตีนในข้าวละลาย
เปอร์มีผลกระทบต่อพื้นผิว
ของข้าวหุงสุก ( ทามากิ et al . 1989 ; Zakaria et al . 2000 ) มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีนของข้าว
และระหว่าง FPM VRF . การลดปริมาณโปรตีนของข้าวขัดขาว
แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของโปรตีนในลิวโรนเลเยอร์จะถูกลบออก
ในระหว่างกรรมวิธีการโม่และกระบวนการนี้ได้โดยตรง influ -
อิทธิพล ( ในลักษณะที่ปรากฏและส่วนผสมที่มีคุณภาพ ข้าวต้น คือสูงกว่า 0.26 T
ha-1 เนื่องจากมีการปรับปรุงอย่างมากต่อ



หัวข้าว