4.4 Globalization and the role of the government in economic managemen การแปล - 4.4 Globalization and the role of the government in economic managemen ไทย วิธีการพูด

4.4 Globalization and the role of t

4.4 Globalization and the role of the government in economic management
Even before the recent efforts of official bodies for international cooperation, private sector initiatives have long been an important driving force behind international economic Integration. Globalization implies the expansion of economic activities across politically defined national and regional boundaries through the increased movement of economic agents and resources such as firms, capital, and other economic factors. But how will globalization change national economic policy making? Primarily, preferential and discriminatory policies will become increasingly ineffective under an economic environment that is moving towards globalization. Economic agents and resources subject to unfair treatment by the government policy will move away to a more investor-friendly environment. In this way, government-led economic development strategies and policy instruments will also become less effective. It is easy to see how direct regulations to promote or protect targeted industries would eventually constitute obstacles to further economic development. Generally speaking, globalization ensures that economic policy making and implementation will be guided on principles of non-discrimination and market mechanisms The implementation of an industrial policy similar to those adopted by the successful East Asian economies such as Japan, Taiwan, and Korea seems to have become very popular with other late-developing governments. This tendency is even more conspicuous when dis cussing the possible policy response to the so-called unlimited competition' resulting from globalization. An increasingly common view is that government should help firms compete successfully in the international market and that the government should intervene, to a large extent, in adjusting the industrial structure to the globalized com environments. Yet the basic stance concerning the role of government taken in this chapter supports concept diametrically opposed to this new trend of industrial policy. Globalization is a diversified and sometimes conflicting phenomenon that has different economic implications depending on the context. Therefore, it is especially difficult for government to design a particular industrial structure that will be optimal for its economy in all circumstances. In this sense, one can further conjecture that the economists' search for an alternative Industrial organization among the so-called American Fordist, German Craft, and even the lean and flexible production systems will not yield any definitive, single structure of Industrial organization. 6 Instead of adopting an active interventionist industrial policy that requires a tremendous volume of information and is not guaranteed to produce the correct solutions, an effective response to globalization may be to allow the market order to prevail in discovering an optimal business and industrial structure. This entails giving the private sector maximum freedom to make structural adjustments in response to the globalization
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.4 Globalization and the role of the government in economic management
Even before the recent efforts of official bodies for international cooperation, private sector initiatives have long been an important driving force behind international economic Integration. Globalization implies the expansion of economic activities across politically defined national and regional boundaries through the increased movement of economic agents and resources such as firms, capital, and other economic factors. But how will globalization change national economic policy making? Primarily, preferential and discriminatory policies will become increasingly ineffective under an economic environment that is moving towards globalization. Economic agents and resources subject to unfair treatment by the government policy will move away to a more investor-friendly environment. In this way, government-led economic development strategies and policy instruments will also become less effective. It is easy to see how direct regulations to promote or protect targeted industries would eventually constitute obstacles to further economic development. Generally speaking, globalization ensures that economic policy making and implementation will be guided on principles of non-discrimination and market mechanisms The implementation of an industrial policy similar to those adopted by the successful East Asian economies such as Japan, Taiwan, and Korea seems to have become very popular with other late-developing governments. This tendency is even more conspicuous when dis cussing the possible policy response to the so-called unlimited competition' resulting from globalization. An increasingly common view is that government should help firms compete successfully in the international market and that the government should intervene, to a large extent, in adjusting the industrial structure to the globalized com environments. Yet the basic stance concerning the role of government taken in this chapter supports concept diametrically opposed to this new trend of industrial policy. Globalization is a diversified and sometimes conflicting phenomenon that has different economic implications depending on the context. Therefore, it is especially difficult for government to design a particular industrial structure that will be optimal for its economy in all circumstances. In this sense, one can further conjecture that the economists' search for an alternative Industrial organization among the so-called American Fordist, German Craft, and even the lean and flexible production systems will not yield any definitive, single structure of Industrial organization. 6 Instead of adopting an active interventionist industrial policy that requires a tremendous volume of information and is not guaranteed to produce the correct solutions, an effective response to globalization may be to allow the market order to prevail in discovering an optimal business and industrial structure. This entails giving the private sector maximum freedom to make structural adjustments in response to the globalization
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4 โลกาภิวัตน์และบทบาทของรัฐบาลในการบริหารจัดการทางเศรษฐกิจ
แม้กระทั่งก่อนที่ความพยายามล่าสุดของร่างกายอย่างเป็นทางการสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศ, ความคิดริเริ่มของภาคเอกชนมีมานานแล้วแรงผลักดันที่สำคัญที่อยู่เบื้องหลังการบูรณาการทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ โลกาภิวัตน์หมายถึงการขยายตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วกำหนดเขตแดนทางการเมืองในระดับชาติและระดับภูมิภาคผ่านการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของตัวแทนทางเศรษฐกิจและทรัพยากรเช่น บริษัท เงินทุนและปัจจัยทางเศรษฐกิจอื่น ๆ แต่วิธีการโลกาภิวัตน์จะเปลี่ยนการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจของประเทศ? เบื้องต้นนโยบายพิเศษและพินิจพิเคราะห์จะกลายเป็นไม่ได้ผลมากขึ้นภายใต้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่มุ่งไปสู่โลกาภิวัตน์ ตัวแทนทางเศรษฐกิจและทรัพยากรภายใต้การรักษาที่ไม่เป็นธรรมโดยนโยบายของรัฐบาลที่จะย้ายออกไปยังสภาพแวดล้อมของนักลงทุนที่เป็นมิตรมากขึ้น ด้วยวิธีนี้รัฐบาลนำกลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจและการดำเนินนโยบายก็จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อย มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ากฎระเบียบโดยตรงเพื่อส่งเสริมหรือปกป้องอุตสาหกรรมที่กำหนดเป้าหมายในที่สุดก็จะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจต่อไป โดยทั่วไปโลกาภิวัตน์เพื่อให้แน่ใจว่าการกำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจและการดำเนินการจะได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับหลักการของการไม่เลือกปฏิบัติและกลไกการตลาดการดำเนินการตามนโยบายอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกับที่นำโดยประเทศในเอเชียตะวันออกที่ประสบความสำเร็จเช่นญี่ปุ่น, ไต้หวันและเกาหลีดูเหมือนว่าจะมี กลายเป็นที่นิยมมากกับรัฐบาลปลายกำลังพัฒนาอื่น ๆ แนวโน้มนี้จะยิ่งชัดเจนมากขึ้นเมื่อเรื่องนี้ cussing ตอบสนองนโยบายที่เป็นไปได้ในการแข่งขันไม่ จำกัด เรียกว่าเป็นผลมาจากกระแสโลกาภิวัตน์ มุมมองทั่วไปมากขึ้นคือการที่รัฐบาลจะช่วยให้ บริษัท ประสบความสำเร็จในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศและว่ารัฐบาลควรแทรกแซงในระดับมากในการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมเพื่อสภาพแวดล้อม com โลกาภิวัตน์ แต่ท่าทางพื้นฐานเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลที่นำมาในบทนี้สนับสนุนแนวคิดที่ขัดกับแนวโน้มใหม่ของนโยบายอุตสาหกรรม โลกาภิวัตน์เป็นปรากฏการณ์ที่หลากหลายและขัดแย้งกันบางครั้งที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับบริบท ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลในการออกแบบโครงสร้างอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะเป็นที่เหมาะสมสำหรับการเศรษฐกิจของประเทศในทุกสถานการณ์ ในแง่นี้หนึ่งสามารถต่อการคาดเดาว่าการค้นหานักเศรษฐศาสตร์ 'หาทางเลือกองค์กรอุตสาหกรรมในกลุ่มที่เรียกว่าอเมริกัน Fordist หัตถกรรมเยอรมัน, และแม้กระทั่งระบบการผลิตแบบลีนและมีความยืดหยุ่นจะไม่ทำให้แตกหักใด ๆ โครงสร้างเดียวขององค์กรอุตสาหกรรม 6 แทนของการนำนโยบายอุตสาหกรรมที่ใช้งานที่ต้องมีการแทรกแซงปริมาณมหาศาลของข้อมูลและการไม่ได้รับประกันว่าจะให้การแก้ปัญหาที่ถูกต้อง, การตอบสนองที่มีประสิทธิภาพเพื่อโลกาภิวัตน์อาจจะช่วยให้การสั่งซื้อในตลาดที่จะชนะในการค้นพบทางธุรกิจที่ดีที่สุดและโครงสร้างอุตสาหกรรม นี้ entails ให้ภาคเอกชนมีเสรีภาพสูงสุดเพื่อให้การปรับโครงสร้างในการตอบสนองต่อกระแสโลกาภิวัตน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4 โลกาภิวัตน์ และบทบาทของรัฐบาลในการจัดการทางเศรษฐกิจ
แม้กระทั่งก่อนที่ความพยายามล่าสุดของร่างกายอย่างเป็นทางการสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศ ริเริ่มภาคเอกชนได้รับแรงผลักดันสำคัญอยู่เบื้องหลังการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศโลกาภิวัตน์ หมายถึง การขยายตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การเมืองระดับชาติ และระดับภูมิภาคในการกําหนดขอบเขตผ่านเพิ่มการเคลื่อนไหวของตัวแทนทางเศรษฐกิจ และทรัพยากร เช่น บริษัท เงินทุน และปัจจัยทางเศรษฐกิจอื่น ๆ แต่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์ทำให้ ? เป็นหลักนโยบายพิเศษและเลือกปฏิบัติจะกลายเป็นโมฆะ มากขึ้นภายใต้สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่เคลื่อนสู่โลกาภิวัตน์ หน่วยเศรษฐกิจและทรัพยากรภายใต้การรักษาที่ไม่เป็นธรรม โดยรัฐบาลมีนโยบายจะย้ายไปเป็นนักลงทุนมากขึ้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในวิธีนี้กลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจและรัฐบาลใช้นโยบายก็จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพน้อย มันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูว่าตรงกฎระเบียบเพื่อส่งเสริมหรือปกป้องอุตสาหกรรมเป้าหมายในที่สุดจะก่อให้เกิดอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจ พูดง่าย ๆโลกาภิวัตน์ ยืนยันว่า นโยบายเศรษฐกิจและการดำเนินงานจะถูกชี้นำในหลักการไม่เลือกปฏิบัติ และกลไกตลาด การดำเนินการของนโยบายอุตสาหกรรมที่คล้ายกับที่ใช้โดยประเทศที่ประสบความสำเร็จในภูมิภาคเอเชียตะวันออก เช่น ญี่ปุ่น ไต้หวัน และเกาหลี ดูเหมือนจะกลายเป็นที่นิยมมาก กับคนอื่น ๆที่รัฐบาลพัฒนาสายแนวโน้มนี้จะชัดเจนมากขึ้นเมื่อพวกเขาพูดได้ตอบสนองนโยบายเป็นไปได้ในการแข่งขันที่เรียกว่า ' ไม่ จำกัด ที่เกิดจากโลกาภิวัตน์ มุมมองทั่วไปยิ่งขึ้นก็คือ รัฐบาลควรช่วยให้ บริษัท สามารถแข่งขันได้ในตลาดต่างประเทศ และว่า รัฐบาลควรเข้ามาแทรกแซงเพื่อขอบเขตขนาดใหญ่ในการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมไปทั่วโลกด้วยสภาพแวดล้อม แต่ท่าทางพื้นฐานเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลไปในบทนี้สนับสนุนแนวคิดตรงข้ามกันกับเทรนด์ใหม่ของนโยบายอุตสาหกรรม โลกาภิวัตน์เป็นหลากหลายและบางครั้งปรากฏการณ์ความขัดแย้งที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับบริบท ดังนั้นมันเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลที่จะออกแบบเฉพาะโครงสร้างอุตสาหกรรมนั้นจะเหมาะสมที่สุดสำหรับการประหยัดในทุกสถานการณ์ ในความรู้สึกนี้ , หนึ่งสามารถเพิ่มเติมการค้นหานักเศรษฐศาสตร์ ' ทางเลือกอุตสาหกรรมองค์การระหว่าง fordist อเมริกันเรียกว่ายานเยอรมัน และแม้แต่ปอดและยืดหยุ่นระบบผลิตจะไม่มีผลตอบแทนใด ๆใช้โครงสร้างเดียวขององค์การอุตสาหกรรม แทนที่จะใช้งาน interventionist นโยบายอุตสาหกรรมที่ต้องใช้ปริมาณมหาศาลของข้อมูลและไม่รับประกันผลิตโซลูชั่นที่ถูกต้อง มีการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพโลกาภิวัตน์อาจอนุญาตให้สั่งตลาดเหนือกว่าในการค้นพบธุรกิจที่เหมาะสมและการวิเคราะห์โครงสร้างอุตสาหกรรม .นี้ entails ให้ภาคเอกชนเสรีภาพสูงสุดที่จะปรับเปลี่ยนโครงสร้างในการตอบสนองต่อโลกาภิวัตน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: