This article is the policy that ban

This article is the policy that bans caught fish spawning season. To study the response and impact of the policy. Because the marine animals are part of the national economy and ecology is a part of laying eggs of aquatic animals and to prevent loss. The Ministry of Agriculture issued ban use some types of tools for fishing in the fish spawning season with eggs and raise the child. To make the conservation effects better and covers the area spawning and fed to larvae of animals water economy increase. Therefore, to understand the practices of fishermen on the conservation measures Therefore, the fishermen in the beach area and some nearby areas. Found that the policies may be overlooked because it is Fisheries of folkways. As the local culture and society just to earn a living by Fishing Office เกิดผลในหลาย side, cause income less. The government should have policies to the fishermen in the fishery. The marine organisms have more. Changes in the way society and culture. Of the policy that bans trap fish spawning season that has both the advantages and disadvantages that may occur on the villagers The state should not overlook to find a way to help the fisherman affected by policies do not trap water in the spawning season and should accelerate find a professional or finding the money in the refrain from fish for fishermen ทำมาหา eat. In order to have no shortage of their livelihood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้เป็นนโยบายที่ห้ามจับปลาฤดูวางไข่ การศึกษาการตอบสนองและผลกระทบของนโยบาย เนื่องจากสัตว์ทะเลเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจ และระบบนิเวศเป็นส่วนหนึ่งของการวางไข่ ของสัตว์น้ำ และ เพื่อป้องกันการสูญหาย บ้าน กระทรวงเกษตรออกใช้บางชนิดของเครื่องมือสำหรับการตกปลาในปลาฤดู มีไข่วางไข่ และเลี้ยงลูก เพื่อให้การอนุรักษ์ ผลกระทบดีกว่าครอบคลุมพื้นที่การวางไข่ และอาหารสำหรับตัวอ่อนของสัตว์น้ำเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น ดังนั้น เพื่อทำความเข้าใจการปฏิบัติของชาวประมงในการอนุรักษ์มาตรการดังนั้น ชาวประมงในบริเวณชายหาดและบางพื้นที่ใกล้เคียง พบว่า นโยบายที่อาจมองข้ามไปเนื่องจากมีการประมงของภูมิปัญญา เป็นวัฒนธรรมท้องถิ่นและสังคมเพื่อหากินข้างเกิดผลในหลายสำนักงานประมง ก่อให้เกิดรายได้น้อย รัฐบาลควรมีนโยบายให้ชาวประมงในการประมง สิ่งมีชีวิตทางทะเลมีมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรม ของนโยบายที่ห้าม ดักปลาที่วางไข่ฤดูที่มีทั้งข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นกับชาวบ้านที่รัฐไม่ควรมองข้ามเพื่อหาวิธีที่จะช่วยให้ชาวประมงได้รับผลกระทบ โดยนโยบาย ดักน้ำในฤดู และควรเร่งหามืออาชีพหรือการหาเงินในการละเว้นจากปลาสำหรับชาวประมงทำมาหากิน เพื่อให้มีปัญหาการขาดแคลนของชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นนโยบายที่ห้ามฤดูวางไข่ปลาที่จับได้ เพื่อศึกษาการตอบสนองและผลกระทบของนโยบาย เพราะสัตว์ทะเลเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจของประเทศและระบบนิเวศเป็นส่วนหนึ่งของการวางไข่ของสัตว์น้ำและเพื่อป้องกันการสูญเสีย กระทรวงเกษตรออกห้ามใช้บางประเภทของเครื่องมือสำหรับการตกปลาในฤดูวางไข่ปลาที่มีไข่และเลี้ยงเด็ก เพื่อให้ผลการอนุรักษ์ที่ดีกว่าและครอบคลุมพื้นที่วางไข่และเลี้ยงตัวอ่อนของสัตว์น้ำเพิ่มขึ้นเศรษฐกิจ ดังนั้นเพื่อให้เข้าใจการปฏิบัติของชาวประมงเกี่ยวกับมาตรการการอนุรักษ์ดังนั้นชาวประมงในพื้นที่ชายหาดและบางพื้นที่ใกล้เคียง พบว่านโยบายนี้อาจถูกมองข้ามเพราะมันเป็นวิถีชาวประมง ในฐานะที่เป็นวัฒนธรรมท้องถิ่นและสังคมเพียงเพื่อหาเลี้ยงชีพโดยสำนักงานประมงเกิดผลในหลายด้านรายได้น้อยสาเหตุ รัฐบาลควรมีนโยบายกับชาวประมงในการจับปลา สิ่งมีชีวิตในทะเลมีมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงในทางสังคมและวัฒนธรรม ของนโยบายที่ห้ามฤดูวางไข่ปลากับดักที่มีทั้งข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นในชาวบ้านรัฐไม่ควรมองข้ามที่จะหาวิธีที่จะช่วยให้ชาวประมงที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายไม่ดักน้ำในฤดูวางไข่และควรเร่งหา เป็นมืออาชีพหรือหาเงินในการละเว้นจากปลาของชาวประมงทำมาหารับประทาน เพื่อที่จะมีปัญหาการขาดแคลนของการดำรงชีวิตของพวกเขา