4. DiscussionAs shown in Figs. 7d a

4. Discussion
As shown in Figs. 7d and 8b, the observed and synthetic
waveforms show good fitting indicating the focal parameters
obtained in this study are statistically well resolved
(r2 = 0.13 for point source estimation and r2 = 0.18 for
slip model estimation). Where r2 is defined as (Kikuchi
and Kanamori, 1986):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาตามที่แสดงใน Figs. 7 d และ 8b สังเกต และสังเคราะห์waveforms แสดงดีแสดงพารามิเตอร์โฟกัสพอดีรับนี้ศึกษาจะแก้ไขทางสถิติด้วย(r2 = 0.13 จุดแหล่งประเมินและ r2 = 0.18 สำหรับจัดส่งแบบประเมิน) ที่ r2 ถูกกำหนดเป็น (คิคุจิและ Kanamori, 1986):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
การอภิปรายดังแสดงในมะเดื่อ 7d และ 8b,
สังเกตและสังเคราะห์รูปคลื่นแสดงที่เหมาะสมที่ดีแสดงให้เห็นพารามิเตอร์โฟกัสที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการแก้ไขกันทางสถิติ(r2 = 0.13 สำหรับการประมาณแหล่งกำเนิดและ r2 = 0.18 สำหรับการประมาณค่ารูปแบบสลิป) ที่ไหน r2 ถูกกำหนดให้เป็น (คิคุจิและคานาโมริ, 1986):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
ดังแสดงในผลมะเดื่อ . 7D กับ 8B , สังเกตและสามารถสังเคราะห์
แสดงดีกระชับระบุพารามิเตอร์โฟกัส
ได้รับในการศึกษานี้มีสถิติดีแก้ไข
( R2 = 0.13 ค่า R2 = 0.18 จุดแหล่งที่มาและการประมาณค่าแบบจำลอง
ลื่น ) ที่ R2 หมายถึง ( คิคุจิ
และ คานาโมริ , 1986 )