We should observe, though, that fro

We should observe, though, that from the point of view of social justice, the
efficiency criterion might be somewhat limited. First, because analysts typically
estimate people's "utility" by inferring their willingness to pay money for some
benefit (or to be spared some deprivation), people with less money do not, in
an analytical sense, have as much clout as thosewith more. ~ushto w big; limitation
this analytical anti-egalitarianism turns out to be will depend on particular cases,
however. ~ecobd,jfth e values at stake have few or no human defenders, and
therefore @ human pocketbooks to back an estimate of willingness to pay, the
efficiency criterion might underestimate thesevalues even if by some conception
of justice they ought to be weighted heavily. In theory, ecological values are the
main example, although in fact some ecological values do have human defenders
who derive enormous utility from preserving them, a utility that would be accounted
for in a proper efficiency analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราควรสังเกต แม้ว่า ที่จากมุมมองของความยุติธรรมทางสังคม การเกณฑ์ประสิทธิภาพอาจจะค่อนข้างจำกัด แรก เนื่องจากนักวิเคราะห์โดยทั่วไปประเมินประชาชน "อรรถประโยชน์" โดย inferring ยินดีที่จะจ่ายเงินสำหรับบางประโยชน์ (หรือจะช่วยมาบาง), คนที่ มีเงินน้อยไม่ ในวิเคราะห์การรู้สึก ได้ clout มากเป็น thosewith เพิ่มเติม ~ ushto w ใหญ่ ข้อจำกัดegalitarianism ป้องกันวิเคราะห์นี้จะออกให้จะขึ้นอยู่กับกรณีเฉพาะอย่างไรก็ตาม ~ ecobd, jfth ค่า e ในภาวะเสี่ยงมีน้อย หรือไม่มีมนุษย์กองหลัง และดังนั้นแอ pocketbooks มนุษย์จะกลับยินดีที่จะชำระค่าจ้าง การประเมินการเกณฑ์ประสิทธิภาพอาจดูถูกดูแคลน thesevalues แม้ ด้วยความคิดบางอย่างความยุติธรรม พวกเขาควรจะถ่วงน้ำหนักมาก ในทางทฤษฎี ค่าระบบนิเวศคือการตัวอย่างหลัก แม้ว่าในความเป็นจริงค่าบางค่าที่ระบบนิเวศมีกองหลังมนุษย์ที่ได้รับอรรถประโยชน์มหาศาลจากรักษาได้ โปรแกรมที่จะลงบัญชีสำหรับในการวิเคราะห์มีประสิทธิภาพเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราควรจะสังเกตได้ว่าจากมุมมองของความยุติธรรมทางสังคมที่เกณฑ์ประสิทธิภาพอาจจะมีค่อนข้าง จำกัด
ประการแรกเพราะโดยปกตินักวิเคราะห์ประมาณการของผู้คน "ยูทิลิตี้" โดยอนุมานความเต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับบางผลประโยชน์(หรือที่จะงดเว้นการกีดกันบาง) คนที่มีเงินน้อยไม่ได้ในความรู้สึกวิเคราะห์มีอิทธิพลมากที่สุดเท่าที่มากขึ้นthosewith ~ ushto กว้างขนาดใหญ่ ข้อ จำกัดกิจวัตรประจำวันต่อต้านการวิเคราะห์นี้จะออกมาเป็นจะขึ้นอยู่กับกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างไรก็ตาม ~ ecobd ค่าอี jfth ที่ถือหุ้นมีน้อยหรือไม่มีป้อมปราการของมนุษย์และดังนั้นจึง@ pocketbooks ของมนุษย์ที่จะกลับประมาณเต็มใจที่จะจ่ายในเกณฑ์ที่มีประสิทธิภาพอาจประมาทthesevalues ​​แม้ว่าโดยความคิดบางอย่างของความยุติธรรมที่พวกเขาควรจะได้รับน้ำหนักมาก ในทางทฤษฎีค่าระบบนิเวศเป็นตัวอย่างหลักแม้ว่าในความเป็นจริงบางค่าในระบบนิเวศจะมีป้อมปราการของมนุษย์ที่ได้รับมาจากยูทิลิตี้อย่างมากการรักษาพวกเขายูทิลิตี้ที่จะนำมาใช้ในการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราควรจะสังเกตว่าจากมุมมองของความยุติธรรมในสังคมเกณฑ์ประสิทธิภาพอาจจะค่อนข้าง จำกัด ก่อน เนื่องจากนักวิเคราะห์โดยทั่วไปประมาณการของผู้คน " สาธารณูปโภค " โดยการความเต็มใจที่จะจ่ายเงินสำหรับประโยชน์ ( หรืองดเว้นบาง deprivation ) คนที่มีเงินน้อย ไม่ได้ ในรับวิเคราะห์ มีมากเป็นทางการมากขึ้น ~ ushto W ใหญ่ ข้อจำกัดการต่อต้าน " ความเสมอภาค " กลับกลายเป็นจะขึ้นอยู่กับกรณีเฉพาะอย่างไรก็ตาม ~ ecobd jfth E , ค่าเดิมพันมีไม่กี่ หรือ ไม่มีมนุษย์ กองหลัง และดังนั้น มนุษย์จะกลับประมาณ @ Pocketbooks ของความเต็มใจที่จะจ่ายเกณฑ์ประสิทธิภาพอาจประมาทเพื่อนำมาใช้แม้ว่าโดยบางความคิดของความยุติธรรม ที่พวกเขาควรจะมีน้ำหนักหนัก ในทฤษฎีนิเวศวิทยาคุณค่าคือตัวอย่างหลัก แม้ว่าในความเป็นจริงบางค่ามีคนปกป้องระบบนิเวศที่ได้รับประโยชน์มหาศาลจากการรักษาพวกเขา ยูทิลิตี้จะคิดเป็นในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพที่เหมาะสม