In Cameron’s words (1992:13), it en

In Cameron’s words (1992:13), it encourages
a different focus: “not gender differences but the difference gender makes.” Eckert & McConnell-Ginet (1992:466) point out that, rather than emphasizing gender differences that result from differing patterns of early socialization, gender
researchers can more fruitfully focus on “people’s active engagement in the reproduction of or resistance to gender arrangements in their communities.” Instead of abstracting gender from social practice, they note the need to focus on
“gender in its full complexity: how gender is constructed in social practice, and
how this construction intertwines with that of other components of identity and
difference, and of language” (472). The concept of CofP, they suggest, offers a
fruitful way forward. In the present collection, Eckert & McConnell-Ginet pursue these points further, illustrating ways in which the concept has proved useful
in their own research. Similarly, Bergvall examines the broader implications of
the CofP for theory and methodology in language and gender research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำพูดของ Cameron (1992:13), มันกระตุ้นความแตกต่าง: "ความแตกต่างแต่ไม่แตกต่างเพศเพศทำให้" Eckert และ McConnell Ginet (1992:466) ชี้ให้เห็นว่า แทนที่เน้นความแตกต่างเพศที่เป็นผลมาจากรูปแบบที่แตกต่างกันของสังคมก่อน เพศนักวิจัยมากขึ้น fruitfully ความสำคัญ "ของคนงานจ้างผลิตการต้านทานการจัดเพศในชุมชนของตน" แทนเพศ abstracting จากแบบฝึกหัดสังคม พวกเขาสังเกตจำเป็นต้องเน้น"เพศในความซับซ้อนของแบบเต็ม: วิธีสร้างเพศในทางปฏิบัติทางสังคม และวิธีก่อสร้างชีวิตกับองค์ประกอบอื่น ๆ ของตัวตน และความแตกต่าง และภาษา " (472) แนวคิดของ CofP พวกเขาแนะนำ มีการวิธีประสบไปข้างหน้า ในชุดปัจจุบัน Eckert และ McConnell Ginet ไล่ตามจุดเหล่านี้เพิ่มเติม แสดงวิธีการแนวคิดได้พิสูจน์ประโยชน์งานวิจัยของตนเอง ในทำนองเดียวกัน Bergvall ตรวจสอบผลกระทบที่กว้างขึ้นของCofP ทฤษฎีและระเบียบวิธีวิจัยภาษาและเพศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคาเมรอนพูด 1992:13 ) , มันกระตุ้น
โฟกัสที่แตกต่างกัน : " ไม่มีความแตกต่างระหว่างเพศ แต่เพศ ทำให้ " Eckert & McConnell GINET ( 1992:466 ) ชี้ให้เห็นว่า แทนที่จะเน้นความแตกต่างที่เป็นผลมาจากรูปแบบของต้นที่มีเพศ
การขัดเกลาทางสังคมนักวิจัยสามารถประสพผลสำเร็จด้วยมุ่งเน้นไปที่ " คนงานหมั้นในการทำซ้ำหรือความต้านทานเพื่อจัดเพศในชุมชนของตน แทนที่จะสาระสังเขปเพศจากการปฏิบัติทางสังคม พวกเขาทราบความต้องการที่จะมุ่งเน้น
" เพศในเต็มความซับซ้อน : วิธีเพศถูกสร้างในการปฏิบัติทางสังคมและ
วิธีนี้ intertwines ก่อสร้างที่มีส่วนประกอบของเอกลักษณ์และความแตกต่าง
และภาษา " ( 472 ) แนวคิดของ cofp พวกเขาแนะนำ , เสนอ
ทางมีผลไปข้างหน้า ในคอลเลกชันปัจจุบัน Eckert & McConnell GINET ไล่ตามจุดเหล่านี้ เพิ่มเติม , ซึ่งแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์
แนวคิดในการวิจัยของพวกเขาเอง ในทํานองเดียวกันตรวจสอบผลกระทบของ bergvall กว้างขึ้น
cofp ทฤษฎีและวิธีการวิจัยทางภาษาและเพศ