Introduction Many legislatures are

Introduction Many legislatures are not well apportioned, with some constituencies having a larger or smaller share of seats than would be dictated by the relative sizes of their populations. According to the mainstream literature on legislative bargaining, malapportionment should lead to the formulation of biased policies that mirror the overrepresentation or underrepresentation of different constituencies. However, these same biases could also be generated by other economic and institutional factors. This paper explores the question as to whether certain policy biases are actually caused by legislative malapportionment or are the outcome of a more structural type of political equilibrium. In particular, we exploit three natural experiments that occurred in Argentina in order to estimate the extent of the effects of legislative malapportionment on the Argentine federal tax sharing scheme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ legislatures มากจะไม่ดีแบ่ง มีบางชุมชนที่มีที่นั่งส่วนใหญ่ หรือเล็กกว่าจะถูกควบคุม โดยขนาดที่เปรียบเทียบของประชากรของพวกเขา ตามวรรณคดีสำคัญในสภาต่อรองราคา malapportionment ควรนำไปกำหนดนโยบาย biased ที่กระจกที่ overrepresentation หรือ underrepresentation ของชุมชนแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ยอมเหล่านี้เหมือนกันอาจเป็นสร้างปัจจัยเศรษฐกิจ และสถาบันอื่น ๆ กระดาษนี้สำรวจคำถามที่ว่าว่าบางนโยบายยอมจริงเกิดจากสภา malapportionment หรือเป็นผลชนิดมีโครงสร้างสมดุลทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราใช้ทดลองธรรมชาติสามที่เกิดขึ้นในอาร์เจนตินาเพื่อประเมินขอบเขตของผลกระทบของ malapportionment สภาในอาร์เจนตินาที่เสียภาษีที่ร่วมกันร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ legislatures หลายคนยังไม่ได้จัดสรรอย่างดีกับการเลือกตั้งบางคนที่มีหุ้นขนาดใหญ่หรือเล็กที่นั่งกว่าจะได้รับการกำหนดโดยขนาดญาติของประชากรของพวกเขา ตามวรรณคดีที่สำคัญในการเจรจาต่อรองนิติบัญญัติ malapportionment ควรนำไปสู่​​การกำหนดนโยบายลำเอียงที่สะท้อน overrepresentation หรือ underrepresentation ของการเลือกตั้งที่แตกต่างกัน แต่อคติเหล่านี้เหมือนกันอาจจะมีการสร้างขึ้นโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจและสถาบันอื่น ๆ กระดาษนี้จะสำรวจคำถามที่เป็นไปได้ว่าอคตินโยบายบางอย่างที่เกิดขึ้นจริงโดย malapportionment นิติบัญญัติหรือผลของชนิดโครงสร้างมากขึ้นของความสมดุลทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราใช้ประโยชน์จากการทดลองสามธรรมชาติที่เกิดขึ้นในอาร์เจนตินาเพื่อประเมินขอบเขตของผลกระทบของ malapportionment นิติบัญญัติในรูปแบบร่วมกันภาษีของรัฐบาลกลางอาร์เจนตินา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำหลาย legislatures ไม่ดี apportioned กับบางองค์กรมีการแบ่งขนาดใหญ่หรือเล็กของที่นั่ง กว่าจะเป็น dictated โดยขนาดญาติของประชากร ตามกระแสวรรณกรรมในการต่อรองทางนิติบัญญัติmalapportionment ควรจะนำไปสู่การกำหนดนโยบายที่ลำเอียงกระจก overrepresentation หรือ underrepresentation ขององค์กรที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม อคติเหล่านี้ยังสามารถถูกสร้างขึ้นจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและสถาบันอื่น ๆบทความนี้เสนอคำถามว่าอคตินโยบายบางอย่างเป็นจริงที่เกิดจาก malapportionment นิติบัญญัติหรือผลของประเภทของโครงสร้างมากกว่าสมดุลทางการเมือง โดยเฉพาะ เราใช้ประโยชน์จากการทดลองสามธรรมชาติที่เกิดขึ้นในอาร์เจนตินา เพื่อประเมินขอบเขตของผลกระทบของ malapportionment สภานิติบัญญัติในภาษีของรัฐบาลกลางอาร์เจนตินา ร่วมโครงการ