- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
10. Heavy metals removal from waste
10. Heavy metals removal from wastewater
Microalgae are known to sequester heavy metals (Rai et al.,
1981). Discharge of toxic pollutants to waste water collection
systems has increased concurrently with society’s progressive
industrialization.
Significant concentrations of heavy metals and toxic organic
compounds have been measured in municipal wastewater.
Consequently, the ability of wastewater treatment systems to
tolerate and remove toxicity is of considerable importance.
Microalgae are efficient absorbers of heavy metals. Bioaccumulation
of metals by algae may create a feasible method for
remediating wastewater contaminated with metals (Nakajima
et al.,1981; Darnall et al., 1986). On the other hand advantages
of algae are that it may be grown in ponds with little nutritional
input or maintenance.
Although the heavy metal contents in some drainage systems
generally do not reach the proportions found in industrial
effluents, certainly not those of metal processing industries, the
problems caused by their presence, particularly in areas with
dense population, are of public concern. It is well established
that several marine and fresh water algae are able to take up
various heavy metals selectively from aqueous media and to
accumulate these metals within their cells (Afkar et al., 2010;
Kumar and Gaur, 2011; Chen et al., 2012).
Several authors concluded that this method, including the
separation of the metal-saturated algae from the medium, is
an economic method for removing heavy metals from wastewater,
resulting in high quality reusable effluent water (Filip
et al., 1979; Shaaban et al., 2004; Kiran et al., 2007; Nasreen
et al., 2008; Bhat et al., 2008; Pandi et al., 2009). Numerous
species of algae (living and non-living cells) are capable of
sequestering significant quantities of toxic heavy metal ions
from aqueous solutions. Algal metal sequestering processes occur
by different mechanisms. This can be dependent on the
alga, the metal ion species, the solution conditions and whether
the algal cells are living or nonliving. In living algal cells trace
nutrient metals (such as Co, Mo, Ca, Mg, Cu, Zn, Cr, Pb and
Se) are accumulated intracellularly by active biological transport
(Yee et al., 2004; Han et al., 2007; Ajjabi and Chouba,
2009; Tuzen and Sari, 2010; Yuce et al., 2010;Kiran and
Thanasekaran, 2011; Pipiska et al., 2011; Rajfur et al., in press;
Singh et al., 2012).
Field experiments reported by Gale (1986) indicated that,
live photosynthetic microalgae have an effective role in metal
detoxification of mine wastewater. By using cyanobacteria in
a system of artificial pools and meanders, 99% of dissolved
and particulate metals could be removed. Soeder et al. (1978)
showed that Coelastrum proboscideum absorbs 100% of lead
from 1.0 ppm solution with 20 h at 23 C and about 90% after
only 1.5 h at 30 C.
Cadmium was absorbed a little less efficiently, with about
60% of the cadmium being absorbed from a 40 ppb solution
after 24 h. McHardy and George (1990) like Vymazal (1984),
studied Cladophora glomerata in artificial freshwater channels
and found that, the algae were excellent accumulators of zinc.
There have also been reports of accumulation of Cu2+, Pb2+
and Cr3+ as well as Ni2+, Cd2+, Co2+, Fe2+ and Mn2+ by
algae (Chen et al., 2008; Gupta and Rastogi, 2008; Sari and
Tuzen, 2008; Pahlavanzadeh et al., 2010; Gupta et al., 2010
Microalgae are known to sequester heavy metals (Rai et al.,
1981). Discharge of toxic pollutants to waste water collection
systems has increased concurrently with society’s progressive
industrialization.
Significant concentrations of heavy metals and toxic organic
compounds have been measured in municipal wastewater.
Consequently, the ability of wastewater treatment systems to
tolerate and remove toxicity is of considerable importance.
Microalgae are efficient absorbers of heavy metals. Bioaccumulation
of metals by algae may create a feasible method for
remediating wastewater contaminated with metals (Nakajima
et al.,1981; Darnall et al., 1986). On the other hand advantages
of algae are that it may be grown in ponds with little nutritional
input or maintenance.
Although the heavy metal contents in some drainage systems
generally do not reach the proportions found in industrial
effluents, certainly not those of metal processing industries, the
problems caused by their presence, particularly in areas with
dense population, are of public concern. It is well established
that several marine and fresh water algae are able to take up
various heavy metals selectively from aqueous media and to
accumulate these metals within their cells (Afkar et al., 2010;
Kumar and Gaur, 2011; Chen et al., 2012).
Several authors concluded that this method, including the
separation of the metal-saturated algae from the medium, is
an economic method for removing heavy metals from wastewater,
resulting in high quality reusable effluent water (Filip
et al., 1979; Shaaban et al., 2004; Kiran et al., 2007; Nasreen
et al., 2008; Bhat et al., 2008; Pandi et al., 2009). Numerous
species of algae (living and non-living cells) are capable of
sequestering significant quantities of toxic heavy metal ions
from aqueous solutions. Algal metal sequestering processes occur
by different mechanisms. This can be dependent on the
alga, the metal ion species, the solution conditions and whether
the algal cells are living or nonliving. In living algal cells trace
nutrient metals (such as Co, Mo, Ca, Mg, Cu, Zn, Cr, Pb and
Se) are accumulated intracellularly by active biological transport
(Yee et al., 2004; Han et al., 2007; Ajjabi and Chouba,
2009; Tuzen and Sari, 2010; Yuce et al., 2010;Kiran and
Thanasekaran, 2011; Pipiska et al., 2011; Rajfur et al., in press;
Singh et al., 2012).
Field experiments reported by Gale (1986) indicated that,
live photosynthetic microalgae have an effective role in metal
detoxification of mine wastewater. By using cyanobacteria in
a system of artificial pools and meanders, 99% of dissolved
and particulate metals could be removed. Soeder et al. (1978)
showed that Coelastrum proboscideum absorbs 100% of lead
from 1.0 ppm solution with 20 h at 23 C and about 90% after
only 1.5 h at 30 C.
Cadmium was absorbed a little less efficiently, with about
60% of the cadmium being absorbed from a 40 ppb solution
after 24 h. McHardy and George (1990) like Vymazal (1984),
studied Cladophora glomerata in artificial freshwater channels
and found that, the algae were excellent accumulators of zinc.
There have also been reports of accumulation of Cu2+, Pb2+
and Cr3+ as well as Ni2+, Cd2+, Co2+, Fe2+ and Mn2+ by
algae (Chen et al., 2008; Gupta and Rastogi, 2008; Sari and
Tuzen, 2008; Pahlavanzadeh et al., 2010; Gupta et al., 2010
0/5000
10. โลหะหนักออกจากน้ำเสียทราบว่า Microalgae sequester โลหะหนัก (ไร่ et al.,1981) การปล่อยสารมลพิษพิษเสียน้ำคอลเลกชันระบบได้เพิ่มขึ้นพร้อมกันกับการก้าวหน้าของสังคมทวีความรุนแรงมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญความเข้มข้นของโลหะหนักและสารพิษอินทรีย์มีการวัดสารประกอบในน้ำเสียที่เทศบาลดังนั้น ความสามารถของระบบบำบัดน้ำเสียการทน และเอาความเป็นพิษที่มีความสำคัญมากขึ้นMicroalgae absorbers ประสิทธิภาพของโลหะหนักได้ Bioaccumulationของโลหะโดยสาหร่ายอาจสร้างวิธีการที่เป็นไปได้remediating น้ำเสียที่ปนเปื้อนโลหะ (นาคาจิมะร้อยเอ็ด al., 1981 Darnall et al., 1986) คง ใช้ประโยชน์ได้ของสาหร่ายอยู่ที่มันอาจปลูกในบ่อน้อยด้วยโภชนาการป้อนข้อมูลหรือการบำรุงรักษาแม้ว่าเนื้อหาโลหะหนักในบางระบบระบายน้ำโดยทั่วไปถึงสัดส่วนที่พบในอุตสาหกรรมeffluents แน่นอนไม่ใช่ของแปรรูปอุตสาหกรรม โลหะการปัญหาที่เกิดจากสถานะการออนไลน์ของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีประชากรความหนาแน่นสูง มีความกังวลของสาธารณะ ก็ดีขึ้นสาหร่ายทะเล และ น้ำจืดต่าง ๆ สามารถใช้โลหะหนักต่าง ๆ เรียง จากอควีสื่อ และการสะสมโลหะเหล่านี้ภายในเซลล์ (Afkar et al., 2010Kumar และ Gaur, 2011 เฉิน et al., 2012)ผู้เขียนหลายสรุปที่วิธีนี้ รวมทั้งการจะแบ่งแยกสาหร่ายอิ่มตัวโลหะจากสื่อวิธีการทางเศรษฐกิจสำหรับการเอาโลหะหนักออกจากน้ำเสียในคุณภาพสามารถน้ำน้ำทิ้ง (Filipร้อยเอ็ด al., 1979 Shaaban et al., 2004 ราน et al., 2007 Nasreenร้อยเอ็ด al., 2008 พาต et al., 2008 Pandi et al., 2009) อีกมากมายพันธุ์สาหร่าย (เซลล์ชีวิต และไม่มีชีวิต) เป็นความสามารถในการแนวสำคัญปริมาณโลหะหนักเป็นพิษอ่อน ๆจากโซลูชันอควี เกิด algal กระบวนแนวโลหะโดยกลไกที่แตกต่างกัน นี้จะขึ้นอยู่กับการalga ชนิดไอออนโลหะ เงื่อนไขการแก้ปัญหา และการเซลล์ algal อยู่นั่งเล่นหรือ nonliving ในชีวิตเซลล์ algal ติดตามโลหะธาตุอาหาร (Co, Mo, Ca, Mg, Cu, Zn, Cr, Pb และSe) สะสม intracellularly โดยการขนส่งทางชีวภาพที่ใช้งานอยู่(ยี่เอ็ด al., 2004 ฮั่น et al., 2007 Ajjabi และ Chouba2009 Tuzen และส่าหรี 2010 Yuce et al., 2010ราน และThanasekaran, 2011 Pipiska et al., 2011 Rajfur et al. ในกดสิงห์ร้อยเอ็ด al., 2012)ทดลองฟิลด์รายงาน โดย Gale (1986) ระบุว่าphotosynthetic microalgae สดมีบทบาทมีประสิทธิภาพในโลหะการล้างพิษน้ำเสียเหมือง โดย cyanobacteria ในระบบสระว่ายน้ำเทียมและตัด 99% ของส่วนยุบและโลหะฝุ่นสามารถถูกเอาออก Soeder et al. (1978)แสดงให้เห็นว่า Coelastrum proboscideum ดูดซับ 100% ของเป้าหมายจากโซลูชัน 1.0 ppm กับ h 20 23 C และประมาณ 90% หลังจาก1.5 h ที่ 30 ซีแคดเมียมถูกดูดซึมเพียงเล็กน้อยน้อยกว่าได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีเกี่ยวกับ60% ของแคดเมียมที่ถูกดูดซึมจากโซลูชัน 40 ppbหลังจาก 24 h. McHardy และจอร์จ (1990) เช่น Vymazal (1984),ศึกษาสาหร่ายไก glomerata ในช่องปลาเทียมและพบว่า สาหร่ายมี accumulators ดีของสังกะสีนอกจากนี้ยังมีรายงานของสะสมของ Cu2 + Pb2 +และ Cr3 + เป็น Ni2 + Cd2 + Co2 + Fe2 + และ Mn2 + ด้วยสาหร่าย (Chen et al., 2008 กุปตาและ Rastogi, 2008 ซา และTuzen, 2008 Pahlavanzadeh et al., 2010 กุปตา et al., 2010
การแปล กรุณารอสักครู่..
10. Heavy metals removal from wastewater
Microalgae are known to sequester heavy metals (Rai et al.,
1981). Discharge of toxic pollutants to waste water collection
systems has increased concurrently with society’s progressive
industrialization.
Significant concentrations of heavy metals and toxic organic
compounds have been measured in municipal wastewater.
Consequently, the ability of wastewater treatment systems to
tolerate and remove toxicity is of considerable importance.
Microalgae are efficient absorbers of heavy metals. Bioaccumulation
of metals by algae may create a feasible method for
remediating wastewater contaminated with metals (Nakajima
et al.,1981; Darnall et al., 1986). On the other hand advantages
of algae are that it may be grown in ponds with little nutritional
input or maintenance.
Although the heavy metal contents in some drainage systems
generally do not reach the proportions found in industrial
effluents, certainly not those of metal processing industries, the
problems caused by their presence, particularly in areas with
dense population, are of public concern. It is well established
that several marine and fresh water algae are able to take up
various heavy metals selectively from aqueous media and to
accumulate these metals within their cells (Afkar et al., 2010;
Kumar and Gaur, 2011; Chen et al., 2012).
Several authors concluded that this method, including the
separation of the metal-saturated algae from the medium, is
an economic method for removing heavy metals from wastewater,
resulting in high quality reusable effluent water (Filip
et al., 1979; Shaaban et al., 2004; Kiran et al., 2007; Nasreen
et al., 2008; Bhat et al., 2008; Pandi et al., 2009). Numerous
species of algae (living and non-living cells) are capable of
sequestering significant quantities of toxic heavy metal ions
from aqueous solutions. Algal metal sequestering processes occur
by different mechanisms. This can be dependent on the
alga, the metal ion species, the solution conditions and whether
the algal cells are living or nonliving. In living algal cells trace
nutrient metals (such as Co, Mo, Ca, Mg, Cu, Zn, Cr, Pb and
Se) are accumulated intracellularly by active biological transport
(Yee et al., 2004; Han et al., 2007; Ajjabi and Chouba,
2009; Tuzen and Sari, 2010; Yuce et al., 2010;Kiran and
Thanasekaran, 2011; Pipiska et al., 2011; Rajfur et al., in press;
Singh et al., 2012).
Field experiments reported by Gale (1986) indicated that,
live photosynthetic microalgae have an effective role in metal
detoxification of mine wastewater. By using cyanobacteria in
a system of artificial pools and meanders, 99% of dissolved
and particulate metals could be removed. Soeder et al. (1978)
showed that Coelastrum proboscideum absorbs 100% of lead
from 1.0 ppm solution with 20 h at 23 C and about 90% after
only 1.5 h at 30 C.
Cadmium was absorbed a little less efficiently, with about
60% of the cadmium being absorbed from a 40 ppb solution
after 24 h. McHardy and George (1990) like Vymazal (1984),
studied Cladophora glomerata in artificial freshwater channels
and found that, the algae were excellent accumulators of zinc.
There have also been reports of accumulation of Cu2+, Pb2+
and Cr3+ as well as Ni2+, Cd2+, Co2+, Fe2+ and Mn2+ by
algae (Chen et al., 2008; Gupta and Rastogi, 2008; Sari and
Tuzen, 2008; Pahlavanzadeh et al., 2010; Gupta et al., 2010
Microalgae are known to sequester heavy metals (Rai et al.,
1981). Discharge of toxic pollutants to waste water collection
systems has increased concurrently with society’s progressive
industrialization.
Significant concentrations of heavy metals and toxic organic
compounds have been measured in municipal wastewater.
Consequently, the ability of wastewater treatment systems to
tolerate and remove toxicity is of considerable importance.
Microalgae are efficient absorbers of heavy metals. Bioaccumulation
of metals by algae may create a feasible method for
remediating wastewater contaminated with metals (Nakajima
et al.,1981; Darnall et al., 1986). On the other hand advantages
of algae are that it may be grown in ponds with little nutritional
input or maintenance.
Although the heavy metal contents in some drainage systems
generally do not reach the proportions found in industrial
effluents, certainly not those of metal processing industries, the
problems caused by their presence, particularly in areas with
dense population, are of public concern. It is well established
that several marine and fresh water algae are able to take up
various heavy metals selectively from aqueous media and to
accumulate these metals within their cells (Afkar et al., 2010;
Kumar and Gaur, 2011; Chen et al., 2012).
Several authors concluded that this method, including the
separation of the metal-saturated algae from the medium, is
an economic method for removing heavy metals from wastewater,
resulting in high quality reusable effluent water (Filip
et al., 1979; Shaaban et al., 2004; Kiran et al., 2007; Nasreen
et al., 2008; Bhat et al., 2008; Pandi et al., 2009). Numerous
species of algae (living and non-living cells) are capable of
sequestering significant quantities of toxic heavy metal ions
from aqueous solutions. Algal metal sequestering processes occur
by different mechanisms. This can be dependent on the
alga, the metal ion species, the solution conditions and whether
the algal cells are living or nonliving. In living algal cells trace
nutrient metals (such as Co, Mo, Ca, Mg, Cu, Zn, Cr, Pb and
Se) are accumulated intracellularly by active biological transport
(Yee et al., 2004; Han et al., 2007; Ajjabi and Chouba,
2009; Tuzen and Sari, 2010; Yuce et al., 2010;Kiran and
Thanasekaran, 2011; Pipiska et al., 2011; Rajfur et al., in press;
Singh et al., 2012).
Field experiments reported by Gale (1986) indicated that,
live photosynthetic microalgae have an effective role in metal
detoxification of mine wastewater. By using cyanobacteria in
a system of artificial pools and meanders, 99% of dissolved
and particulate metals could be removed. Soeder et al. (1978)
showed that Coelastrum proboscideum absorbs 100% of lead
from 1.0 ppm solution with 20 h at 23 C and about 90% after
only 1.5 h at 30 C.
Cadmium was absorbed a little less efficiently, with about
60% of the cadmium being absorbed from a 40 ppb solution
after 24 h. McHardy and George (1990) like Vymazal (1984),
studied Cladophora glomerata in artificial freshwater channels
and found that, the algae were excellent accumulators of zinc.
There have also been reports of accumulation of Cu2+, Pb2+
and Cr3+ as well as Ni2+, Cd2+, Co2+, Fe2+ and Mn2+ by
algae (Chen et al., 2008; Gupta and Rastogi, 2008; Sari and
Tuzen, 2008; Pahlavanzadeh et al., 2010; Gupta et al., 2010
การแปล กรุณารอสักครู่..
10 . การกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสีย
คาดว่าจะเรียกว่าโดดเดี่ยวโลหะหนัก ( ไร่ et al . ,
, 1981 ) ปล่อยมลพิษที่เป็นพิษเสียระบบน้ำคอลเลกชัน
เพิ่มขึ้นไปพร้อม ๆ กับสังคมอุตสาหกรรมก้าวหน้า
.
ความเข้มข้นแตกต่างกันของโลหะหนักและสารประกอบอินทรีย์
พิษได้รับการวัดในน้ำเสีย .
จากนั้นความสามารถของระบบบำบัดน้ำเสีย
ทนเอาพิษเป็นสำคัญมาก
สาหร่ายขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพโช้คของโลหะหนัก สารเคมี
ของโลหะ โดยสาหร่ายอาจสร้างวิธีการเป็นไปได้
remediating น้ำเสียปนเปื้อนด้วยโลหะ ( นากาจิม่า
et al . , 1981 ; ดาร์เนิล et al . , 1986 ) ในมือ
ข้อดีอื่น ๆสาหร่ายที่ว่ามันอาจจะปลูกในบ่อเล็ก ๆด้วยโภชนาการ
ใส่หรือการบำรุงรักษา แม้ว่าปริมาณโลหะหนักในระบบระบายน้ำบาง
โดยทั่วไปไม่ได้ถึงสัดส่วนที่พบในน้ำทิ้งอุตสาหกรรม
ไม่แน่นอนของการประมวลผลโลหะอุตสาหกรรม ,
ปัญหาที่เกิดจากการปรากฏตัวของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น
มีข่าวเกี่ยวกับจะจัดตั้งขึ้นดี
หลายทะเลและสาหร่ายน้ำจืดสามารถใช้โลหะหนักต่าง ๆ เลือก
โดยสื่อและสะสมโลหะเหล่านี้ภายในเซลล์ของพวกเขา ( afkar et al . , 2010 ;
กุมาร กระทิงและ 2011 ; Chen et al . , 2012 ) .
หลายผู้เขียนสรุปได้ว่า วิธีการนี้ รวมทั้ง
แยกโลหะอิ่มตัวสาหร่ายจากปานกลางคือ
วิธีการเศรษฐกิจสำหรับการกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสีย ส่งผลให้คุณภาพน้ำ
น้ำนำมาใช้ใหม่ ( ฟิลิป
et al . , 1979 ; shaaban et al . , 2004 ; คิรา et al . , 2007 ; nasreen
et al . , 2008 ; ภัต et al . , 2008 ; Pandi et al . , 2009 ) มากมาย
ชนิดของสาหร่าย ( สิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตเซลล์ ) มีความสามารถ
อายัด ) ปริมาณของสารพิษโลหะหนักไอออน
จากสารละลายน้ำคาร์บอน sequestering โลหะกระบวนการเกิดขึ้น
โดยกลไกที่แตกต่างกัน นี้จะขึ้นอยู่กับ
สาหร่าย , โลหะไอออนชนิดโซลูชั่นเงื่อนไขและไม่ว่า
เซลล์สาหร่ายที่อาศัยอยู่หรือลูกหาบ . ในชีวิตของสาหร่ายเซลล์ติดตาม
ธาตุโลหะ ( เช่น Co , Mo , แคลเซียม , แมกนีเซียม , ทองแดง , สังกะสี , Cr , Pb และ
intracellularly เซ ) ที่สะสมโดยการขนส่งที่ใช้งานทางชีวภาพ ( ยี่ et al . , 2004 ; Han et al . , 2007 ;ajjabi chouba
2009 ; และ , tuzen และส่าหรี , 2010 ; yuce et al . , 2010 ; คิราและ
thanasekaran 2011 ; pipiska et al . , 2011 ; rajfur et al . , กด ;
Singh et al . , 2012 ) .
การทดลองภาคสนาม รายงานโดย เกล ( 1986 ) พบว่า
อาศัยการสังเคราะห์แสงสาหร่ายขนาดเล็กจะมีบทบาทที่มีประสิทธิภาพในการล้างพิษโลหะ
น้ำของฉัน โดยใช้ไซยาโนแบคทีเรียใน
ระบบสระว่ายน้ำคดเคี้ยวเทียม ,99% ของละลาย
และอนุภาคโลหะจะถูกลบออก soeder et al . ( 1978 )
coelastrum proboscideum ดูดซับพบว่า 100% ของตะกั่ว
จาก 1.0 ppm โซลูชั่น 20 H ที่ 23 C และประมาณ 90% หลังจาก
เพียง 1.5 H 30 C .
) ถูกดูดซึมน้อยมีประสิทธิภาพน้อย กับเรื่อง
60% ของแคดเมียมที่ถูกดูดซึมจาก 40 ไมโครกรัมสารละลาย
หลังจาก 24 ชั่วโมง เมิ่กคาร์ดี้และจอร์จ ( 1990 ) ชอบ vymazal ( 1984 ) ,
เรียน glomerata สาหร่ายไกในเทียมช่องน้ำจืด
และพบว่าสาหร่ายมีการสะสมที่ดีของสังกะสี
ยังมีรายงานของการสะสมของ CU2
, และแบบเคลื่อนที่ทางเคมีเช่นเดียวกับ ni2 CD2 , CO2 , และ , fe2 mn2 โดย
สาหร่าย ( Chen et al . , 2008 ; Gupta และ rastogi , 2008 ; ส่าหรีและ
tuzen , 2008 ; pahlavanzadeh et al . , 2010 ; Gupta et al . , 2010
คาดว่าจะเรียกว่าโดดเดี่ยวโลหะหนัก ( ไร่ et al . ,
, 1981 ) ปล่อยมลพิษที่เป็นพิษเสียระบบน้ำคอลเลกชัน
เพิ่มขึ้นไปพร้อม ๆ กับสังคมอุตสาหกรรมก้าวหน้า
.
ความเข้มข้นแตกต่างกันของโลหะหนักและสารประกอบอินทรีย์
พิษได้รับการวัดในน้ำเสีย .
จากนั้นความสามารถของระบบบำบัดน้ำเสีย
ทนเอาพิษเป็นสำคัญมาก
สาหร่ายขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพโช้คของโลหะหนัก สารเคมี
ของโลหะ โดยสาหร่ายอาจสร้างวิธีการเป็นไปได้
remediating น้ำเสียปนเปื้อนด้วยโลหะ ( นากาจิม่า
et al . , 1981 ; ดาร์เนิล et al . , 1986 ) ในมือ
ข้อดีอื่น ๆสาหร่ายที่ว่ามันอาจจะปลูกในบ่อเล็ก ๆด้วยโภชนาการ
ใส่หรือการบำรุงรักษา แม้ว่าปริมาณโลหะหนักในระบบระบายน้ำบาง
โดยทั่วไปไม่ได้ถึงสัดส่วนที่พบในน้ำทิ้งอุตสาหกรรม
ไม่แน่นอนของการประมวลผลโลหะอุตสาหกรรม ,
ปัญหาที่เกิดจากการปรากฏตัวของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น
มีข่าวเกี่ยวกับจะจัดตั้งขึ้นดี
หลายทะเลและสาหร่ายน้ำจืดสามารถใช้โลหะหนักต่าง ๆ เลือก
โดยสื่อและสะสมโลหะเหล่านี้ภายในเซลล์ของพวกเขา ( afkar et al . , 2010 ;
กุมาร กระทิงและ 2011 ; Chen et al . , 2012 ) .
หลายผู้เขียนสรุปได้ว่า วิธีการนี้ รวมทั้ง
แยกโลหะอิ่มตัวสาหร่ายจากปานกลางคือ
วิธีการเศรษฐกิจสำหรับการกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสีย ส่งผลให้คุณภาพน้ำ
น้ำนำมาใช้ใหม่ ( ฟิลิป
et al . , 1979 ; shaaban et al . , 2004 ; คิรา et al . , 2007 ; nasreen
et al . , 2008 ; ภัต et al . , 2008 ; Pandi et al . , 2009 ) มากมาย
ชนิดของสาหร่าย ( สิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตเซลล์ ) มีความสามารถ
อายัด ) ปริมาณของสารพิษโลหะหนักไอออน
จากสารละลายน้ำคาร์บอน sequestering โลหะกระบวนการเกิดขึ้น
โดยกลไกที่แตกต่างกัน นี้จะขึ้นอยู่กับ
สาหร่าย , โลหะไอออนชนิดโซลูชั่นเงื่อนไขและไม่ว่า
เซลล์สาหร่ายที่อาศัยอยู่หรือลูกหาบ . ในชีวิตของสาหร่ายเซลล์ติดตาม
ธาตุโลหะ ( เช่น Co , Mo , แคลเซียม , แมกนีเซียม , ทองแดง , สังกะสี , Cr , Pb และ
intracellularly เซ ) ที่สะสมโดยการขนส่งที่ใช้งานทางชีวภาพ ( ยี่ et al . , 2004 ; Han et al . , 2007 ;ajjabi chouba
2009 ; และ , tuzen และส่าหรี , 2010 ; yuce et al . , 2010 ; คิราและ
thanasekaran 2011 ; pipiska et al . , 2011 ; rajfur et al . , กด ;
Singh et al . , 2012 ) .
การทดลองภาคสนาม รายงานโดย เกล ( 1986 ) พบว่า
อาศัยการสังเคราะห์แสงสาหร่ายขนาดเล็กจะมีบทบาทที่มีประสิทธิภาพในการล้างพิษโลหะ
น้ำของฉัน โดยใช้ไซยาโนแบคทีเรียใน
ระบบสระว่ายน้ำคดเคี้ยวเทียม ,99% ของละลาย
และอนุภาคโลหะจะถูกลบออก soeder et al . ( 1978 )
coelastrum proboscideum ดูดซับพบว่า 100% ของตะกั่ว
จาก 1.0 ppm โซลูชั่น 20 H ที่ 23 C และประมาณ 90% หลังจาก
เพียง 1.5 H 30 C .
) ถูกดูดซึมน้อยมีประสิทธิภาพน้อย กับเรื่อง
60% ของแคดเมียมที่ถูกดูดซึมจาก 40 ไมโครกรัมสารละลาย
หลังจาก 24 ชั่วโมง เมิ่กคาร์ดี้และจอร์จ ( 1990 ) ชอบ vymazal ( 1984 ) ,
เรียน glomerata สาหร่ายไกในเทียมช่องน้ำจืด
และพบว่าสาหร่ายมีการสะสมที่ดีของสังกะสี
ยังมีรายงานของการสะสมของ CU2
, และแบบเคลื่อนที่ทางเคมีเช่นเดียวกับ ni2 CD2 , CO2 , และ , fe2 mn2 โดย
สาหร่าย ( Chen et al . , 2008 ; Gupta และ rastogi , 2008 ; ส่าหรีและ
tuzen , 2008 ; pahlavanzadeh et al . , 2010 ; Gupta et al . , 2010
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- The sweet potatoes seem too big to put i
- เรียงตำแหน่งผิด
- this is cause of deform. please provide
- There are many airlines were news of the
- ฉันหมายถึงว่า ผู้ชายที่ชอบเที่ยวผู้หญิง
- เรียงตำแหน่งผิด
- Thick white clouds at grang level that m
- I know a lot more Know little less sore
- สมัครด้วยตัวเอง
- Have you completed the Military Service?
- มีใบขับขี่
- คุณพูดไทยเก่ง
- Puerto Princesa Underground River was pr
- มีการแบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบ
- the participle
- I care about you
- until
- Which of the following is an appropriate
- He played a lot- he got addicted-he stol
- Small
- กระทียมเจียว
- สมัครด้วยตัวเอง
- ฉาบปูนเรียบ
- satisfied
