Microalgae have been recognized as

Microalgae have been recognized as the promising third generation
biofuel feedstock due to their advantages of higher unit area
oil yield than traditional energy crops, not competing with arable
land, and high photosynthetic efficiency and thus high CO2 fixation
capability [1,2]. However, economic viability remains the key
obstacle to the commercialization of algae-based bio-energy production.
One of the primary concerns is the energy-intensive harvesting
process which accounts for up to 20–30% of the total cost
of algal biomass production due to small size of algal cells
(typically in the range of 1–70 lm) [3].
Common microalgae harvesting and dewatering operations are
accomplished through centrifugation, flotation, flocculation, filtration,
or combination of above methods [4]. Among these processes,
centrifugation is the most efficient method (over 95% algal biomass
could be obtained) and is widely used for microalgal cells harvesting
in lab-scale or pilot-scale microalgae cultivation systems [5].
However, high capital cost, energy input and operational cost impede
its further application at a large scale. Currently centrifugation
is only used to harvest microalgae containing high-value bio-products
such as highly unsaturated fatty acids, pharmaceuticals and
other commodity materials [6]. Flotation is a mature set of processes
and is commonly integrated into advanced photo-bioreactors
design for simultaneous microalgae removal and cultivation.
The main disadvantage of such an approach is its technical and economic
viability. Flocculation is carried out with the aid of chemical/
synthetic polymers before harvesting. The use of the polymers reduces
the value of flocculation technology significantly due to toxic,
expensive, corrosive, and environmental safety issue of these polymers
[4]. Filtration method is only used for harvesting microalgae
with properties of long length or formation of large-colony (e.g.,
Spirulina sp. and Micractinium sp.) [5]. Recently, Zhou et al. [7] reported
an iron-based self-sedimentation and flocculation of algae
method. Markou et al. [8] found that the change of algal biomass
composition could improve the bio-flocculation of algae for harvesting.
Both methods provide alternative option for low cost harvesting
algal biomass for biofuel production in the near future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาหร่ายที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นรุ่นที่สามมีแนวโน้มวัตถุดิบเชื้อเพลิงชีวภาพเนื่องจากข้อได้เปรียบของพวกเขาจากหน่วยพื้นที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนกว่าน้ำมันพืชพลังงานแบบดั้งเดิมไม่ได้แข่งขันกับการเพาะปลูกที่ดินและการสังเคราะห์แสงที่มีประสิทธิภาพสูงและCO2 สูงจึงตรึงความสามารถ[1,2] แต่ศักยภาพทางเศรษฐกิจที่สำคัญยังคงเป็นอุปสรรคต่อการค้าของสาหร่ายที่ใช้ในการผลิตพลังงานชีวภาพ. หนึ่งในความกังวลหลักคือการเก็บเกี่ยวพลังงานมากกระบวนการซึ่งมีสัดส่วนถึง 20-30% ของต้นทุนรวมของการผลิตชีวมวลสาหร่ายเนื่องจากขนาดที่เล็กของเซลล์สาหร่าย(โดยปกติในช่วง 1-70 ไมครอน) ที่ [3]. เก็บเกี่ยวสาหร่ายที่พบบ่อยและ dewatering การดำเนินงานจะทำได้โดยการหมุนเหวี่ยงลอยตะกอนกรองหรือการรวมกันของวิธีการข้างต้น[4] ท่ามกลางกระบวนการเหล่านี้ปั่นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด (ชีวมวลสาหร่ายกว่า 95% อาจจะได้รับ) และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับเซลล์สาหร่ายเก็บเกี่ยวในห้องปฏิบัติการขนาดหรือนักบินขนาดสาหร่ายระบบการเพาะปลูก[5]. แต่ค่าใช้จ่ายทุนสูงพลังงาน การป้อนข้อมูลและต้นทุนการดำเนินงานเป็นอุปสรรคต่อการประยุกต์ใช้ต่อไปที่ขนาดใหญ่ หมุนเหวี่ยงในปัจจุบันจะใช้เพื่อเก็บเกี่ยวสาหร่ายที่มีมูลค่าสูงผลิตภัณฑ์ชีวภาพเช่นกรดไขมันไม่อิ่มตัวสูงยาและวัสดุสินค้าโภคภัณฑ์อื่นๆ [6] ลอยเป็นชุดผู้ใหญ่ของกระบวนการและถูกนำมารวมกันโดยทั่วไปเข้าสู่ขั้นสูงภาพ bioreactors การออกแบบสำหรับการกำจัดสาหร่ายพร้อมกันและการเพาะปลูก. ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีการดังกล่าวเป็นทางเทคนิคและเศรษฐกิจของการมีชีวิต ตะกอนจะดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของสารเคมี / โพลิเมอร์สังเคราะห์ก่อนที่จะเก็บเกี่ยว การใช้โพลีเมอลดค่าของเทคโนโลยีตะกอนอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการที่เป็นพิษที่มีราคาแพงที่มีฤทธิ์กัดกร่อนและปัญหาความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของโพลิเมอร์เหล่านี้[4] วิธีการกรองจะใช้สำหรับการเก็บเกี่ยวสาหร่ายที่มีคุณสมบัติของความยาวยาวหรือการก่อตัวของขนาดใหญ่อาณานิคม(เช่นสาหร่ายเกลียวทองSp. และ Micractinium Sp.) [5] เมื่อเร็ว ๆ นี้โจวเอตอัล [7] รายงานเหล็กที่ใช้ตัวเองตกตะกอนและตะกอนของสาหร่ายวิธี Markou et al, [8] พบว่าการเปลี่ยนแปลงของสารชีวมวลสาหร่ายองค์ประกอบสามารถปรับปรุงตะกอนชีวภาพของสาหร่ายสำหรับการเก็บเกี่ยว. ทั้งสองวิธีให้ตัวเลือกทางเลือกสำหรับการเก็บเกี่ยวค่าใช้จ่ายต่ำชีวมวลสาหร่ายสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในอนาคตอันใกล้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาหร่ายขนาดเล็กได้รับการยอมรับเป็นสัญญารุ่นที่ 3
ไบโอดีเซลวัตถุดิบเนื่องจากข้อได้เปรียบของพื้นที่สูงกว่า
หน่วยน้ำมันผลผลิตสูงกว่าพืชพลังงานแบบไม่แข่งขันกับ arable
ที่ดิน และสูงประสิทธิภาพการสังเคราะห์แสงและความสามารถในการตรึง CO2 จึงสูง
[ 1 , 2 ] อย่างไรก็ตาม ชีวิตทางเศรษฐกิจยังคงเป็นอุปสรรคสําคัญ
เพื่อการค้าของการผลิตพลังงานชีวภาพจากสาหร่าย
.หนึ่งในความกังวลหลักคือการเก็บเกี่ยวพลังงานเข้มข้น
กระบวนการที่บัญชีถึง 20 - 30 % ของต้นทุนทั้งหมดในการผลิตชีวมวลสาหร่าย
เนื่องจากขนาดที่เล็กของสาหร่ายเซลล์
( โดยทั่วไปในช่วง 1 – 70 LM ) [ 3 ] .
ทั่วไปคาดว่าการเก็บเกี่ยวและ dewatering ลูกค้า
ได้ผ่าน ปั่นรวมตะกอนลอย , , , กรอง ,
หรือการรวมกันของข้างต้นวิธีการ [ 4 ]ระหว่างกระบวนการเหล่านี้ ,
3 เป็นวิธีมีประสิทธิภาพมากที่สุด ( มากกว่า 95% มวลชีวภาพของสาหร่าย
อาจจะได้ ) และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อการเก็บเกี่ยวสาหร่ายเซลล์
ในแล็บขนาดหรือระดับนำร่องปลูกสาหร่ายในระบบ [ 5 ] .
แต่ค่าใช้จ่ายสูงทุนพลังงานนำเข้าและค่าใช้จ่ายการดำเนินงานกีดกั้น
ใบสมัครเพิ่มเติมที่ระดับ ขนาดใหญ่ ตอนนี้ปั่น
เพียงใช้เพื่อการเก็บเกี่ยวสาหร่ายขนาดเล็กที่มีสินค้าที่มีมูลค่าสูง เช่น ไบโอ
สูงกรดไขมันไม่อิ่มตัวและสินค้าอื่น ๆวัสดุเภสัชกรรม
[ 6 ] ต่อเป็นชุดของกระบวนการและผู้ใหญ่
โดยรวมเข้ากับการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขั้นสูงสำหรับการกำจัดสาหร่ายรูป

พร้อมกันและการเพาะปลูก ข้อเสียเปรียบหลักของวิธีการดังกล่าวเป็นเรื่องของทางเทคนิคและเศรษฐกิจ
1 . รวมตะกอนจะดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของสารเคมี /
พอลิเมอร์สังเคราะห์ก่อนการเก็บเกี่ยว การใช้พอลิเมอร์ที่ลดคุณค่าของเทคโนโลยีรวมตะกอนทาง

แพงเนื่องจากพิษกัดกร่อน และความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อม ปัญหาของโพลิเมอร์เหล่านี้
[ 4 ] วิธีการกรองจะใช้เฉพาะสำหรับการเก็บเกี่ยวสาหร่าย
กับคุณสมบัติของความยาวนานหรือการพัฒนาของอาณานิคมขนาดใหญ่ ( เช่น
สาหร่าย sp . และ micractinium sp . ) [ 5 ] เมื่อเร็ว ๆนี้ , โจว et al . [ 7 ] รายงาน
iron-based ตะกอนและรวมตะกอนการด้วยตนเองของสาหร่าย
วิธี markou et al . [ 8 ] พบว่า การเปลี่ยนแปลงของการใช้ชีวมวล
องค์ประกอบสามารถปรับปรุงการรวมตะกอนชีวภาพสาหร่ายเก็บเกี่ยว .
2 วิธีให้เลือกทางเลือกที่ต้นทุนต่ำเพื่อการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพชีวมวลสาหร่ายเก็บเกี่ยว
ในอนาคตอันใกล้