Using plot level data, we estimate

Using plot level data, we estimate a bivariate probit model to explain land clearing and the siting of protected areas in North Thailand in 1986. The model suggests that protected areas (national parks and wildlife sanctuaries together) did not reduce the likelihood of forest clearing; however, wildlife sanctuaries may have reduced the probability of deforestation. Road building, by reducing impedance-weighted distance to market, has promoted clearing, especially near the forest fringe. We simulate the impact of further road building to show where road building is likely to have greatest impact and where it is likely to threaten protected areas. (JEL Q23, Q28, R40)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ข้อมูลระดับพล็อต เราประเมินแบบจำลอง probit bivariate อธิบายการล้างดินและกำหนดพื้นที่ป้องกันประเทศเหนือในปี 1986 แบบแนะนำว่า พื้นที่ป้องกัน (อุทยานแห่งชาติและศูนย์อนุรักษ์สัตว์ป่าร่วมกัน) ไม่ได้ลดโอกาสป่าล้าง อย่างไรก็ตาม ศูนย์อนุรักษ์สัตว์ป่าอาจลดลงน่าเป็นของการทำลายป่า ถนนอาคาร ลดต้านทานถ่วงน้ำหนักห่างจากตลาด ได้ส่งเสริมหัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้แดนป่า เราจำลองผลกระทบของการสร้างถนนเพิ่มเติมเพื่อแสดงที่อาคารถนนเป็นแนวโน้มที่จะมีผลกระทบมากที่สุดและที่เป็นแนวโน้มที่จะคุกคามพื้นที่ป้องกัน (JEL Q23, Q28, R40)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ข้อมูลระดับพล็อตเราประเมินรูปแบบ probit bivariate ที่จะอธิบายการหักบัญชีที่ดินและเมื่อเทียบกับของพื้นที่คุ้มครองในภาคเหนือของประเทศไทยในปี 1986 รูปแบบการแสดงให้เห็นว่าพื้นที่คุ้มครอง (อุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าด้วยกัน) ไม่ได้ลดความน่าจะเป็นของป่านั้น แต่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าที่อาจจะมีการลดความน่าจะเป็นของการตัดไม้ทำลายป่า การสร้างถนนโดยการลดระยะต้านทานน้ำหนักในตลาดมีการส่งเสริมการล้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ใกล้ขอบป่า เราจำลองผลกระทบของการสร้างถนนต่อไปเพื่อแสดงให้เห็นการสร้างถนนที่มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสถานที่ที่มีแนวโน้มที่จะเป็นภัยคุกคามต่อการป้องกันพื้นที่ (JEL Q23, Q28, R40)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยใช้ข้อมูลระดับแปลง เราประมาณการโดยใช้ตัวแบบโพรบิทอธิบายเคลียร์ที่ดิน และ การเลือกของพื้นที่คุ้มครองในภาคเหนือของประเทศไทยในปี 1986 แบบจำลองแสดงให้เห็นว่าพื้นที่อนุรักษ์ ( อุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าด้วยกัน ) ไม่ได้ลดโอกาสของการล้างป่า อย่างไรก็ตาม เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าอาจลดความน่าจะเป็นของการทำลายป่า ถนนอาคารโดยการลดความต้านทานหนัก ไกลตลาด มีการล้างป่าเกื้อกูล โดยเฉพาะบริเวณ เราจำลองผลกระทบของการก่อสร้างถนนเพิ่มเติมเพื่อแสดงที่ถนนอาคารน่าจะมีมากที่สุด และผลกระทบที่อาจคุกคามป้องกันพื้นที่ ( เจล q23 q28 สามารถ , , )