The concept of sustainable developm

The concept of sustainable development, brought forward to
promote a new perspective of development and progress in response
to increasing environmental risks and global development crisis
(Zaccai, 2002), has had difficulty explaining the links between the environment,
the social sphere and the economy. While its social dimension
is often overlooked or poorly conceptualized (Lehtonen, 2004), it is
probably the economy–environment debate which has been the most
vibrant: although economic growth is often viewed as a necessary
step to allow investments in environmental policy measures, social
movements and academics from different schools have pointed out
that flaws in our economic system itself, enhanced by growth, lead to
poor environmental management and ecological disruption (Kapp,
1950; Pigou, 1920; Schnaiberg, 1975). Several theorizations have been
proposed to explain and address these flaws, theorizations which

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืน เลื่อนไปส่งเสริมมุมมองใหม่ของการพัฒนาและความก้าวหน้าในการตอบสนองการเพิ่มความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและพัฒนาวิกฤต(Zaccai, 2002), มีปัญหาในการอธิบายการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งแวดล้อมเรื่องสังคมและเศรษฐกิจ ขณะที่มิติของสังคมมักจะถูกมองข้าม หรืองาน conceptualized (Lehtonen, 2004), เป็นคงการเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมอภิปรายซึ่งมีมากที่สุดระดับ: แม้ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมักจะดูตามความจำเป็นขั้นตอนการอนุญาตให้ลงทุนในมาตรการนโยบายสิ่งแวดล้อม สังคมเคลื่อนไหวและนักวิชาการจากโรงเรียนต่าง ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่า ข้อบกพร่องในระบบของเราเศรษฐกิจตัวเอง ด้วย การเติบโตทำให้สิ่งแวดล้อมไม่ดีและระบบนิเวศทรัพย (Kappค.ศ. 1950 Pigou, 1920 Schnaiberg, 1975) มีหลาย theorizationsนำเสนอการอธิบาย และแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้ theorizations ซึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนนำไปข้างหน้าเพื่อส่งเสริมมุมมองใหม่ของการพัฒนาและความคืบหน้าในการตอบสนองการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและวิกฤติการพัฒนาทั่วโลก(ศักคัย 2002) ได้มีความยากลำบากในการอธิบายการเชื่อมโยงระหว่างสภาพแวดล้อมที่วงสังคมและเศรษฐกิจ ในขณะที่มิติทางสังคมมักจะมองข้ามหรือแนวความคิดที่ไม่ดี (Lehtonen, 2004) ก็เป็นที่น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่ได้รับมากที่สุดที่สดใส: แม้ว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่มักจะถูกมองว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นขั้นตอนเพื่อให้การลงทุนในมาตรการเชิงนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมสังคมการเคลื่อนไหวและนักวิชาการจากโรงเรียนที่แตกต่างกันได้ชี้ให้เห็นว่าข้อบกพร่องในระบบเศรษฐกิจของเราเองที่เพิ่มขึ้นจากการเติบโตนำไปสู่การจัดการด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดีและการหยุดชะงักของระบบนิเวศ(Kapp, 1950; Pigou 1920; Schnaiberg, 1975) theorizations หลายคนได้รับการเสนอที่จะอธิบายและที่อยู่ของข้อบกพร่องเหล่านี้ซึ่งtheorizations

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืน มา

ส่งเสริมมุมมองใหม่ของการพัฒนาและความก้าวหน้าในการตอบสนอง

การเพิ่มความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและวิกฤตการพัฒนาทั่วโลก ( zaccai , 2002 ) มีความยากอธิบายการเชื่อมโยงระหว่างสิ่งแวดล้อม
ทรงกลมทางสังคมและเศรษฐกิจ ในขณะที่มิติทางสังคม
มักถูกมองข้าม หรือได้แนวคิด ( lehtonen , 2004 )มันคือ
คงเศรษฐกิจ–สภาพแวดล้อมการอภิปรายซึ่งได้รับส่วนใหญ่
สดใส : แม้ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจมักจะถูกมองว่าเป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้มาตรการ
การลงทุนในนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และนักวิชาการ จากโรงเรียนต่าง ๆ

ที่ได้ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในระบบเศรษฐกิจของเราเอง ปรับปรุง โดยการนำ

,การจัดการสิ่งแวดล้อมไม่ดีและนิเวศวิทยาหยุดชะงัก ( แคป
, 1950 ; ปีโก ปี 1920 ; schnaiberg , 1975 ) มีหลาย theorizations
เสนออธิบายและที่อยู่ theorizations ซึ่งข้อบกพร่องเหล่านี้