Most existing studies use binary va

Most existing studies use binary variables to
construct a CG index. Gompers et al. (2003) sum 24
binary variables to form an index with a range of 0 to
24. CLSA (2001) uses a questionnaire that consists of
57 binary questions using seven criteria. 16 of their 57
questions are subjective, because the researchers
judge the responses to these questions independently.
All but two of the 57 questions are equally weighted.8
Standards & Poor’s research by Patel et al. (2002)
uses 98 questions to develop a transparency and
disclosure score. Haque et al. (2011) use a questionnaire-
based Corporate Governance Index (CGI),
which consists of five subindices to investigate the
effect of CG on capital in Bangladesh. We generate
our indices for CG mechanisms using PCA and
normalize them to 0–100, so that we can make
ordinal comparisons among companies. We also
generate alternative simple indices from binary variables,
9 and normalize them to 0–100 to compare with
the PCA indices. For details, please refer to Table 2,
Panel B.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาที่มีอยู่ส่วนใหญ่ใช้ตัวแปรฐานสองสร้างดัชนีแบบ CG Gompers et al. (2003) ผลรวม 24ตัวแปรฐานสองเพื่อสร้างดัชนีในช่วง 0 ถึง24. ธุรกิจการพนัน (2001) ใช้แบบสอบถามที่ประกอบด้วย57 นารีคำถามโดยใช้เกณฑ์เจ็ด 16 57 ของพวกเขาคำถามคือตามอัตวิสัย เนื่องจากนักวิจัยผู้พิพากษาตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างอิสระแต่สองคำถามที่ 57 มีเท่าเทียมกัน weighted.8มาตรฐานและการวิจัยของคนจนโดย Patel et al. (2002)ใช้คำถามที่ 98 การพัฒนาความโปร่งใส และเปิดเผยคะแนน Haque et al. (2011) ใช้แบบสอบถามแบบโดยองค์กรกำกับดูแลดัชนี (CGI),ซึ่งประกอบด้วย subindices 5 การตรวจสอบการผลของ CG ในเมืองหลวงในประเทศบังกลาเทศ เราสร้างดัชนีของเราสำหรับกลไก CG โดยใช้ PCA และปกติ 0-100 ได้เพื่อให้เราสามารถทำให้เปรียบเทียบเครื่องหมายสัญลักษณ์บริษัท เรายังสร้างดัชนีทางเลือกง่าย ๆ จากตัวแปรฐานสอง9 และทำให้ปกติ 0-100 การเปรียบเทียบกับดัชนี PCA รายละเอียด โปรดดูตารางที่ 2แผงเกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาที่มีอยู่ส่วนใหญ่จะใช้ตัวแปรไบนารีสร้างดัชนีการกำกับดูแลกิจการ เปอร์สและอัล (2003) รวม 24
ตัวแปรในรูปแบบไบนารีดัชนีมีช่วงของ 0 ถึงหนึ่ง
24 CLSA (2001) ใช้แบบสอบถามที่ประกอบด้วย
57 คำถามไบนารีใช้เจ็ดเกณฑ์ 16 57 ของพวกเขาคำถามมีวิสัยเพราะนักวิจัยตัดสินการตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างเป็นอิสระ. แต่ทั้งสองของ 57 คำถามได้อย่างเท่าเทียมกัน weighted.8 วิจัยมาตรฐานแอนด์พัวร์เทลโดย et al, (2002) ใช้ 98 คำถามที่จะพัฒนาความโปร่งใสและคะแนนการเปิดเผยข้อมูล แฮกค์ et al, (2011) ใช้ questionnaire- ตามดัชนีการกำกับดูแลกิจการ (CGI) ซึ่งประกอบด้วยห้า subindices เพื่อศึกษาผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการที่เกี่ยวกับเงินทุนในบังคลาเทศ เราสร้างดัชนีของเราสำหรับกลไกการกำกับดูแลกิจการโดยใช้ PCA และปกติพวกเขาที่จะ0-100 เพื่อให้เราสามารถทำให้การเปรียบเทียบลำดับระหว่างบริษัท นอกจากนี้เรายังสร้างดัชนีง่ายทางเลือกจากตัวแปรไบนารี9 และปกติพวกเขาที่จะ 0-100 เปรียบเทียบกับดัชนีPCA สำหรับรายละเอียดโปรดดูตารางที่ 2 แผงบี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาที่มีอยู่ส่วนใหญ่ใช้สองตัวแปร

สร้าง CG ดัชนี กอมเพิร์ส et al . ( 2003 ) จำนวน 24 ตัวแปรในรูปแบบไบนารี
ดัชนีที่มีช่วงของ 0

24 CLSA ( 2001 ) ใช้แบบสอบถามที่ประกอบด้วยคำถามแบบไบนารีโดยใช้
57 7 เกณฑ์ 16 จาก 57
คำถามเป็นอัตนัย เพราะนักวิจัย
ตัดสินการตอบสนองต่อ คำถามเหล่านี้อย่างอิสระ .
ทั้งหมด แต่สองของ 57 คำถามจะหนักพอๆ กัน จน& 8
มาตรฐานของการวิจัยโดย Patel et al . ( 2002 )
ใช้ 98 คำถามเพื่อพัฒนา
คะแนนความโปร่งใสและเปิดเผย Haque et al . ( 2011 ) ใช้แบบสอบถาม -
ดัชนีธรรมาภิบาลตาม ( CGI ) ,
ซึ่งประกอบด้วยห้า subindices เพื่อศึกษาผลของ CG ในเมืองหลวงบังคลาเทศ เราสร้าง
ของเราใช้กลไกตลาด CG PCA และ
ปกติให้ 0 – 100 , เพื่อให้เราสามารถทำให้การเปรียบเทียบระหว่างบริษัท
. . เราสามารถสร้างดัชนีที่เรียบง่ายจากตัวแปร
ทางเลือกไบนารี
9 และปกติพวกเขา 0 – 100 เปรียบเทียบกับ
PCA ดัชนี สำหรับรายละเอียดโปรดดูที่ตารางที่ 2
แผง B