inverse correlation (r¼0.348, p ¼

inverse correlation (r¼0.348, p ¼ 0.08). Although the correlation
is not significant, the variable, together with the variable area per
person, showed the highest significance level among tested variables.
A similar conclusion was drawn by Ref. [45], who found
relative humidity to have a more significant impact on concentration
of fungi as compared to the impact of the occupied area. The
positive association between relative humidity and concentrations
of airborne fungi aligns with the fact that high relative humidity
allows fungal growth. However, the observation contrasts with the
more transient observation that more spores are aerosolised from
many different common indoor fungi at high air velocity if the
fungal colonised area is dried out [20,23]. High relative humidity
has also been shown as a factor to increase fungal concentrations in
other continents and cultures [5,45]. Analysing the impact of occupants'
presence [35], showed fungal levels of
8.2  102 CFU m2 day1 (average level) in absence of occupants
and of 3.0  103 CFU m2 day1 (average level) when occupants
were present. This difference was not significant in this study,
however.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ผกผัน (r¼? 0.348 พี¼ 0.08) แม้ว่าความสัมพันธ์ไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญตัวแปรร่วมกับพื้นที่ตัวแปรต่อคนแสดงให้เห็นว่าระดับนัยสำคัญสูงสุดในการทดสอบตัวแปร. สรุปที่คล้ายกันคือวาดโดย Ref [45] ซึ่งพบว่าความชื้นที่จะมีผลกระทบที่สำคัญมากขึ้นกับความเข้มข้นของเชื้อราเมื่อเทียบกับผลกระทบของพื้นที่ที่ถูกครอบครอง สมาคมบวกระหว่างความชื้นสัมพัทธ์และความเข้มข้นของเชื้อราในอากาศสอดคล้องกับความจริงที่ว่าความชื้นสัมพัทธ์สูงช่วยให้การเจริญเติบโตของเชื้อรา อย่างไรก็ตามการสังเกตแตกต่างกับการสังเกตชั่วคราวที่สปอร์มากขึ้นมีการ aerosolised จากเชื้อราในร่มจำนวนมากที่แตกต่างกันร่วมกันที่ความเร็วลมสูงถ้าเชื้อราพื้นที่อาณานิคมแห้งออก [20,23] ความชื้นสัมพัทธ์สูงนอกจากนี้ยังได้รับการแสดงเป็นปัจจัยที่จะเพิ่มความเข้มข้นของเชื้อราในทวีปอื่นๆ และวัฒนธรรม [5,45] การวิเคราะห์ผลกระทบของผู้โดยสารปรากฏตัว [35], แสดงให้เห็นว่าระดับของเชื้อรา 8.2? 102 CFU เมตร 2 วัน? ที่ 1 (ระดับเฉลี่ย) ในกรณีที่ไม่มีผู้โดยสารและ3.0? 103 CFU ม. 2 วันที่ 1 (ระดับเฉลี่ย) เมื่ออาศัยอยู่ในปัจจุบัน ความแตกต่างนี้ไม่ได้มีนัยสำคัญในการศึกษาครั้งนี้อย่างไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ผกผัน ( R ¼  0.348 , p ¼ 0.08 ) แม้ว่าความสัมพันธ์
ไม่สําคัญ ตัวแปรกับตัวแปรพื้นที่ต่อ
คน พบสูงสุดที่ระดับของการทดสอบตัวแปร .
ข้อสรุปที่คล้ายกันถูกวาดโดยอ้างอิง [ 45 ] ที่พบ
ความชื้นจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มเติมเกี่ยวกับสมาธิ
ของเชื้อรา เมื่อเทียบกับผลกระทบของ ครอบครองพื้นที่
บวกความสัมพันธ์ระหว่างความชื้นและความเข้มข้นของอากาศเชื้อรา
สอดคล้องกับความจริงที่ว่า
ความชื้นสัมพัทธ์สูงช่วยให้เชื้อราได้ อย่างไรก็ตาม การสังเกตความแตกต่างกับ
ชั่วคราวสังเกตเพิ่มเติมว่าสปอร์มาก aerosolised จาก
หลายทั่วไปสระเชื้อราที่ความเร็วลมสูงถ้า
ราอาณานิคมพื้นที่จะแห้งออก [ 20,23 ]
ความชื้นสัมพัทธ์สูงยังได้แสดงเป็นปัจจัยการเพิ่มปริมาณเชื้อราในทวีปอื่น และ วัฒนธรรม 5,45
[ ] การวิเคราะห์ผลกระทบของ occupants '
ตน [ 35 ] พบเชื้อราที่ระดับ 8.2  102 CFU / m
2 วัน   1 ( ระดับปานกลาง ) ในกรณีที่อาศัย
และ 3.0  103 CFU / m  2 วัน  1 ( ระดับปานกลาง ) เมื่อผู้
ถูกปัจจุบัน ความแตกต่างนี้ไม่พบในการศึกษานี้
อย่างไรก็ตาม