Similar to specific leaf N content,

Similar to specific leaf N content, leaf photosynthetic rate wassignificantly increased with the increase of N rates in the AWSDregime at all the measurement times (Table 4). However, it exhib-ited no significant difference between NN and HN at D1 and W1 inthe CF regime and at D1, W1 and D2 in the AWMD regime. Dur-ing the late growth period (D2 and W2), leaf photosynthetic ratewas lower at HN than at NN in the CF regime, and was significantlyincreased with the increase of N rates in the AWMD regime whenplants were rewatered (W2). When N rate was the same, leaf pho-tosynthetic rate at both W1 and W2 in the AWMD regime wasthe highest among the three irrigation regimes, and was higherthan at D1 or D2 in both AWMD and AWSD regimes. Althoughleaf photosynthetic rate at W1 was lower under the AWSD thanunder the CF regime, it was significantly higher under the AWSDthan the CF at W2 (Table 4), indicating a rewatering effect on leaf photosynthesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายกับใบเฉพาะเนื้อหา wassignificantly อัตราการสังเคราะห์แสงของใบเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มอัตรา N ใน AWSDregime เลยการวัด N ครั้ง (ตารางที่ 4) อย่างไรก็ตาม มัน ited ขนไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง NN และ HN ที่ D1 และ W1 ในระบอบการปกครอง CF และ D1, W1 และ D2 ในระบอบการปกครอง AWMD ช่วงวาเลนไทน์-ing ปลายเติบโตระยะเวลา (D2 และ W2), ใบสังเคราะห์แสง ratewas ต่ำที่ HN กว่าที่ NN ในระบอบการปกครอง CF และก็เพิ่ม N significantlyincreased ราคาในระบอบการปกครอง AWMD whenplants ได้ rewatered (W2) เมื่อ N ราคาอัตราเดียวกัน ใบโพธิ์ tosynthetic W1 และ W2 ใน wasthe AWMD ระบอบการปกครองที่สูงสุดของระบอบการปกครองชลประทานสาม และ higherthan ที่ D1 หรือ D2 ในระบอบ AWMD และคีย์ AWSD Althoughleaf W1 ดำรงอัตราต่ำภายใต้ระบอบการปกครอง thanunder CF คีย์ AWSD มันเป็นนัยสำคัญภายใต้ AWSDthan ใน CF ที่ W2 (ตาราง 4), ระบุเป็น rewatering มีผลในการสังเคราะห์แสงของใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คล้ายกับเนื้อหาใบ N เฉพาะอัตราการสังเคราะห์แสงของใบเพิ่มขึ้น wassignificantly กับการเพิ่มขึ้นของอัตรา N ใน AWSDregime ตลอดเวลาการวัด (ตารางที่ 4) แต่ก็ exhib-ITED ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง NN และ HN ที่ D1 และ W1 inthe ระบอบการปกครอง CF และ D1, D2 W1 และในระบอบการปกครอง AWMD Dur ไอเอ็นจีระยะเวลาการเจริญเติบโตของปลาย (D2 และ W2) สังเคราะห์แสงของใบ ratewas ต่ำกว่าที่ HN กว่า NN ในระบอบการปกครอง CF และถูก significantlyincreased กับการเพิ่มขึ้นของอัตรา N ในระบอบการปกครอง AWMD whenplants ถูก rewatered นี้ (W2) เมื่ออัตรา N ได้เหมือนใบโพธิ์อัตรา tosynthetic ทั้ง W1 และ W2 ในระบอบการปกครอง AWMD wasthe สูงที่สุดในบรรดาสามระบอบการชลประทานและถูก higherthan ที่ D1 หรือ D2 ทั้งใน AWMD และระบอบการปกครอง AWSD Althoughleaf อัตราการสังเคราะห์แสงที่ W1 ต่ำภายใต้ AWSD thanunder ระบอบการปกครอง CF มันก็สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภายใต้ AWSDthan CF ที่ W2 (ตา​​รางที่ 4) แสดงให้เห็นผล rewatering ในการสังเคราะห์แสงของใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายกับความเฉพาะใบ ใบมีอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มของอัตราการใน awsdregime ตลอดเวลาการวัด ( ตารางที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม มัน exhib ited ไม่แตกต่างกัน และ HN ที่ D1 W1 NN และระบอบการปกครองใน CF ที่ D1 และ D2 W1 , ใน awmd ระบอบการปกครอง ช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตช้า ( ไอเอ็นจี W2 D2 และ ) , ใบสังเคราะห์แสงเลี้ยงต่ำกว่า HN กว่าที่ NN ใน CF ระบอบการปกครองและถูกฝึกด้วยการเพิ่มของอัตราใน awmd ระบอบ whenplants เป็น rewatered ( W2 ) เมื่อ N อัตราเดียวกัน ใบโพธิ์ tosynthetic เท่ากันทั้ง W1 W2 และใน awmd การปกครองระดับมากที่สุดในหมู่สามน้ำ ความเข้มข้น และสูงกว่าที่ D1 หรือ D2 ทั้งในและ awmd AWSD regimes althoughleaf อัตราการสังเคราะห์แสงที่ W1 ลดลงภายใต้ AWSD thanunder CF ระบอบ มันสูงกว่าภายใต้ awsdthan CF ที่ W2 ( ตารางที่ 4 ) ซึ่งเป็นถั่วเหลืองพันธุ์ผลในการสังเคราะห์แสงของใบไม้