Contribution of ecology to ecotoxic

Contribution of ecology to ecotoxicological risk
assessment
In higher-tier risk assessment procedures ecological
expertise is highly needed, particularly for perform-
ing and interpretingmodel ecosystemexperiments and
field tests. First, temporal and spatial variability be-
tween ecosystems is large. So, it needs to be evaluated
whether individual model ecosystem experiments are
representative for the aquatic ecosystem potentially at
risk. Secondly, studies at higher levels of biological or-
ganisation usually result in complex data sets on e.g.,
densities of various taxa identified in both treated and
control systems. Consequently, specialised techniques
are needed to determine cause-effect relationships be-
tween pesticide concentrations and changes observed
at the community- and ecosystem-level. An exam-
ple of a recently developed multivariate technique to
describe the impact of chemical-stress at the commu-
nity level is by Van den Brink & Ter Braak (1998).
Finally, for performing (semi-)field tests in a cost-
effective way for administrative purposes, knowledge
on sensitive indicators of pesticide-stress is essential.
Ideally, these indicators should be ecologically signif-
icant, rapid and non-destructive, such as the technique
described by Snel et al. (1998). This technique, by
measuring the efficiency of photosystem II electron
flow using chlorophyll fluorescence, is a convenient
method to indicate herbicide-stress.
Contemporary ecological theory is to date poorly
developed in higher-tier risk assessment of pesticides
(Maund et al., 1997). Nevertheless, the ecological
dimension in these advanced procedures certainly can-
not be ignored if the aim is to protect aquatic popula-
tions and communities fromunacceptable side-effects.
To value responses observed in mesocosms or field
monitoring programmes, ecological knowledge has to
be incorporated on life-cycle characteristics and eco-
logical strategies of sensitive aquatic species. This
type of information, combined with that on the extent
of isolation of the system subject to stress, is a pre-
requisite to shed light on recovery potential and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนร่วมของระบบนิเวศที่มีความเสี่ยงพิษ

การประเมินในขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงที่สูงกว่าชั้นนิเวศวิทยา
ความเชี่ยวชาญเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการดำเนินการ-
ไอเอ็นจีและ interpretingmodel ecosystemexperiments
และการทดสอบภาคสนาม ครั้งแรกที่โลกและพื้นที่แปรปรวนเป็น-
ทวีระบบนิเวศที่มีขนาดใหญ่ ดังนั้นจะต้องมีการประเมินผลการทดลอง
ไม่ว่ารูปแบบของแต่ละระบบนิเวศเป็น
ตัวแทนของระบบนิเวศแหล่งน้ำที่อาจมีความเสี่ยงที่
ประการที่สองการศึกษาในระดับที่สูงขึ้นของ ganisation ชีวภาพหรือ-
มักจะส่งผลให้ในชุดข้อมูลที่ซับซ้อนบนเช่น
ความหนาแน่นของแท็กซ่าต่างๆที่ระบุไว้ในทั้งสองได้รับการรักษาและ
ระบบควบคุม ดังนั้นเทคนิคเฉพาะ
มีความจำเป็นในการตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ก่อให้เกิดผลกระทบเป็น-
ทวีความเข้มข้นสารกำจัดศัตรูพืชและการเปลี่ยนแปลงที่สังเกต
ที่ชุมชนและระบบนิเวศในระดับ สอบ-
ple เทคนิคหลายตัวแปรการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่จะอธิบายผลกระทบ
ของสารเคมีความเครียดที่การสื่อสาร-
ระดับ Nity โดยรถตู้ถ้ำปาก&ตรี Braak (1998).
ที่สุดสำหรับการปฏิบัติ (กึ่ง) การทดสอบภาคสนาม ในวิธีที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่า
เพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารจัดการความรู้
ตัวชี้วัดที่มีความสำคัญของสารกำจัดศัตรูพืชที่มีความเครียดเป็นสิ่งจำเป็น.
นึกคิดตัวชี้วัดเหล่านี้ควรจะนิเวศวิทยา signif-
icant อย่างรวดเร็วและไม่ทำลายเช่นเทคนิค
อธิบายโดย Snel ตอัล (1998) เทคนิคนี้โดย
วัดประสิทธิภาพของ Photosystem ii
อิเล็กตรอนไหลโดยใช้คลอโรฟิลเรืองแสงเป็นวิธีที่สะดวก
เพื่อระบุสารกำจัดวัชพืชความเครียด.
ทฤษฎีนิเวศวิทยาร่วมสมัยเป็นวันที่ไม่ดี
การพัฒนาในการประเมินความเสี่ยงที่สูงกว่าระดับของสารกำจัดศัตรูพืช
(Maund et al,., 1997) แต่นิเวศวิทยา
มิติในขั้นตอนขั้นสูงเหล่านี้แน่นอนสามารถ-
ไม่สามารถปฏิเสธถ้าจุดมุ่งหมายคือการป้องกันน้ำ-
ทั้งนี้ประชากรและชุมชน fromunacceptable ผลข้างเคียง.
คุณค่าการตอบสนองข้อสังเกตใน mesocosms หรือสาขา
โปรแกรมการตรวจสอบความรู้เกี่ยวกับระบบนิเวศ มีการ
จะรวมอยู่ในลักษณะวง​​จรชีวิตและสิ่งแวดล้อม
กลยุทธ์ตรรกะของสิ่งมีชีวิตที่มีความสำคัญ นี้
ประเภทของข้อมูลที่รวมกับที่อยู่กับขอบเขตของการแยก
เรื่องระบบเพื่อความเครียดเป็นก่อน
จำเป็นที่จะหลั่งน้ำตาแสงในที่มีศักยภาพและการกู้คืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของนิเวศวิทยาความเสี่ยง ecotoxicological
ประเมิน
ในกระบวนการประเมินความเสี่ยงระดับสูงระบบนิเวศ
ความเชี่ยวชาญสูงต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำ-
ing และ interpretingmodel ecosystemexperiments และ
field ทดสอบ แรก ขมับ และปริภูมิสำหรับความผันผวนมี-
ระบบนิเวศ tween มีขนาดใหญ่ ดังนั้น ต้องมีประเมิน
ว่าแต่ละแบบจำลองระบบนิเวศทดลองเป็น
ตัวแทนสำหรับระบบนิเวศน้ำอาจที่
ความเสี่ยง ประการที่สอง ศึกษาระดับสูงของชีวภาพ หรือ -
ganisation มักจะทำในชุดข้อมูลที่ซับซ้อนบน e.g.,
densities ของ identified taxa ต่าง ๆ ทั้งรักษา และ
ระบบควบคุม ดังนั้น เฉพาะเทคนิค
จำเป็นต้องระบุสาเหตุผลมีความสัมพันธ์-
tween แมลงความเข้มข้นและการเปลี่ยนแปลงสังเกต
ในชุมชน และระบบนิเวศระดับการ สอบ-
เปิ้ลของตัวแปรพหุเทคนิคพัฒนาล่าสุดเพื่อ
อธิบายผลกระทบของสารเคมี-ความเครียดที่ commu-
ระดับ nity เป็น โดย&เดนปรนนิบัติเธอ Braak (1998)
สุดท้าย การทดสอบ (สมอล-) field ในต้นทุนแบบ
วิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับวัตถุประสงค์ดูแล ความรู้
บนตัวบ่งชี้สำคัญของความเครียดแมลงได้เป็น
ดาว ตัวบ่งชี้เหล่านี้ควรจะอย่าง signif-
icant อย่างรวดเร็ว และแบบไม่ ทำลาย เช่นเทคนิค
อธิบายโดย Snel et al. (1998) เทคนิคนี้ โดย
วัด efficiency ของอิเล็กตรอน photosystem II
ใช้คลอโรฟิลล์ fluorescence, flow เป็นการสะดวก
วิธีการส่อสารกำจัดวัชพืช-ความเครียดการ
ทฤษฎีร่วมสมัยระบบนิเวศเป็นวันที่ไม่ดี
พัฒนาในการประเมินความเสี่ยงสูงกว่าระดับของยาฆ่าแมลง
(Maund และ al., 1997) อย่างไรก็ตาม นิเวศน์
มิติในขั้นสูงขั้นตอนเหล่านี้อย่างแน่นอนสามารถ-
ไม่มีละเว้นถ้าจุดมุ่งหมายคือเพื่อ ปกป้องน้ำ popula-
tions และชุมชนข้างเคียง fromunacceptable-ผลการ
เพื่อตอบสนองค่าสังเกตใน mesocosms หรือ field
โปรแกรมตรวจสอบ ความรู้ระบบนิเวศมีการ
ถูกรวมในลักษณะวงจรชีวิตและสิ่งแวดล้อม-
กลยุทธ์ตรรกะพันธุ์สัตว์น้ำที่สำคัญ นี้
ชนิดของข้อมูล การรวมเข้าด้วยกันกับขอบเขต
แยกของระบบขึ้นอยู่กับความเครียด เป็นพื้นฐานแบบ
requisite การกู้คืนที่มีศักยภาพและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนด้านนิเวศวิทยาความเสี่ยงเพื่อ ecotoxicological

ซึ่งจะช่วยในการประเมินผลการปฏิบัติงานตามขั้นตอนการประเมินความเสี่ยงสูงกว่าระดับความเชี่ยวชาญทางด้านนิเวศวิทยา
ซึ่งจะช่วยเป็นที่แนะนำอย่างสูงโดยเฉพาะสำหรับการจัดการ -
ไอเอ็นจีประกันชีวิตและการทดสอบ
field และ ecosystemexperiments interpretingmodel Temporal Key Integrity Protocol เป็นครั้งแรกระบบนิเวศและบางส่วนได้ถูก -
ส่วนกลางมีขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการพิจารณา
ไม่ว่าการทดลองระบบนิเวศรุ่นแต่ละคนจะมี
ตัวแทนท้องถิ่นสำหรับระบบนิเวศสัตว์น้ำที่
ซึ่งจะช่วยให้เกิดความเสี่ยง. ประการที่สองการศึกษาในระดับที่สูงขึ้นของทางชีววิทยาหรือ -
ganisation โดยปกติแล้วจะทำให้อยู่ในชุดข้อมูลที่ซับซ้อนในเช่น
หนาแน่นของ identified taxa ต่างๆในทั้งสองได้รับการปฏิบัติและระบบ
ซึ่งจะช่วยควบคุม ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลเทคนิคความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
จำเป็นต้องมีเพื่อกำหนดความสัมพันธ์ทำให้ผลการเปลี่ยนแปลงและความเข้มข้นสารกำจัดศัตรูพืชมี

เขาสังเกตเห็นที่ชุมชนและระบบนิเวศ - ระดับ. ที่การสอบ -
PLE ของที่เมื่อไม่นานมานี้พัฒนา multivariate เทคนิคในการ
ซึ่งจะช่วยอธิบายถึงที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมเคมี - ผ่อนคลายความตึงเครียดเมื่อได้ปกครองคอมมิวนิสท์ -
nity ระดับโดยรถตู้เด่นอยู่รอมร่อ& ter braak ( 1998 )..
สุดท้าย,สำหรับการดำเนินการ(กึ่ง)การทดสอบ field ในราคาประหยัด
วิธีการที่มี ประสิทธิภาพ สำหรับผู้ดูแลระบบการใช้งาน,ความรู้
ซึ่งจะช่วยในการแสดงที่สำคัญของสารกำจัดศัตรูพืชความเครียดเป็นสิ่งสำคัญ.
ที่ดีเยี่ยม,ไฟแสดงสถานะเหล่านี้ควรมีระบบนิเวศน์ signif -
icant อย่างรวดเร็วและไม่มีการทำลายเช่นเทคนิค
อธิบายไว้โดย snel et al . ( 1998 ) เทคนิคนี้ได้โดยการวัด
efficiency ของ photosystem II อิเลคตรอน flow
ซึ่งจะช่วยโดยใช้ fluorescence คโล - โระฟิลคือความสะดวกสบายสำหรับวิธีการ
ซึ่งจะช่วยในการระบุ ผลิตภัณฑ์ สารกำจัดวัชพืชลดความตึงเครียด.ทฤษฎีทางด้านนิเวศวิทยา
แบบร่วมสมัยเป็นวันที่ไม่ดีนัก
พัฒนาขึ้นมาในการประเมินความเสี่ยงสูงกว่าระดับของสารกำจัดศัตรูพืช
( maund et al . 1997 ) อย่างไรก็ตามการที่ทางด้านนิเวศวิทยา
ขนาดในขั้นสูงตามขั้นตอนอย่างแท้จริงสามารถ -
ไม่จะไม่สนใจหากมีจุดมุ่งหมายคือการป้องกันสัตว์น้ำนายโรเบิร์ต -
ับและชุมชน fromunacceptable ด้านข้างจะมีผลกระทบ.
เพื่อมอบความคุ้มค่าการตอบกลับพบว่าใน mesocosms หรือ field
การตรวจสอบโปรแกรม,ความรู้ด้านระบบนิเวศน์ได้เพื่อตอบแทน
ถูกนำมารวมไว้ในการใช้งานคุณลักษณะและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม -
แบบลอจิกกลยุทธ์ของสายพันธุ์สัตว์น้ำที่สำคัญ
ประเภท นี้ของข้อมูลที่รวมด้วยว่าในกรณีที่
ซึ่งจะช่วยในการแยกของระบบที่อยู่ ภายใต้ บังคับแห่งความเครียดมี ศักยภาพ ก่อน -
จำเป็นเพื่อให้เกิดความกระจ่างในการกู้คืนข้อมูลและ