On this note, it is worth addressin

On this note, it is worth addressing the appropriateness of the stop signal task for ISV research. Due to the conflicting demands of the two subtasks (responding quickly to go trials while avoiding responding to stop trials), participants may employ strategies that prioritise one over the other. Not only does the fact that this task is not a ‘pure’ RT task itself raise concerns about using it for ISV research, but the strategy employed by a participant may vary from session to session, adversely affecting reliability. The relatively low test–retest, as compared to odd–even, reliability found in this task may be evidence of the latter problem in the presentstudy. Further research is needed to validate the use of this task for ISV research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในนี้ มันมีมูลค่ากำหนดความหยุดสัญญาณงานวิจัย ISV เนื่องจากความต้องการ conflicting ของงานย่อยสอง (ตอบสนองได้อย่างรวดเร็วไปทดลองขณะที่หลีกเลี่ยงการตอบสนองเพื่อหยุดการทดลอง), ผู้เข้าร่วมจะใช้กลยุทธ์ที่ prioritise หนึ่งมากกว่าอีก ไม่ เพียงความจริงที่ว่างานนี้ไม่ใช่งาน RT 'บริสุทธิ์' ตัวเองยกข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้การวิจัย ISV แต่กลยุทธ์ที่ว่าผู้เข้าร่วมอาจแตกต่างจากเซสชันการเซสชัน ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือ ไม่ ค่อนข้างต่ำทดสอบ – retest เป็นเปรียบเทียบกับคี่ – แม้ ความน่าเชื่อถือที่พบในงานนี้อาจเป็นหลักฐานของปัญหาหลังการ presentstudy วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบการใช้งานนี้สำหรับ ISV วิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบันทึกนี้จะมีมูลค่าอยู่ความเหมาะสมของงานหยุดสัญญาณสำหรับการวิจัย ISV เนื่องจากความต้องการของนักโทษชั้น icting ของทั้งสองงานย่อย (การตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อไปทดลองขณะที่หลีกเลี่ยงการตอบสนองที่จะหยุดการทดลอง) ผู้เข้าร่วมอาจใช้กลยุทธ์การจัดลำดับความสำคัญที่หนึ่งในช่วงอื่น ๆ ไม่เพียง แต่ความจริงที่ว่างานนี้ไม่ได้เป็น 'บริสุทธิ์' งาน RT ตัวเองเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการใช้สำหรับการวิจัย ISV แต่กลยุทธ์การจ้างงานโดยผู้เข้าร่วมอาจแตกต่างจากทุกครั้งส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือ ทดสอบสอบซ่อมค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับแปลกแม้ความน่าเชื่อถือที่พบในงานนี้อาจจะเป็นหลักฐานของปัญหาที่เกิดขึ้นหลังใน presentstudy นอกจากนี้การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบการใช้งานนี้สำหรับการวิจัย ISV

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบันทึกนี้ มันคุ้มกับความเหมาะสมของหยุดสัญญาณงานวิจัยซอฟต์แวร์ . เนื่องจากคอนfl icting ความต้องการของทั้งสองงาน ( ตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อไปทดลองในขณะที่หลีกเลี่ยงการหยุดการทดลอง ) ผู้เข้าร่วมอาจใช้กลยุทธ์ที่จัดลำดับความสำคัญหนึ่งมากกว่าอื่น ๆไม่เพียง แต่ความจริงที่ว่า งานนี้ไม่ใช่งานตัวเอง ' บริสุทธิ์ ' RT เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการใช้มันสำหรับการวิจัยซอฟต์แวร์ แต่กลยุทธ์ที่ใช้ โดยผู้เข้าร่วมอาจแตกต่างจากเซสชันการเซสชัน ส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือ ที่ค่อนข้างต่ำทดสอบและสอบซ่อม เทียบกับที่แปลกยิ่งขึ้น ความน่าเชื่อถือ พบได้ในงานนี้อาจจะมีหลักฐานของปัญหาหลังในลิเธียม .การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบการใช้งานนี้เพื่อเข้าถึง .