I think the average person can unde

I think the average person can understand these kinds of things, but won't because of lack of desire to learn and poor education (both at school and from their family), not because of inherent IQ problems.

The reason in third world countries people seem less smart is more likely to be because of poor education than poor IQ, and in theory IQ is your genetically gifted intelligence so education doesn't affect that.

Now if by IQ you just mean intelligence in general, then I would agree that it is as important if not more important than EQ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า คนเฉลี่ยสามารถเข้าใจสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ แต่จะไม่ใช่เป็น เพราะปัญหา IQ โดยธรรมชาติเนื่องจากไม่มีความปรารถนาที่จะเรียนรู้และการศึกษาดี (ทั้ง ที่โรงเรียน และ จากครอบครัวของพวกเขา),เหตุผลคนประเทศโลกที่สามดูเหมือน สมาร์ทน้อยมักเกิดจากการศึกษาต่ำกว่าไอคิวต่ำ และทฤษฎี IQ คุณฉลาดมีพรสวรรค์แปลงพันธุกรรมเพื่อการศึกษาไม่มีผลต่อที่ตอนนี้ ถ้า โดย IQ คุณเพียงหมายถึง ระบบสารสนเทศทั่วไป แล้วฉันจะยอมรับว่า เป็นสิ่งสำคัญถ้าไม่สำคัญกว่า EQ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าคนทั่วไปสามารถเข้าใจชนิดของสิ่งเหล่านี้ แต่จะไม่ได้เพราะขาดความปรารถนาที่จะเรียนรู้และการศึกษาที่ไม่ดี (ทั้งที่โรงเรียนและจากครอบครัวของพวกเขา) ไม่ได้เพราะปัญหาโดยธรรมชาติ IQ. เหตุผลที่คนในประเทศที่สามโลก ดูเหมือนสมาร์ทน้อยมีแนวโน้มที่จะเป็นเพราะการศึกษาไม่ดีกว่าไอคิวไม่ดีและในทางทฤษฎีไอคิวเป็นหน่วยสืบราชการลับที่มีพรสวรรค์ทางพันธุกรรมของคุณเพื่อการศึกษาไม่ได้ส่งผลกระทบต่อว่า. ตอนนี้ถ้าคุณไอคิวโดยเพียง แต่หมายถึงปัญญาโดยทั่วไปแล้วผมจะเห็นว่ามัน เป็นสิ่งที่สำคัญหากไม่ได้รับความสำคัญมากกว่า EQ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าคนที่จะเข้าใจเรื่องพวกนี้ แต่ก็ไม่ได้เพราะขาดความต้องการที่จะเรียนรู้และศึกษาที่ยากจน ( ทั้งในโรงเรียนและครอบครัวของพวกเขา ) ไม่ได้ เพราะปัญหาไอคิวแท้จริง

เหตุผลในประเทศโลกที่สาม คนที่ดูเหมือนฉลาดน้อยกว่าน่าจะเป็นเพราะการศึกษาที่ยากจนกว่า ไอคิวไม่ดีและในทฤษฎี IQ สติปัญญามีพรสวรรค์ทางพันธุกรรมของคุณก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อการศึกษา .

ตอนนี้ถ้าคุณหมายถึงสติปัญญาไอคิวโดยทั่วไปแล้ว ผมจะยอมรับว่ามันเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าไม่สําคัญกว่าแบบ
อีคิว