ConclusionsIn summary, as a whole,

Conclusions
In summary, as a whole, no nutrient fully satisfies the criteria for causality defined by HILL [2]. Existing data indicate that an increase in the consumption of vegetables, fruit and (although with less evidence) fibre may contribute to the prevention of COPD. However, because of the paucity of longitudinal data, these relationships can only be considered possible. Inversely, based on some data that need to be confirmed, cured and red meats, desserts, and refined grains constitute potential risk factors for COPD. There is no clear evidence for beans, which has been specifically considered in only one study. Additionally, in Latin American countries, beans are often eaten with other fibres (specifically cereal fibres) and without cured meat, which could protect against COPD. Such habits are also very common in less affluent classes where a sedentary lifestyle has, so far, been exceptional.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสรุป ทั้งหมด สารอาหารไม่เต็มตรงตามเงื่อนไขสำหรับ causality กำหนด โดยเขา [2] บ่งชี้ว่า ข้อมูลที่มีอยู่เพิ่มขึ้นบริโภคผัก ผลไม้ (แม้ว่า มีหลักฐานน้อย) เส้นใยอาจนำไปสู่การป้องกันของแอนเดอรส์ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก paucity ของข้อมูลระยะยาว ความสัมพันธ์เหล่านี้เท่านั้นถือได้ว่าเป็นไปได้ Inversely ตามข้อมูลที่ต้องการจะได้รับการยืนยัน หายบางและเนื้อสัตว์สีแดง ขนม และธัญพืชบริสุทธิ์เป็นปัจจัยเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับแอนเดอรส์ มีพยานหลักฐานไม่ชัดเจนสำหรับถั่ว ซึ่งได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะในการศึกษาเดียว นอกจากนี้ ในประเทศละตินอ ถั่วจะมักจะกิน กับเส้นใยอื่น ๆ (โดยเฉพาะธัญพืชใย) และไม่ มี เนื้อแดดเดียว ซึ่งสามารถป้องกันแอนเดอรส์ พฤติกรรมดังกล่าวได้ยังพบมากในชั้นเรียนน้อยแต่ละที่ชีวิตแย่ ๆ ฉะนี้ ได้ยอดเยี่ยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการวิจัยโดยสรุปในภาพรวมไม่มีสารอาหารอย่างเต็มที่ตอบสนองเกณฑ์สำหรับเวรกรรมที่กำหนดโดย HILL ​​[2]
ข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการบริโภคผักและผลไม้ (แม้ว่าจะมีหลักฐานน้อยกว่า) เส้นใยอาจนำไปสู่การป้องกันปอดอุดกั้นเรื้อรัง แต่เนื่องจากความยากจนของข้อมูลระยะยาวความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถได้รับการพิจารณาเป็นไปได้ ผกผันบนพื้นฐานของข้อมูลบางอย่างที่จำเป็นต้องได้รับการยืนยันหายและเนื้อสัตว์สีแดง, ขนมหวานและธัญพืชกลั่นเป็นปัจจัยเสี่ยงที่มีศักยภาพสำหรับปอดอุดกั้นเรื้อรัง ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับถั่วซึ่งได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะในเวลาเพียงหนึ่งในการศึกษาคือ นอกจากนี้ในประเทศในละตินอเมริกา, ถั่วจะกินมักจะมีเส้นใยอื่น ๆ (โดยเฉพาะเส้นใยธัญพืช) และไม่มีเนื้อสัตว์หายซึ่งอาจป้องกันปอดอุดกั้นเรื้อรัง นิสัยดังกล่าวยังพบมากในชั้นเรียนที่ร่ำรวยน้อยที่มีชีวิตอยู่ประจำเพื่อให้ห่างไกลได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
สรุป ทั้งหมด ไม่มีสารอาหารครบตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดโดยฮิลล์ ( [ 2 ] ข้อมูลบ่งชี้ว่า มีการเพิ่มการบริโภคผักและผลไม้ ( แม้จะมีหลักฐานน้อย ) เส้นใยอาจนำไปสู่การป้องกันโรค . แต่เพราะความขัดสนของข้อมูลระยะยาว ความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถได้รับการพิจารณาที่เป็นไปได้ จากบนพื้นฐานของข้อมูลบางอย่างที่ต้องได้รับการยืนยัน , การรักษาและเนื้อสัตว์สีแดง , ของหวาน , และการกลั่นธัญพืชเป็นปัจจัยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นสำหรับปอดอุดกั้นเรื้อรัง . ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับถั่วที่ได้รับโดยเฉพาะการพิจารณาเพียงหนึ่งการศึกษา นอกจากนี้ ในประเทศละตินอเมริกา ถั่ว มักกินกับเส้นใย ( เส้นใยโดยเฉพาะธัญพืช ) และไม่มีการรักษาเนื้อซึ่งสามารถป้องกันโรค . พฤติกรรมดังกล่าวยังพบมากในชั้นเรียนที่ร่ำรวยน้อยกว่าวิถีชีวิตประจำได้ ดังนั้นไกล ได้รับการยกเว้น