This work began with a discussion o

This work began with a discussion of the mechanics of seismic sensors, based on
the simple harmonic oscillator model. Both traditional analog geophones and MEMS
accelerometers can be viewed as harmonic oscillators, over the range of frequencies used
in seismic exploration. Where they differ is in the transduction used to record the motion
of the proof mass. Geophones use a coil/magnet inductor, while MEMS accelerometers
use capacitors. This defines the proof mass motion that they detect. Geophones detect
the velocity of the coil relative to the magnet, and MEMS accelerometers detect the
displacement of the central proof mass in the silicon sandwich. Due to the MEMS
accelerometers’ very high resonance, any residual displacement of the proof mass is
proportional to the acceleration of the case. For timescales on the order of the desired
signal frequencies, the digital feedback loop in the MEMS accelerometer effectively acts
as an additional analog restoring force. This effectively stiffens the suspension of the
proof mass, which further increases the resonance, and increases the range of frequencies
where the ‘high-frequency resonance’ approximation is true. For the useful seismic band,
MEMS accelerometer output is a direct representation of the case, and thus ground,
acceleration. Due to weight and sensitivity requirements, the resonance of a geophone is
neither very high nor very low relative to the frequencies of the desired signal. This
means no approximation can be made, and geophone output is not a direct representation
of any domain of ground motion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานนี้เริ่ม ด้วยการสนทนาของกลศาสตร์ของเซนเซอร์สั่นสะเทือน ตามแบบมีค่า oscillator ง่าย ๆ Geophones แบบแอนะล็อกและ MEMSหัวสามารถดูเป็นมีค่า oscillators ช่วงความถี่ที่ใช้ในการสำรวจธรณีวิทยา ซึ่งพวกเขาต่างเป็น transduction ที่ใช้การเคลื่อนไหวของมวลที่พิสูจน์ Geophones ใช้มือม้วน/แม่เหล็ก ในขณะที่หัว MEMSใช้ตัวเก็บประจุ นี้กำหนดเคลื่อนไหวใหญ่หลักฐานตรวจหา ตรวจสอบ geophonesตรวจสอบความเร็วของขดลวดเมื่อเทียบกับแม่เหล็ก และหัว MEMSปริมาณกระบอกสูบมวลหลักฐานกลางในแซนวิซิลิคอน เนื่องจาก MEMSหัวสั่นพ้องสูงมาก ย้ายใด ๆ ส่วนที่เหลือของมวลหลักฐานคือสัดส่วนกับความเร่งของกรณีและปัญหา สำหรับ timescales ขั้นที่ต้องสัญญาณความถี่ วนผลป้อนกลับดิจิทัลในตรวจ MEMS ทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นอนาล็อกเพิ่มเติมที่คืนค่าแรง นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ stiffens ระงับของมวลหลักฐาน ซึ่งต่อไปเพิ่มการสั่นพ้อง และเพิ่มช่วงความถี่ที่ประมาณ 'สั่นพ้องความถี่สูง' เป็นจริง สำหรับวงธรณีวิทยามีประโยชน์ผลตรวจ MEMS เป็นตัวแทนโดยตรงของกรณี และดังนั้น พื้น ดินการเร่ง ความต้องการความไวและน้ำหนัก การสั่นพ้องเครื่องรับคลื่นไหวสะเทือนเป็นไม่มากสูง ไม่มากต่ำสัมพันธ์กับความถี่ของสัญญาณที่ต้องการ นี้ประมาณไม่ได้ และ เครื่องรับคลื่นไหวสะเทือนเป็นไม่แสดงโดยตรงของโดเมนใด ๆ ของการเคลื่อนไหวของพื้นดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานนี้เริ่มต้นด้วยการอภิปรายของกลไกการทำงานของเซ็นเซอร์แผ่นดินไหวขึ้นอยู่กับ
รูปแบบของออสซิลฮาร์โมนิง่าย ทั้งแบบอนาล็อก geophones และ MEMS
accelerometers สามารถดูเป็น Oscillators ประสานในช่วงความถี่ที่ใช้
ในการสำรวจคลื่นไหวสะเทือน ที่พวกเขาแตกต่างกันอยู่ในพลังงานที่ใช้ในการบันทึกการเคลื่อนไหว
ของมวลหลักฐาน geophones ใช้ขดลวดเหนี่ยวนำ / แม่เหล็กในขณะที่ accelerometers MEMS
ใช้ตัวเก็บประจุ นี้กำหนดเคลื่อนไหวมวลหลักฐานว่าพวกเขาตรวจสอบ geophones ตรวจจับ
ความเร็วของญาติขดลวดแม่เหล็กและ accelerometers MEMS ตรวจจับ
การเคลื่อนที่ของมวลหลักฐานกลางในแซนวิชซิลิกอน เนื่องจาก MEMS
accelerometers 'เสียงสะท้อนที่สูงมาก ๆ การเคลื่อนที่ของมวลที่เหลือหลักฐานเป็น
สัดส่วนกับการเร่งความเร็วของกรณี สำหรับระยะเวลาในการสั่งซื้อของที่ต้องการ
ความถี่สัญญาณห่วงความคิดเห็นดิจิตอลใน MEMS accelerometer ทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เช่นการฟื้นฟูอนาล็อกเพิ่มเติมมีผลบังคับใช้ นี้มีประสิทธิภาพ stiffens ระงับการ
มวลหลักฐานที่เพิ่มขึ้นต่อเสียงสะท้อนและเพิ่มช่วงความถี่
ที่ 'เสียงสะท้อนความถี่สูง' ประมาณเป็นความจริง สำหรับวงดนตรีแผ่นดินไหวที่มีประโยชน์,
เอาท์พุท accelerometer MEMS เป็นตัวแทนโดยตรงของคดีและพื้นดินจึง
เร่ง เนื่องจากน้ำหนักและความต้องการความไวเสียงสะท้อนของ geophone เป็น
ญาติไม่สูงมากหรือต่ำมากความถี่ของสัญญาณที่ต้องการ นี้
หมายความว่าประมาณไม่สามารถทำและเอาท์พุท geophone ไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรง
ของโดเมนของการเคลื่อนไหวพื้นดินใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานนี้เริ่มด้วยการอภิปรายของกลศาสตร์ของเซ็นเซอร์ตรวจจับแผ่นดินไหวตาม
ง่ายแบบออสซิลฮาร์มอนิ ทั้งแบบอนาล็อกและ geophones MEMS
accelerometers สามารถถูกมองว่าเป็น oscillators ฮาร์มอนิก ผ่านช่วงของความถี่ที่ใช้
ในการสำรวจแผ่นดินไหว . ที่พวกเขาแตกต่างในพลังงานที่ใช้บันทึกการเคลื่อนไหว
ของการพิสูจน์มวล geophones ใช้ขดลวด / แม่เหล็กเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในขณะที่ MEMS accelerometers
ใช้ตัวเก็บประจุ นี้กำหนดหลักฐานมวลเคลื่อนไหวที่พวกเขาตรวจสอบ geophones ตรวจหา
ความเร็วของคอยล์เทียบกับแม่เหล็กและ accelerometers MEMS ตรวจจับการเคลื่อนที่ของมวลหลักฐาน
กลางในซิลิคอน แซนวิช เนื่องจากการ MEMS
accelerometers ' สูงมากเพื่อใด ๆ การตกค้างของการพิสูจน์มวล
เป็นสัดส่วนกับอัตราเร่งของกรณี สำหรับ timescales ในลำดับที่ต้องการ
สัญญาณความถี่ ห่วงความคิดเห็นดิจิตอลในการเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ รวมทั้งเป็นการเพิ่มอนาล็อกเพื่อบังคับ
. ได้อย่างมีประสิทธิภาพนี้ stiffens ระงับ
หลักฐานมวล ซึ่งเพิ่มเพิ่มเติม เรโซแนนซ์ และเพิ่มช่วงของความถี่
ที่ " ความถี่เรโซแนนซ์ ' ประมาณนั้นจริง สำหรับวงดนตรีแผ่นดินไหวมีประโยชน์
MEMS accelerometer ผลผลิตเป็นตัวแทนโดยตรงของคดี และทำให้พื้น
ความเร่ง เนื่องจากน้ำหนักและความไว , เสียงสะท้อน ของเครื่องรับคลื่นไหวสะเทือนเป็น
ไม่สูงมากหรือต่ำมากเมื่อเทียบกับความถี่ของสัญญาณที่ต้องการ . นี้
หมายถึงไม่มีประมาณสามารถทําไว้ออกและไม่ได้เป็นตัวแทนโดยตรงของโดเมนใด ๆของการเคลื่อนไหว
G